Citat:
calexx: Pisao sam da me istorija i geografija ne zanimaju previše (btnj, to su bili jedini predmeti gde sam u osmom razredu dobio četvorku, samo da ne budem vukovac i dodatno su mi se smučili) ali to nije teško da se nađe. Kao što i ovde može da se nađe ko je nacrtao granice autonomnih pokrajina Srbiji a nije Kroasaniji, ko je Kroasaniji dao celu jadransku obalu a Sloveniji ćoše, Crna gora je imala sreću da je nevesta Jadrana tu gde jeste, inače bi i oni dobili izlaz kod ušća Bojane, ko je posle toga KiM naseljavao albanskim "izbeglicama" i slično. Da li su to u SSSR bili Staljin, Hruščov, Gorbačov ... nemam pojma.
Ako neko krene da ih maltretira, ukida jezik, ubija, dovede neke svoje naciste na vlast i planira oluju, sam traži kuršlus.
Dobro, pošto već drugi put nisi odgovorio, da notiramo da ne znaš? A ovako generalno što bi rekli, misliš da svaki narod na kugli treba da živi samo u svojoj državi, ili misliš da može da se desi da živi i izvan, u nekoj drugoj, i obrnuto ako neki narod živi na teritoriji neke države koja nije njegova "matična" misliš da ta druga država ima pravo da ga tiraniše, ukida ili ograničava upotrebu jezika, ubija i istrebljuje, ili misliš da ne bi trebalo, nego baš obrnuto?
Što se tiče spin dela, osim što ni mene ne zanima koji predmeti nisu tebe zanimali, da te obavestim da na temi nisu u pitanju istorija i geografija, nego aktuelna dnevno politička dešavanja, na koje jedan, malo čudan doduše, pogled donosiš baš ti, da je i Srbija učestvovala u crtanju "granica" autonomnih pokrajina, Jadranska obala nije data nikakvoj kroasaniji pa čak ni Hrvatskoj, nego je pripadala Jugoslaviji, i nije joj data nego što osvojena što već pripadala, da Crna Gora kao apstraktni pojam teško da može da "ima sreću", nego tu ljudi žive.
Ko je KiM naseljavao albanskim izbeglicama, i izbeglicama od čega?
Spin je sport svoje vrste, a naročito je bezveze zapetljavati se u "ironične" delove, gde je tvrdnja suprotna od one kako se misli, ali evo izdvojio sam par momenata:
Citat:
calexx:
Kakva humanitarna katastrofa se dešavala na KiM pre bombardovanja?
To bi morao da pitaš šešelja, izađe na tv i kaže da je albanaca na KiM bilo 1,4 miliona, ali da bolji poznavaoci prilika znaju da ih sad nema više od 800.000, u realnosti posle nato bombardavanja na KiM se vratilo oko 800.000 ljudi, a izbeglo je u opravdanom strahu od odmazde oko 200.000+ drugih ljudi. Ali ti ako nisi u stanju da prepoznaš jednu humanitarnu katastrofu, teško da bi mogao i drugu.
Citat:
To je izgleda svima vama natofilima ispravno, neko strada, mi uskačemo da pomognemo ...
Ja mislim da nato ne treba ni da postoji, a ti misliš da treba da postoji da bi tvoji rusi imali kome da drže ravnotežu, i ti mene pokušavaš da oslovljavaš sa natofil ?
Citat:
Međunarodno pravo ne postoji odavno tj. pridržava ga se kako ko hoće.
A da videćemo, ako ne sprže planetu, tvoji omiljeni vetaroši usa, rusija i kina, te ini.., će morati bar da obrazlože zašto suspenduju međunarodno pravo, za svoje uske interese, ili zato što je tako pravedno. Za taj predlog zakona glasalo 180 zemalja.
Citat:
Kaži mi jedan zakon koji dozvoljava da se nečija imovina zamrzne a zatim i pokrade samo zato što su politički protivnici.
Što bi ti rekao, slabo poznajem zakone, ali mislim da retko koji nešto izričito dozvoljava, obično zabranjuju ili sankcionišu ponašanje za koje se smatra da nije dobro. A moje pitanje za tebe je šta će ruska imovina, pardon imovina ruskih oligarha u stranim bankama kad imaju i domaće, zar oni ne žele da žive sami i izolovani od celog sveta, ili bar pola sveta?
Citat:
Zašto nato nije uleteo da sredi ukrajinsku zločinačku operaciju i spreči humanitarnu katastrofu?
To sam i ja isto pitao, ali ti u svojoj želji da oponiraš ne vidiš .. ne samo tu humanitarnu katastrofu, nego i ovu sad koju ruska armija priređuje ukrajinskom narodu. Ali u želji da navijaš ti izdvajaš samo ono što godi tvom navijanju. Samo su na mojoj zemlji isprobavali sprečavanje katastrofa, i postavljanje baza, dok su rusi vežbali bežanje sa mesta zakuvavanja.
Citat:
calexx: Nemaju ni Rusini, ni cig... romi, ni bunjevci i šta, ako krenu u rat za dobijanje nezavisnosti jer nemaju rezervne države, to je OK? Pa zašto balisti ne odu nazad u Albaniju odakle su i došli? Ili misliš da bi sada svi, kao Kroasani, trebalo da proteraju one druge koji tu žive? Kao što je Ukrajina htela? Znači u Ukrajini žive Rusi koji imaju rezervnu državu i onda zabrani Ruse u njoj pa neka uče ukrajinski jezik, neka zaborave rusku istoriju jer su sada pod nacistima. Ili jednostavno trećinu pobiješ, trećinu pokrstiš i trećinu proteraš. Ima smisla, već je viđeno.
De može da bude Ok ako ti izokreneš moje reči u neku bolesnu varijantu, i onda pitaš da li je Ok, nije naravno. I zašto misliš da odmah moraju da ratuju da bi dobili nezavisnost, zar ne bi prvo trebalo da održe referendum, pa mirnim putem? Kao Češka, Slovačka, Crna Gora, Makedonija, valjda se i od CCCP neko odvojio mirnim putem, ili su svi morali da ratuju?
Pardon, znam da ne voliš istoriju ali ovo je ona skorija takozvana, pa se možda prisetiš? Naravno bilo bi lakše prvo videti kako to demokratski svet izvodi na primeru Teksasa, Škotske, Katalonije, ali ne moraju valjda rusofili uvek da kopiraju druge, mogu valjda i sami nešto da izmisle?
Citat:
calexx: Nije ali ako ne prodaš hranu neprijatelju, on neće da preživi pa je i to način da se boriš. Ko su najveći trgovci oružjem na svetu? Evo, upravo hoće da prodaju oružje za odbranu, artiljeriju dugog dometa, kao da ukrajinska vojska hoće da iz Kijeva napadne rusku vojsku? To je prevelika glupost, oni samo hoće da gađaju civilne ciljeve iz što bezbednije udaljenosti. Najbolje da odu u Kijev, poređaju artiljeriju u škole i bolnice i udare na Donjeck i druge gradove daleko od ruske vojske. Ali to baš i ne ide tako.
Za to bi preduslov bio da moraš da imaš neprijatelja zar ne? A zašto bi to radio kad možeš i da imaš prijatelje sa kojima se družiš, sarađuješ i provodiš vreme? Ma prodaće oni još dosta dok im nazivni "neprijatelj" rusija za to i služi, kao što će i rusi da prodaju kad ovi njima prave šlagvort. Ti se zalažeš za takvo stanje, a meni se to ne sviđa.
Mislim da nato pakt ne treba ni da postoji, ili da se transformiše tako da uključi i Rusiju i Kinu u najmanju ruku, ne bi to zaustavilo ratove, ali bi promenilo i ograničilo ovakvu vrstu glupiranja preko leđa ljudi kao u Ukrajini. Ianako kad je oformljen je trebao da štiti neke ekonomski naprednije i u to vreme možda i demokratičnije zemlje, danas ekonomski Rusija i Kina da pojedu za doručak neke od tih boranija, i to ne računajući neke najnovije sićušne i zalutale članove.
Kad sam već u kancelariji :) Ti kad kažeš "zapad" u svojim razmatranjima, ja sve nekako mislim da je i Rusija zapad, ne znam zašto .. valjda zato što imaju struju, tekuću pijaću vodu, kanalizaciju, dovoljno hrane, i oligarhe da ih ne bi zvali istim imenom kao i one zapadno, a to su isto bogataši, samo još malo gori i monopilističniji. Šta je sve to nego zapad? Sve isto važi i za Srbiju naravno. Pa mi je misterija kako ti upotrebljavaš termin zapad, kao u doba "hladnog rata" i "čelične zavese"?
Nemoj da pricas?
Login
Re: Ukrajina će biti spremna ući u sukob sa Rusijom, uključujući i oružani
