@Duck_
Instinkt sam po sebi nije ništa loš. Osnovna poenta instinkta je da je on tu sa razlogom da nam obezbedi da preživimo. I nisu ništa loše. Mi i sami u situacijama opasnim po život reagujemo instinktivno. Otkako je čoveku krenula da se razvija svest, neki instinkti su postali zastareli. Ali potrebno je mnogo više vremena da se nepotreban instinkt izgubi.
Naprosto, instinkti našeg mozga i dalje misle da mi živimo u pećinama. Ali društvo, tvorevina našeg intelekta, je odlučilo da zauzda te nagone zato što su oni veoma destruktivni u većim grupama.
Na primer, svi mi imamo instinkt da se borimo za svoju teritoriju, za svoju hranu, za svoj harem. Mi smo navikli da lovimo noću, navikli smo da lomimo lobanje ljudima iz drugih plemena...
Ali, ove nagone smo naučili da kontrolišemo i kanališemo kroz neke zamene ili alternative: neko voli da gleda fudbal, neko da skače sa bandžija, neko gleda boks, neko voli da juri maloletnice...
I naravno, postoji taj nebulozni trend da se svi instinkti označe kao nešto prljavo, što neću komentarisati. Preterano potiskivanje nagona je ne samo beskorisno već i vrlo opasno. Baš zato i postoji mnogo psihološke patologije među ljudima. Sa čisto medicinskog stanovišta potiskivanje nagona je beskorisno: sve i da svi uspešno potiskujemo nagone, to se neće odraziti na njihovo prenošenje na iduću generaciju.
I na kraju, podsetio bih da su instinkti tvorevina milijardi godina evolucije, za razliku od svesti koja je evolutivno vrlo mlada. Postoji razlog što naši nagoni postoje: provukli su nas kroz toliko toga u istoriji. A svest preti da nas uništi.
@Shadowed
Istina je da neke životinje više ili manje pokazuju znake odlučivanja. Ali mrav ima mozak veličine glave čiode. S obzirom na toliko mali broj neurona, potpuno je neverovatno šta sve mrav može da uradi. Naravno, on samo reaguje na proste stimuluse prostim reakcijama. Znakovi odlučivanja viših životinja su naprosto posledica složenije nervne mreže. Ljudska mreža je najsloženija i otud nam takvi pojmovi kao što je slobodna volja, svest, samosvest, itd.
Zanimljiva je ta tvoja teorija da po rođenju, čim počne učenje, prestaje upisivanje instinkta. Napravio bih tu jednu malu digresiju. Problem nije samo u veličini bebine glave već je nastao pri prelasku na dvonožni hod. Ovo je modifikovalo žensku karlicu i učinilo je rigidnijom, smanjilo je efektivnu veličinu porođajnog kanala, pa su se deca zato počela rađati pre nego što mozak stigne da im se razvije. Meni je čak vrlo sumnjivo to što se dizanje na zadnje noge (nastanak roda homo) poklopilo sa naglim boostom u inteligenciji; možda to nije slučajnost! Možda smo postali tako naglo inteligentni zato što su bebe počele da se rađaju pre nego što je mozak bio potpuno razvijen pa su se poslednje faze razvoja mozga odvijale u spoljašnjoj sredini umesto unutar materice. Mozak najbolje uči dok se razvija; mozak koji se razvija van materice bi trebao da uči izuzetno brzo.
Instinkti su poprilično formirani pre bebinog rođenja...ali ionako malo znamo o tome kako se to instinkt formira i kako je moguće da se prenosi preko genetskog koda.
In a game of chess you must never let your opponent see your pieces - Zap
Brannigan
Re: Da li smo životinje?
