Vreme je da Freakujemo policiju

Ljudi opusteno...
Ako je serboni OK lik ne treba ga cekati na prvu i pljuvati.

Prvo, ko zna koliko plavaca cuci kuci i cita ovu temu, skupljajuci fazone kako da i oni doskoce gradjanima. Gospodski - dobiju mailove u svoj inbox, klikcu, skroluju, ne moraju ni da pipnu tastaturu ;-)

Drugo, mislim da je temi potreban covek koji 'poznaje problematiku' o kojoj u ovoj temi govorimo. AKo se ne varam, mada nisam nesto duboko kopao po temi, trenutno samo ZockyBoy vlada odgovorima iz prve ruke.

Trece, na lokalnom paracinskom forumu se prosle godine pojavio lik TheMomchilo, policajac.
Pomagao je ljudima, odgovarao na njihove probleme, davao savete tipa 'How-to', pricao sta policija sme a sta ne sme da uradi gradjaninu, tumacio sporne situacije i mogu reci prilicno razbio predrasudu kako su panduri sve ono sto je malopre napisano, i - sve je funkcionisalo OK.
Medjutim, jednog trenutka je jedan mladi PN socijalista (ofirao se kasnije na tom istom forumu i priznao) otisao u SUP i prijavio tog lika direktno nacelniku. Ovaj je naravno imao ribanje, pobrisao je sve svoje postove, obavestio forumase da ne sme vise sa njima da se druzi i da ga ceka disciplinski postupak zbog 'samostalnog istupanja u javnosti', 'odavanja sluzbene tajne' itd. sve navedeno po clanovima raznih Pravilnika...

Glasam da se Serboni vrati.

Potpis

--
ES is the bes' ! ;)

Da slazem se, ne vidim razlog da bez potrebe napadate coveka, on se dobronamerno pridruzio diskusiji, mada sigurno nije ocekivao da ce te ga docekati rasirenih ruku...
Nisu policajci toliko losi, ova tema je o tome kako doskociti policiji, a nikako ne da raspiruje mrznju protiv policije...

########################################
# Molim moderatore da brisu postove koji vredjaju policiju! #
########################################

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Član 110
Ako je saobraćaj na obeleženom pešačkom prelazu regulisan svetlosnim saobraćajnim znakovima ili znacima ovlašćenog lica, vozač je dužan da svoje vozilo zaustavi ispred pešačkog prelaza kad mu je datim znakom zabranjen prolaz, a ako mu je na takvom prelazu datim znakom dozvoljen prolaz - vozač ne sme da ometa prolaz pešaka koji su već stupili na pešački prelaz.
Ako se obeleženi pešački prelaz iz stava 1 ovog člana nalazi na ulazu na bočni put, vozač koji skreće na taj put dužan je da skretanje vrši smanjenom brzinom i da propusti pešake koji su već stupili ili stupaju na pešački prelaz a, po potrebi, i da zaustavi svoje vozilo.
Ako na obeleženom pešačkom prelazu saobraćaj nije regulisan uređajima za davanje svetlosnih saobraćajnih znakova ni znacima ovlašćenog lica, vozač je dužan da se takvom pešačkom prelazu približava dovoljno umerenom brzinom da ne ugrožava pešake koji su već stupili ili stupaju na pešački prelaz a, po potrebi, i da zaustavi svoje vozilo da bi propustio pešake.
Ako su pešaci deca, stara i iznemogla lica ili invalidi, vozač je dužan u slučaju iz stava 3 ovog člana da zaustavi vozilo i da ih propusti.


Ovo je čl.110 Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja koji govori o odnosu vozača prema pešacima, a čl.227. st.1. tač.16 predviđa sankcionisanje i mogu ti reći da kazne nisu male i kreću se od 5000 do 25000 dinara.

Želiš moj savet ? Na prvom mestu, moraš da se suočiš sa sobom i ako zaista nisi propustio pečaka to i prihvatiš kao činjenicu. Tako ćeš pomoći sebi da pred sudijom izgledaš uverljivije kada budeš priznao prekršaj. Da, upravo tako, da priznaš jer ćeš tako i u sudijinim očima biti veći. Još ako kao argument budeš naveo kako i sam kažeš da prvi put izlaziš pred sudiju siguran sam da će ti sve biti uzeto kao olakšavajuća okolnost. Ukoliko budeš negirao prekršaj, sudija će zakazati suočenje između tebe i saobraćajca, produžiti tok suđenja, a samim tim i povećati troškove koji iz toga izhode...Rekao bih da je policajac sasvim korektno sastavio opis prekršaja i mogu da zaključim da je odbro potkovan poznavanjem zakona koji sprovodi. Ovo ti je moj savet ukoliko naravno nisi propustio pešaka, a ti to najbolje znaš i za to nisu potrebni svedoci. Nadam se da si mlad jer i to može uticati na konačnu odluku sudije, naravno, u tvoju korist.
E, sad, ako prekršaja nije bilo, što može da bude verovatno, jer to je ipak samo reč policajca protiv tvoje (opet, ako negiraš) koja je realno slabija u odnosu na njegovu pred sudom, jer on je ovlašćeno službeno lice, postoji mnogo puteva koji vode do konačne odluke sudije i veoma retko (što je slučaj u našem pravosudju) zadovolji pravdu.Ne zaboravi da su i sudije ljudi koji su često pešaci i da su i oni mogli imati neprijatnih iskustava sa vozačima.

Saobraćajac nije morao da legitimiše pešaka i to nigde u zakonu ne piše i taj savet "ne pije vodu" kao i mnogi koje sam pročitao na ovoj temi.
Što se tiče umerene ili neprilagođene brzine koja se često navodi u ovom zakonu ne mogu ti reči ništa konkretno jer je to stvar trenutne situacije u saobraćaju i veoma često je i za mene nerazumljiva. Zakon koji se trenutno sprovodi pisan je pre više od dvadeset godina i u mnogi segmentima ne prati trenutno stanje na putevima.
Početkom prošlog veka, u Londonu, gradski autobus je usmrtio dva pešaka kretajući se "neprilagodjenom brzinom" od 12 km/h. Toliko o umerenoj brzini.

Na kraju ti želim sreću kod sudije i javi mi kakav je bio ishod.

Zbogom.

Cinjenica je da je pandurski posao tezak. Evo na primer mog drugara pandura, otisao u diskoteku s ledja bez ikakvog razloga zakucali u glavu pepeljarom (ne znam da li je bio u uniformi ili nije, uglavnom svi znaju da je pandur). Znaci nije lako nositi se s tim da te ljudi mrze jer si pandur (cak i fizicki!). Tezak je to posao, svakodnevni nemili susreti s sljamom najgore vrste itd itd. Ima i dobrih pandura koji ce ti oprostiti cak i stvari koje NE BI SMELI samo da ih ljudi ne bi toliko mrzeli.
Ono sto realno meni smeta je sto se dozvoljavaju mnogo gore stvari od nevezivanja pojasa (saobracaja generalno), ali zato kad treba naplatiti za vezivanje pojasa kao da si najgori kriminalac. I smeta mi sto panduri skoro uvek sacekaju da se ljudi prvo pobiju pa onda intervenisu. Cela nam je zemlja takva i to je meni jasno, ali valjda promena prvo treba da krene od sprovodjenja zakona..

Potpis

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

Hvala za savet, to sam i trazio od tebe :D
U svakom slucaju naravno da sa mlad, imam 20 godina, i imam polozeno za C, sto bi moglo da bude jedna od olaksavajucih okolnosti nadam se!! Mislim da policajac nije toliko potkovan zakonom, i pismenoscu, kad je morao da trazi papiric na kome ima srocen tekst koji upisuje u zapisnik!!
U svakom slucaju ja mislim da prekrsaja nije bilo jel pesaci nisu bili na kolovozu i nisu zapoceli prelazenje pesackog prelaza, tako da nemogogu da priznam neko delo koje nisam pocinio, jel mi je to nelogicno, prihvatam cinjenicu da povratka nema i da je pandur napisao to sto je napisao, ali nemogu stvarno ne mogu da prihvatim da sam pocinio prekrsaj!
E sad ako priznam da sam pocinio u svakom slucaju sudija ce da me odrapi, znaci ako se krecu kazne od 5k do 25k dobijam 10k sigurno, a odakle meni te pare kad sam student, nemam primanja, da idem u zatvor???
Nemam drugog izlaza osim da lepo kazem sudiji da stvarno nisam kriv, a sad videcemo sta ce biti, tj bice sto biti mora!!


Ovaj je slucaj bio u pitanju!! I mogu da kazem da nisam niukom slucaju ometao pesake, jer oni nisu zapoceli kretanje po pesackom prelazu, a pesaci nisu ni deca ni odrasli i matori ljudi, pa shodno tome nisam bio obavezan da zaustavim vozilo!!

Potpis

ZASTAVA 750LE poslednja serija 85god 950.000 primerak!

Meni je to sasvim normalno. Zamisli da si ti pandur. Zamisli u svojoj blizini dva besna, a za tucu raspolozena lika. Pri tom imaj u vidu da te obojica verovatno mrze. Verovatno je iskustvo pokazalo da treba sacekati da jedan "smiri" drugog, a pri tom se i sam umori i postane manje opasan. Tada je pravo vreme za prici i pohapsiti obojicu zbog ugrozavanja javnog reda i mira.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Hakinen, napisao si da misliš da prekršaja nije bilo, a to znači da nisi 100% siguran. Član 110 si citirao, ali ga nisi dovoljno dobro protumačio i ako misliš da se tako braniš pred sudijom, grešiš.

Deo rečenice glasi : vozač je dužan da se takvom pešačkom prelazu približava dovoljno umerenom brzinom da ne ugrožava pešake koji su već stupili ili stupaju na pešački prelaz.
To je ono o čemu sam ti pričao kada sam govorio o lošim zakonskim odredbama. Ko će na ovom svetu moći da ti kaže sa sigurnošću šta je zakonodavac hteo da kaže kada je rekao "ili stupaju na peš.prelaz".Da li su kročili, da li su pružili jednu nogu ili već šta drugo.

Poslušaj ti mene, a "radi kako hođeš". Priznaj prekršaj i zatraži oproštaj. Reci sudiji, onako naivno, da si spreman da se izviniš tom pešaku kojeg nisi propustio. Budi uverljiv. Stojim iza svojih reči da ćeš proći blaže nego što možeš da pomisliš. U nekim slučajevima, sudija može da izrekne i opomenu, a s obzirom na tvoje godine nisi daleko od toga. Da mislim da ćeš moći da se odbraniš na drugi način, veruj da bih te posavetovao, ali znam da nemaš šanse.
Sa druge strane, ne opravdavam bilo koji prekršaj u saobraćaju, ali želim da ti pomognem jer si mlad i zaslužuješ šansu.


Zbogom.

Dobro dovoljno si uverljiv, poslusacu te, mada sto kaze moj drugar kaznice te sigurno bez obzira sta ti govorio tamo!!
NJega jednom zaustavi pandur zato sto je vozio moped ( ono kao bicikla sa motorom) koji nije bio registrovan ovaj nije imao kacigu i nije imao dokumenta kod sebe, a decko samo otisao da proba jel radi moped, i pandur napise kako je napisao, ode decko kod sudije i ona pocne da se krsti i kaze pogledaj majketi sta je ovaj napisao, a kaze drugar pa taj motor ne vredi ni 1000 dinara a meni ovaj pisao neke silne kazne, i ona kaze sve je ok!!
Kad posle mesec dva stigne mu resenje da mora da plati po 600 kinte za kacigu , dokumenta i neispravan motor!!
Tako da gde je tu pravda!!
Al dobro, ajde poslusacu te pa ako me odrape neka ide to na tvoju dusu, cika cajac :D
Salim se, ako nema druge onda tako!

Potpis

ZASTAVA 750LE poslednja serija 85god 950.000 primerak!

Mozda je off-topic,mozda i nije,ali je sigurno vrlo korisno! dakle,ako ispucate sve moguce sisteme za ubedjivanje pandura da vam ne pisu kaznu,a sudija za prekrsaje,kao po nepisanom pravilu veruje OSL-u, onda ovako:

-prvo,kada vam stigne kazna od sudije za prekrsaje,da je platite,OBAVEZNO,ALI OBAVEZNO,pisite zalbu na resenje drugostepenom organu!
eee,na taj nacin kazna koju vam je odredio sudija za prekrsaje pvostepenog organa,automatski prestaje da bude pravosnazna!!!!
ma nije vazno sta pisete u njoj( naravno uvek nadjete razloge da niste krivi...i ostalo)
zatim obavezno je predajte u roku koji je naznacen od strane suda,predajte je preko pisarnice istog suda...i coolirajte.
na ovaj nacin,odlozicete placanje bar za jedno godinu dana,niko vas vise nece cimati da platite kaznu,a drugostepeni organi su toliko azurni da cete njihovo resenje(sigurno ce vas odbiti!!!) dobiti za godinu do dve!!!!!
onda to lepo zastari po zakonu,konsultujete advokata,on se pozove na zakon,i GOTOVO!
ja sam jedne godine dobio 17 prijava,a platio sam 5-6!!!!!!
naravno,ovo je samo u slucaju da nije doslo do nekih tezih saobracajnih prekrsaja,neke zestoke sudaraljke i slicno....

Pitanje za policajca,

Koje odredbe i zakone bi svaki gradjanin trebao da zna, tj zanimaju me one najcesce koje gradjanin moze da upotrebi ako udje u neku verbalnu raspravu sa uniformisanim licem a sve u svrhu da argumentovano zastiti svoja prava i stav? Npr mnogo ljudi se plasi uniforme i ne poznaje zakon pa policajac moze to da iskoristi. Sigurno da malo ljudi zeli da zna ceo zakon napamet ali znati neke ceste i korisne delove sigurno nije na odmet.

Potpis

-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.

Zamisli situaciju da dva boksera odvaljuju jednog lika od batina...

Potpis

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

Kako si ti zakljucio da ja imam 16 godina??? Imam 25, a zanimljivo mi je koji je to komentar bio infantilan dovoljno da me smestis u ovu kategoriju. Dalje, nisam te uporedio sa cepanicom, nego izrekao notornu cinjenicu o vecini tvojih kolega (i naglasio da se ne radi o svima), pa ti je taj argument mozda na mestu kod istraznog sudije, ali ljudi koji se bave tehnikom imaju nezgodnu osobinu da crno nazivaju crnim, belo belim, a trikovi kao takvi ne prolaze (valjda uticaj digitalne elektronike). Znaci ovakav argument ne ide:
Pa na to:


U samo jednoj recenici si rekao da sam duplo mladji od tebe i da sam te uporedio sa cepanicom, sto su ocigledna iskrivljavanja cinjenica...
Dalje, ja tebe ne prozivam sto si bio u ratu. Vecina ljudi vrednih dovoljno da im se stisne ruka koji su tvojih godina je takodje bila u ratu i ja cu to uvek postovati. Ono sto necu postovati je da neko svoje traume koje odatle nosi istresa na ljudima koji imaju svo pravo da ih boli kita za taj ratni angazman. Ni moj cale ne ide da samara ljude po ulici zato sto je ratni vojni invalid, pa to ne mogu opravdati ni bilo kome drugom. Vecina koja je tamo bila, je imala kakav-takav izbor (posebno ako je za izbegavanje istog bio potreban samo otkaz), ali ja prihvatam da mnogi (ukljucujuci i mene) mogu steci utisak da bi to bilo necasno. Onaj ko se odlucio da postupi na nacin koji mu se cinio castan, mora iza toga i da stane...

I na kraju, nemoj misliti da ja pokusavam da tebi i tvojim kolegama natovarim na vrat zlocine politicara kojima ste samo orudje u rukama (mada se i Ajhman branio da mu je to samo bio posao). Ja vam sporim samo ono sto je SAMO I ISKLJUCIVO vasa krivica. Ovde uvek postoji problem generalizacije, ali moja poenta je bila da ces ljude u policiji traziti svecom, ako ti trebaju u jednom coveku inteligencija, postenje i razum. Ima svakakvih ljudi svuda, ali recimo da ce pekara i molera sa tim osobinama biti bar nesto veci procenat. A i da ova matematika nije tacna, ostaje problem sto u vasim rukama lezi MOC koju vam daju ovlastenja i oruzje, a uz to bi trebale ici daleko odgovornije i bolje licnosti od prosecnog pekara i molera (srazmerno odgovornosti).
I za kraj - Ako ti se ne svidja hleb koji si izabrao, nemoj da kukas, jer si ga izabrao TI, i samo TI!
Inace, imam i poznanika i cak brata od tetke koji deli uniformu s tobom, tako da nemam prirodnu averziju prema vama, samo ste mi ostali simbol prevelike moci koju ima covek s pistoljem u nerazvijenim drustvima, pa vise placem nad svojom zemljom, nego sto besnim na vas. Svakako mislim da ne treba da se nadjes uvredjen niti jednom recju koju sam napisao, jer nije upucena s tom namerom.

Potpis

De si Deda...

Pa jasno je da je tesko nositi se s tim, ali taj ce verovatno tu pikslu u glavu vratiti nekom nesrecnom klincu koji pije pivo u parku, tako da ostavimo suzicu...
Ono sto meni smeta je to sto taj covek dolazi u situaciju da odlucuje o bilo cemu. Jednostavno, to nije njegov posao. Zelim drzavu u kojoj su zakoni normalni, a takodje u kojoj tacno znas sta da ocekujes od policajca (bilo to u saobracaju ili na utakmici).
Prosto receno, zelim knjigu koju svi mozemo kupiti na kiosku i koju klinac koji sedi u parku i nosi navijacku majicu moze izvaditi i reci - gospodine, ovde pise da nemate pravo da me maltretirate, pa se sad sklonite, jer razgovaram s prijateljima. Jel vam izgleda ova scena kao iz naucno-fantasticnog filma? E pa tacno toliko ste vi, ja i on od normalnog...

Potpis

De si Deda...

Pogrešno sam razumeo početak tvog prethodnog posta.Oprosti. Međutim, nije u redu da mi imputiraš nešto što nisam ni pomislio, a to je da se u tvom slučaju radi o infantilizmu, jer to bi već bila uvreda.

Reći ću ti još nešto o hlebu koji jedem.
Prvo, i ti i ja živimo u srbijici u kojoj se niko ne hrani od bilo čijeg truda, već od silnih kredita i "dobronamernih" donacija iz belog sveta. Drugo, i da nije tako, ne nalazim sebe u tvojoj priči kako maltretiram ljude na ulici i iživljavam se sit i besan (neću da kažem da sam žito, ali daleko sam od kukolj). Treće, pred zakonom svi treba da su isti, pa i oni koji plaćaju poreze i ne vidim razlog zašto bi policajac pred takvima bio snishodljiv.

Moja praksa je da u većini slučajeva ljudima dam još jednu šansu, naravno, kada sam ja taj koji uočava prekršaje. Nikada ne bežim od razgovora, ali zdrave i korisne konverzacije, iz koje uvek izrodi neko rešenje. Nekada je to opomena, ali i kada dođe do prijave ili novčane kazne nema mesta za dalje prepucavanje. Dokaz je što sam za svojih petnaest godina službe imao samo dva suočenja kod sudije i sa obojicom sam i danas u dobrim odnosima. Na moj rad niko nije ulagao predstavke i nikada nisam kažnjavan.
Dolazim i ja u situaciju da moram da budem izričit, da izdam naređenje, ali moraš se složiti da je ulica postala džungla i da nas ima raznih. Kažem NAS, jer uvek savetujem mlađe kolege da mi - policajci i svi drugi na ulici nismo na različitim stranama. Najveći deo građana želi da živi u normalnoj i sigurnoj sredini, ali mi ne srećemo uvek takve i siguran sam da se često dešava da i pogrešimo u procenjivanju. O sastavu policije sam ti već rekao dobar deo i ne bih da se ponavljam.

Pa nisam ja ni mislio da si ti bas predstavnik najgore struje... Sama cinjenica da pricas s ljudima na civilizovan nacin je dokaz toga. Meni je takodje jasno i da covek koji se susrece sa najgorim sljamom u obavljanju svog posla moze imati malo skepticniji pristup prema svakome ko deluje sumnjivo. Ali kazem samo da je uvek iznenadjenje videti coveka koji se postavio iznad toga i koga te stvari nisu nacinile vrlo slicnim onome protiv koga bi trebalo da se bori.

Sta ja stavljam na dusu samo obicnom policajcu:
"Vadi te ruke iz dzepova..." - Sta on koji k**** ima meni da govori o polozaju mojih ruku dok mi proverava licnu? Posebno sto je dzep toliki da ne moze u njemu da se sakrije ni cioda. Jel on neki bonton-pandur?
"Ugasi cigaru dok pricas sa mnom" - Koji si ti faktor da meni naredjujes? Pusicu cigaru i jebe mi se za tvoj stav prema tome (ako ovo kazem sledi samar, a imam svako Bozije i ljudsko pravo na to)
"Cime se bavis?" (pod jedan, sta te briga), ali odgovaram u duhu finoce "Studiram elektrotehniku." On kaze podrugljivo, jer se videlo da u tom trenutku imam 18 godina "A koliko si ispita dao?" Pomislim "vec sam na prijemnom polozio jedan vise od tebe i jebem ti drzavu u kojoj to nije merilo moci nego gvozdjurija koja ti visi o pojasu", naglas ponizno kazem "Nijedan, tek sam upisao..."

Ustvari, ono sto me nervira najvise je obaveza da se izgleda ponizno u razgovoru s nekim ko po bilo kom merilu treba da bude takav s tobom. U skladu s poniznosti ti zavisi i tretman (kazna ili maltretiranje).

Sta posredno stavljam na dusu policajcima:
To sto su oruzje u rukama zlobnih ljudi i sto sam im SVIMA video zelju za klanjem kad su tukli 10000 ljudi na Severu Marakane samo zato sto su im skandirali nesto protiv predsednika. Ovo vam nikada necu oprostiti...

Potpis

De si Deda...

Ne moras ti da izgledas ponizno, izvaditi ruke iz dzepova i baciti cigaru je na primer deo procedure. Vecini pandura je drago da cuju da studiras, narocito elektrotehniku... Bar po mom iskustvu.

Potpis

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

evo, i ja studiram elektrotehniku, i jednog jutra (dan je nedelja) oko 7:30 krenuo ja na ispit kolima i zaustavlja me milicioner. ja otvaram prozor, staklo jos nije doslo na pola, a on ce meni strogo: "STA SI PIO?". ja u soku (ponavljam u sve vreme u glavi neke integrale, posto je bio ispit iz mate 2), kazem: "nista nisam pio, idem na ispit". on ce meni na to: "nemoj da lazes, gde ima ispit nedeljom ujutru", a ja mu kazem: "na etf-u". nakon toga, on je samo rekao: "vozi!". :) :)

drugi dogadjaj se takodje tice mene, milicionera i alkohola. :) elem, zaustavlja mene covek i sve regularno: "dobro vece", "dobro vece"... "ovo je kontrola, alko test, da li si nesto pio". ja mu na to kazem: "nema potrebe da trosite onaj pisak za alko test, ja ne pijem alkohol (sto je inace istina, posto sam zakleti anti-alkoholicar)". covek se odusevio i kaze: "e, momce, svaka cast (i tapse me po ramenu). danas je malo takvih kao sto si ti... samo vozi i sve najbolje".
e sad, mogu da zamislim kakve je pijandure taj zaustavljao te veceri posto se tako zacudio kad sam mu rekao da ne pijem. :) :)

dakle, poenta: ima medju njima super likova, ali ima i stoke. kao i svuda, naravno...

Nikada ti ne bih naredio da izvadiš ruke iz džepova, sem ukoliko ne mislim da nešto kriješ u njima.
To šta ću o tebi da mislim kao čoveku koji stoji ispred mene i drži ruke u džepovima, samo je moja stvar, ali priznaj i sam da je nedolično. Pokušaj za promenu da ne iritiraš sukob i spustiš gard. Mošda će trojica (ili više) od deset "omekšati", a ti ništa ne gubiš. Pokušaj, molim te. Pokaži ti njemu kako izgleda civilizovan momak i daj mu primer.

Zbogom.

Široka je to tema. Navešću ti na kraju par članova Zakona o policiji koji policajca obavezuju na profesionalan i human odnos prema građaninu, ali sve je to samo dobro upakovano. Ti, predpostavljam želiš direktan odgovor.

Uvek kada si siguran, mislim uistinu siguran, i ne samo ti, da je policajac napravio neki propust, da je prekoračio svoja ovlašćenja ili da se poneo neljudski, prijavi ga u formi pismene predstavke stanici policije kojoj pripada. Njegov starešina ti mora odgovoriti u roku od petnaest dana, a ako nisi zadovoljan njegovom odlukom postoji pravo žalbe, gde će o slučaju odlučivati komisija u kojoj će pored predstavnika mesnog SUP-a biti jedan službenik unutrašnje kontrole i predstavnik građana. Zvuči ludo, ali je istina.
Verujte mi da je i velikom broju starešina (nisam starešina) dosadilo tužakanj građana na jedne iste policajce i ( ovo iz predhodnog pasusa je novina u policiji ) da sada imaju prostora da malo pročiste redove.


ZAKON O POLICIJI
Obaveze policijskih službenika

Član 13.
Policijski službenici u svako doba preduzimaju neophodne radnje radi zaštite života i lične bezbednosti ljudi i imovine.
Policijski službenik u obavljanju svojih poslova služi zajednici i štiti sva lica od nezakonitih delovanja, obavezan je da uvek postupa profesionalno, odgovorno i humano i da poštuje ljudsko dostojanstvo, ugled i čast svakog lica i druga njegova prava i slobode.
Policijski službenik, neposredno nadređenom službeniku, u pisanom obliku dostavlja saznanja do kojih je došao obavljanjem policijskih poslova, primenom policijskih ovlašćenja ili na drugi način.


Nepristrasnost, nediskriminacija, humanost, poštovanje
ljudskih prava i omogućavanje medicinske pomoći

Član 35.
Ovlašćeno službeno lice u primeni policijskih ovlašćenja postupa nepristrasno, pružajući svakome jednaku zakonsku zaštitu i postupajući bez diskriminacije lica po bilo kojem osnovu.
U primeni policijskih ovlašćenja ovlašćeno službeno lice postupa humano i poštuje dostojanstvo, ugled i čast svakog lica i druga osnovna prava i slobode čoveka dajući prednost pravima ugroženog u odnosu na ista prava lica koje ta prava ugrožava i vodeći računa o pravima trećih lica.
Ovlašćeno službeno lice prilikom primene policijskih ovlašćenja će, na zahtev lica prema kome se ovlašćenje primenjuje, omogućiti pružanje medicinske pomoći od strane zdravstvene ustanove.

pozdrav

slazem se da policajaca ima svakakvih likova i "seljaka" ali ih ima i koji su ok uostalom kao i svakog drugog zanimanja.
ja sam bas ziveo u scg u ono vreme kada je policija bila bog i batina,za vreme rata u bosni i nikad nisam imao problema iako sam vozio auto od caleta koje je bilo na bh tablama.
ali sam uvek pa i dan danas imao distancu prema policiji.
znaci kad me zaustavi razgovor je cisto "vojnicki" ,bez suvisnih reci i gestova,sto mislim da i jeste najbolje.
jer ne vredi sa njima ulaziti u neke suvisne rasprave i da na kraju ispadnes pametan a kad ih iskuliras ostave te na miru (verovatno im ne bude zanimljivo).
e sad naravno ovde mislim na to da nisam nikad napravio nikakav prekrsaj jer onda ne znam bas da li bi me ostavljali na miru.

a ovde kod nas policija ne dira nikog zato sto gledaju svoja posla sto se vidi na prilozenoj slici!

ps:nisam mogao da odolim a da ne stavim ovu sliku!izvinjavam se ako sam prekinuo ovu ozbiljnu raspravu i otisao u offtopic.

pozdrav