Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

elitemadzone.org :: MadZone :: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 40746 | Odgovora: 192 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Pirossi

Član broj: 7692
Poruke: 234
*.adsl.beotel.net.



+968 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 16:54 - pre 196 meseci
^ kako ne shvataš da ako čovek pristane na sporazum, Kompanija nije kriva zbog linča.
zaboga, on je sam pristao da bude prokazan. mislim...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 16:59 - pre 196 meseci
O kakvom lincu vi gospodo pricate?

Da li se neki linc desio?

Citat:

^ kako ne shvataš da ako čovek pristane na sporazum, Kompanija nije kriva zbog linča.
zaboga, on je sam pristao da bude prokazan. mislim...


Kog linca?

Ako se ikad neki linc i desi, onda mozemo pricati o odgovornosti zbog linca. Dok nema linca, ne moze postojati ni odgovornost za isti.

Ja sam samo rekao kako objavljivanje licnih podataka moze legalno da se uradi... Za eventualnu odgovornost za neke ilegalne akcije mozemo pricati kada/ako se one dese.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 17:03 - pre 196 meseci
Akm , a zasto mister Burns ima telohranitelje ?
 
Odgovor na temu

Pirossi

Član broj: 7692
Poruke: 234
*.adsl.beotel.net.



+968 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 17:08 - pre 196 meseci
^ zato što on ne čeka da se išta desi niti ima vremena da se bakće sa kojekakvim sporazumima.
jedan posve praktičan čovek.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 18:18 - pre 196 meseci
Citat:

Akm , a zasto mister Burns ima telohranitelje ?


Zato sto nije krao cokoladice...

Kakve veze to ima sa temom?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 21:23 - pre 196 meseci
Citat:
bez ikakve potrebe za potezanjem zakona ko sme da legitimise

Hajte ljudi, kad ste toliko raspolozeni za diskusiju, iskopajte negde podatak koja su to tacno sluzbena lica ovlascena za legitimisanje. Uobicajena je pojava da legitimisanje vrse neki portiri na ulazima u vaznije zgrade, sluzbenici u banci, radnici u prodavnicama koje robu prodaju na kredit i cekove...

Citat:
Takvim postupcima moze dovesti do ubistva lincom neduznih ljudi ,ako se potkrade namerna greska

Ono sto je tema i sto zabrinjava nije linc, vec evidentna podrska lopovima...
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

Bananaman

Član broj: 13587
Poruke: 76
*.eunet.yu.



+1 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 22:43 - pre 196 meseci
@Zutokljunac
Citat:
Osoba za koju sud dokaže da je počinio / izvršio krivično delo krađe za koje se tereti. Ovako iz prve, iz glave. Jesam blizu Banano? :)


Svaka cast, skoro idealno receno! Lopovom se moze smatrati iskljucivo osoba koja je pravosnaznom sudskom presudom oglasena krivom za krivicno delo kradje. Sve ostalo... "video sam ga", "imam svedoke", "priznao je"... ne vredi ama bas nista. Cak ni krivicna prijava, ni podizanje optuznice, ni presuda prvostepenog suda koja nije pravosnazna...

"Kvaka 22": kradja stvari cija je vrednost manja od 15.000 dinara ne goni se po sluzbenoj duznosti, vec iskljucivo po privatnoj tuzbi ostecenog (Clan 210. Krivicnog zakonika). Politika svih velikih trgovinskih lanaca u Srbiji je da ne gone sudski lopove jer se to jednostavno ne isplati. Zato se u slucajevima sitne kradje u trgovini (sto bi se na engleskom reklo "shoplifting") ne zove policija. Ukoliko bi ona i bila pozvana, bio bi sacinjen zapisnik i to je to - nema hapsenja, nema krivicne prijave, nema nicega. Praksa je da se na izlazu osoba "zamoli" da stvari vrati i na tome se sve zavrsava.

"Kvaka 22a": obezbedjenje nema pravo da legitimise osobu koju 'uhvati na delu', vec samo da je zadrzi do dolaska policije (koja, jel' te, nece ni doci) i to bez upotrebe sredstava fizicke prinude, jer inace krse Clan 132 KZ. Pripadnici policije su u praksi jedina sluzbena lica ovlascena za legitimisanje gradjana (Clan 21. Zakona o unutrasnjim poslovima).

"Kvaka 22b": Kaznjavati se moze samo u skladu sa zakonom. Nikome se ne moze izreći kazna ili druga krivična sankcija koja zakonom nije bila propisana pre nego što je krivično delo učinjeno. (Clan 1 KZ) Nase zakonodavstvo ne poznaje institut javnog isticanja identiteta pocinioca krivicnog dela, vec samo sledeca: kaznu zatvora; novčana kaznu; rad u javnom interesu i oduzimanje vozačke dozvole. (Clan 43 KZ)

Na kraju, zelim da se obavestim pokretaca teme da je zahvaljujuci njegovom postu ovde jedna specijalizovana advokatska kancelarija preduzela korake radi zastite prava i interesa osoba koje su se nasle na toj "poternici" i koja ce od C marketa traziti visoku odstetu na ime dusevne boli i pretrpljene nematerijalne stete. Tako da ce zbog necijeg idiotizma u C marketu neko vrlo verovatno jaaaako dobro proci...

The Time is Near!
 
Odgovor na temu

Pirossi

Član broj: 7692
Poruke: 234
*.adsl.beotel.net.



+968 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 22:45 - pre 196 meseci
Citat:
pctel: Ono sto je tema i sto zabrinjava nije linc, vec evidentna podrska lopovima...

ko je dao podršku lopovima? na ovom topiku???

razlika između dve suprotsavljene strane na ovoj temi je u tome na kom mestu se stavlja privatna svojina.
ja je stavljam na 2. iza ljudskog života i osnovnih ljudskih prava.
 
Odgovor na temu

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
77.46.213.*



+35 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 22:51 - pre 196 meseci
Citat:

"Kvaka 22": kradja stvari cija je vrednost manja od 15.000 dinara ne goni se po sluzbenoj duznosti, vec iskljucivo po privatnoj tuzbi ostecenog (Clan 210. Krivicnog zakonika). Politika svih velikih trgovinskih lanaca u Srbiji je da ne gone sudski lopove jer se to jednostavno ne isplati. Zato se u slucajevima sitne kradje u trgovini (sto bi se na engleskom reklo "shoplifting") ne zove policija. Ukoliko bi ona i bila pozvana, bio bi sacinjen zapisnik i to je to - nema hapsenja, nema krivicne prijave, nema nicega. Praksa je da se na izlazu osoba "zamoli" da stvari vrati i na tome se sve zavrsava.


Eh, sta ti je teznja za efikasnoscu.

Ovo je prava podrska drzave onima koji kraduckaju, onako umereno...
 
Odgovor na temu

Bananaman

Član broj: 13587
Poruke: 76
*.eunet.yu.



+1 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 22:56 - pre 196 meseci
@pctel
Citat:
Hajte ljudi, kad ste toliko raspolozeni za diskusiju, iskopajte negde podatak koja su to tacno sluzbena lica ovlascena za legitimisanje. Uobicajena je pojava da legitimisanje vrse neki portiri na ulazima u vaznije zgrade, sluzbenici u banci, radnici u prodavnicama koje robu prodaju na kredit i cekove...


Kada ti kasirica, portir, kontrolor u GSP-u ili sluzbenica u banci zatraze licnu kartu ili pasos radi legitimisanja, ti komotno mozes da ih oteras u tri lepe time sto ces im reci da nisu ovlascena sluzbena lica za to. Drugim recima, ti mozes da odbijes da im se legitimises i ne mozes za to da snosis nikakve pravne posledice. Ono sto, medjutim, mozes da pretrpis kao posledicu jeste odbijanje novcane transakcije ili ulaska u zgradu, na primer i zato to verovatno neces uraditi. Trecim recima, iza njihovih zahteva za legitimisanje ne stoji autoritet drzavne sile i te zahteve smes da odbijes - prihvatajuci time, naravno, da ce onda i oni odbiti da nesto urade sto ti zelis. Zahtev ovlascenog pripadnika MUP-a da se legitimises, medjutim, ne mozes da odbijes i to je cela razlika u pravima pojedinih lica.

Sem ovlascenih pripadnika MUP-a, pravo na legitimisanje imaju, pod striktno odredjenim okolnostima, pripadnici Vojne policije, kao i kapetani vazduhoplova i plovila, ali to su vec slucajevi koji izlaze iz okvira svakodnevice.
The Time is Near!
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

Bojan Basic
SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 23:01 - pre 196 meseci
Bananamane, možeš li da daš stručni komentar na momente koje Ivan stalno ponavlja: naime, da su ti ljudi možda statisti koji jednostavno služe da uplaše lopove — ili pak, ako su stvarno nešto krali, da su dali svoju saglasnost (moguće i pismenu) za objavljivanje slike uz dotične podatke (a na to su pristali kako policija ne bi bila pozvana)?
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

evrropa

Član broj: 172536
Poruke: 12
*.kalik.info.



Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 23:24 - pre 196 meseci
kad već spominjete gsp ja bi je spojio sa temom i lopine, dzeparoše (a ne one koji kradu da bi jeli) slikao i kačio po gsp-u umesto onih glupih reklama u većem formatu zaštićeni pleksiglasom i zašfraljeni imbus šrafovima.
 
Odgovor na temu

Bananaman

Član broj: 13587
Poruke: 76
*.eunet.yu.



+1 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji11.02.2008. u 23:46 - pre 196 meseci
Odlicno pitanje, Bojane. Naravno da je moguce da su doticni ljudi 'statisti', kako ih ti nazivas i da se uopste ne radi o lopovima. U tom slucaju, C market je ugrozio pravo nekih NN lica (ako je njihove slike, na primer, skinuo sa Neta bez njihove saglasnosti) ili je napravio solidan potez (ako je angazovao 'statiste').

Inace, jedan od mojih najboljih prijatelja radi za privatno obezbedjenje kompanije M-Rodic i kaze da stete koju sitni lopovi ucine nisu zabrinjavajuce i da su prakticno uracunate kao planirani trosak ("kal") poslovanja. On tvrdi da su to mahom ljudi koje je muka naterala na kradju, zatim kleptomani i klinci koji kradu iz zezanja. Vecina ih je slabije obrazovne strukture i iz nizih socijalnih slojeva.

Samim tim, ti ljudi su lakse podlozni uticajima. Mislis da oni znaju svoja prava? Oni vrlo dobro znaju da je to sto rade nesto lose i protivno zakonu i, kad ih uhvate na delu, nece se baviti promisljanjima o pravima sluzbenih lica na legitimisanje, na fer postupak, na krivicno-pravnu proceduru... Oni ce biti jednostavno ljudski uplaseni, a neki verovatno i posramljeni i zelece da se iz cele gungule iscupaju sto je lakse moguce. Pretnje policijom, pokoji samar i sl. lako bi mogle da navedu osobu da potpise nekakav papir po kojem ona "odobrava" isticanje svoje fotografije u zamenu za odustajanje poslovodje od zvanja policije.

Sa stanovista prava, ovaj papir je nistav i to lice bi svakako moglo da tuzi trgovinu za postupanje protivno zakonu kojim mu je nacinjenja nematerijalna steta i dusevni bol.

Ovde si imao prilike da vidis stavove ljudi koji zive u nekim drugim zemljama i koji smatraju da se imperativna pravna norma moze supstituisati dogovorom umesanih strana ("EULA", "nagodba" i sl.). Nase zakonodavstvo (kao i vecina drugih evropskih) to ne dozvoljava, osim u odredjenom spektru slucajeva iz obligacionog (ugovornog) prava. U svih drugim slucajevima, jedino je bitan zakon i on nije podlozan izmenama, cak i ako bi na to pristali - na primer - i osteceni i pocinilac krivicnog dela.

Posebno je tuzno sto imas mnostvo ljudi koji cine dobar deo svake populacije i koji su subjektivno ili objektivno frustrirani i agresivni pa imaju stavove tipa
Citat:
(samo nemojte da počnete sa onim "ima i većih ubica, lopuža, političara...", jer to ne znači da se zakon ne treba sprovoditi i nad ovim sitnim kradljivcima, makar i na freelance način kao ovaj)
- freelance sprovodjenje zakona, vrlo zanimljivo, ili
Citat:
Objavljivanje fotografije dotičnog teško da može da mu sjebe život... Da ga bude sramota i da mu služi za nauk, to da, ali da mu sjebe život teško...
- ne, jok, ulepsace mu ga ili -
Citat:
Kad ovo kroz nekoliko generacija budu čitala naša deca, moćiće iz prve ruke da vide istorijske činjenice zbog čega smo se kao država nalazili u govnima jako dugo vremena...
E, Ventura je ovde u svojoj tiradi slucajno izgovorio jednu veliku istinu. Nasi potomci ce, za razliku od njega, shvatiti da se Srbija nalazi u govnima ne zato sto ne lincuje pocinoce krivicnih dela na sta on poziva, vec zato sto joj je kompletan drustveni, pravosudni, policijski i sistem vrednosti - da izvinite - u qrcu. U normalnoj drzavi, kakva Srbija nije, kriminalcima ne presudjuju gradjani i C market, vec sudovi. A svaka drzava je (ipak) samo refleksija vecine njenih gradjana...
The Time is Near!
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 00:33 - pre 196 meseci
Citat:
Bananaman: Tako da ce zbog necijeg idiotizma...

Idiotom se moze smatrati iskljucivo osoba koja je pravosnaznom sudskom presudom oglasena krivom za krivicno delo idiotizmaTM. Sve ostalo... "video sam ga", "imam svedoke", "priznao je"... ne vredi ama bas nista.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 00:41 - pre 196 meseci
Citat:
jedna specijalizovana advokatska kancelarija preduzela korake radi zastite prava i interesa osoba koje su se nasle na toj "poternici" i koja ce od C marketa traziti visoku odstetu na ime dusevne boli i pretrpljene nematerijalne stete.


Citat:
Naravno da je moguce da su doticni ljudi 'statisti'


Znam da je svasta pravno izvodljivo ali... pokrenuti tuzbu za nadoknadu stete u ime NN lica i bez punomocja NN lica?!
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.web.vodafone.de.



+7169 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 08:06 - pre 196 meseci
Citat:
Bananaman
Ovde si imao prilike da vidis stavove ljudi koji zive u nekim drugim zemljama i koji smatraju da se imperativna pravna norma moze supstituisati dogovorom umesanih strana ("EULA", "nagodba" i sl.). Nase zakonodavstvo (kao i vecina drugih evropskih) to ne dozvoljava, osim u odredjenom spektru slucajeva iz obligacionog (ugovornog) prava. U svih drugim slucajevima, jedino je bitan zakon i on nije podlozan izmenama, cak i ako bi na to pristali - na primer - i osteceni i pocinilac krivicnog dela.


Bananaman,

MIslim da ovde polazimo od pogresnih pretpostavki - prvo, sama "nagodba" moze biti izvedena na nacin koji iskljucuje bilo kakvu prisilu. Elementi nagodbe mogu biti pristanak za objavljivanjem fotografije ali i obavezno upoznavanje sa pravima i deklaracija da se to radi pod slobodnom voljom i da je svestan implikacija objavljivanja privatnih podataka na izlogu.

"Osoba uplasena policijom" takodje mislim da nece proci, posto je osoba u datom slucaju lopov - ako je svesno usao u to.

E, sad - i sve ovo gore uopste ne sprecava "ostecenog" da tuzi C Market i da ponisti ugovor kao navodno nezakonit. Pretpostavljam da bi "osteceni" isao na to da je bio uplasen i u afektu i da nije bio svestan svojih prava i da je, u stvari, bio prisiljen da potpise taj sporazum sa C marketom a da je taj sporazum, u stvari, atak na njegovu privatnost, povreda ugleda i sl...

Na kraju krajeva, nasa sudska praksa poznaje slucajeve i da ljudi menjaju svoj iskaz na Sudu sa obrazlozenjem da su bili prisiljeni da potpisu priznanje, pa je sasvim za ocekivati da bi u slucaju ovoga ljudi tvdili da su u stvari dobili batine i da im je sam Miskovic stojao sa dvocevkom uperenu u njihove glave dok su potpisivali "sporazum" :)

Koje su sanse da ce on taj spor dobiti? Bilo bi lepo videti - javi rezultate :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Vlada1001

Član broj: 57306
Poruke: 78
*.static.ikomline.net.



Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 10:10 - pre 196 meseci
Sigurno je da ne smeju da stavljaju sliku do pravosnažnosti presude i time dokazane krivice. Takve slike su verovatno popularne u južnim državama SAD, sumnjam da to može da se vidi u Evropi.
 
Odgovor na temu

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 374
77.238.200.*



+471 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 13:22 - pre 196 meseci
Šta čekaju ti oštećeni ljudi. Neka odmah dižu tužbu!
Kako poslodavac zna da uslovljava i zna da odbija od plate, izmišlja razne kodekse, traži prekovremeni rad, zajebava pa rastura.
E sad ima da platite!
Da sam ja na njihovom mestu, isterao bih stvar do kraja pa vala mi bila poslednja.
Bez 20 000 evra nećemo da pričamo gospodo, pa vi nastavite da kačite slike.
 
Odgovor na temu

SqlByte
bg

Član broj: 65900
Poruke: 269
*.eunet.yu.



+3 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 13:46 - pre 196 meseci
Zar nije jednostavnije da neko od vas aktivnih u ovoj temi skokne do tog ozloglasenog C Marketa koga svi mrze i digne jednog zhele zeku pred prodavacicama i da vidimo shta ce da bude.
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
adsl-192-177.eunet.yu.



+165 Profil

icon Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji12.02.2008. u 13:49 - pre 196 meseci
i da mase pred kamerom sa istim? :D
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 40746 | Odgovora: 192 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.