Onda sam ja otvorio kod prve strane b92. U komentaru na dotični članak dao sam svoja zapažanja o samom b92.net, ali komentar nije pušten. Toliko o najdemokratskijem mediju.
Kao neko kome je više puta brisan komentar, ko je banovan i sl, na b92, smatram sebe vrlo pristrasnim. Zato bih voleo da otvorimo diskusiju o \"najposećenijem sajtu\" na srpskom internetu.
Ovo su moja zapažanja.
WebDeveloper mi je dao da se sajt renderuje u quirks modu, znači ne po strandardima.
CSS validator je dao 16 grešaka
Feed je prosao uz par saveta
HTML validacija: Failed validation, 184 Errors
Sto se tiče pristupnosti (accessability), sajt je pao na ispunjenju 508 Standards, Section 1194.22 standarda kao i WAI test.
"Document outline" daje samo jedan H tag.
Kada sam uradio ctrl+U, zamalo da me strefi šlog. Sajt je urađen korištenjem tabela (10 godina stara tehnologija), sa puno umetnutog koda i stilova. Dakle, ništa odvajanje prikaza od sadržaja i koda, ništa našredne tehnologije i novi koncepti. Dubina tabela je 3.
Što se tiče sadržaja:
HTML 12kb
CSS 20kb
JS 41kb
Slike 88kb
Flash 113kb
Ukupno 272kb
Znači ba 50 posto sadržaja su reklame. E sad, većina u Srbiji je na lošem dial-upu. Kako bi se prosečni posetilac b92.net-a osećao da zna da pola para koje daje za internet ide na skidanje reklama, a da on od toga ima samo trošak?
Ja sam se zadržao na tehničkoj strani, ali ću od nekih narednih postova da se osvrnem na organizaciju i dizajn.
PS: Ovu poruku sam prvo postovao u Kritike, ali nisam obratio paznju na pravila, pa je postujem ovde, posto ne znam koji forum je odgovarajuci
Mozda i proradi