...uvijek su mi bili zanimljiva desavanja u drustvu, koja su vezana za zabrane (bilo koje vrste)
da se malo udaljimo od teme, da bi vidjeli neku siru sliku
Recimo, ako neko zabrani prostituciju, cijena ***** znacajno skoci

Ili, kad se "uspjesnom akcijom policije" presjece lanac narko dilera - cijena dopa, zamislite, znacajno skoci (uvijek se,
misteriozno i sasvim slucajno, neki diler provuce koji se tad ubije od para)
Kad su zabrane u pitanju, ja tu uglavnom vidim trziste ponude i potraznje - rijetko kad se radi o cistoj "brizi za narod" jer ta briga je uglavnom lazna i uvijek podstaknuta licnim ili kolektivnim interesom neke grupe ljudi. I sto je najgore, po meni, ponekad takva djelovanja upravo pokusavaju da postignu suprotan efekat od onog sto se na prvi pogled vidi. (zabranjeno voce je najsladje...)
Kad se vec pominju
ovi koji zabranjuju radi javnog morala, isti moraju prvo da se zapitaju dal znaju sta je to moral.
Ili ko im je dao pravo da cijene sta je to dobro a sta ne za ljudski rod i na osnovu cega oni mjere dobro i zlo?
I na kraju krajeva dal imaju kredibilitet da
oni uopste raspravljaju o tome, kad su i sami pripadnici organizacija koje su veoma upitne po nekim moralnim normama za koje se tako uporno zalazu. Prvo nek ociste svoje dvoriste...
I treba imati u vidu da je covjek rodjen kao slobodno bice, sa svojim mozgom i rasudjivanjem.
Isto tako, svaki covjek bi trebao da ima pravo da odluci sta je dobro a sta ne za njega sve do nivoa dok se njegovo djelovanje ne kosi sa zakonom - naravno, zakonom drzave a ne zakonom dogmi.
Cisto sumnjam da ce ga slusanje Ramstajna ili igranje neke video igrice natjerati nekoga da napravi neko sr*nje... on ce to napraviti ako ima klicu toga sr*nja u sebi bez obzira cak da i svaki dan ide u crkvu i slusa samo duhovnu muziku.
I ne treba zaboraviti da je kroz istoriju bilo raznih zabrana podsticanih i provodjenih od istih ili slicnih organizacija.
Toliko je bilo grupa/pjevaca/muzicara/pisaca/pjesnika/naucnika... koji su u nekom vremenskom periodu bili zabranjivani/proganjani/ubijani da bi u nekom drugom bili slavljeni kao reformatori/vizionari/heroji...
Ili jednostavno te grupe danas ignorisu cinjenicu da su nekog, pripadnici istih tih grupa, ubili zato sto je imao
jereticko razmisljanje (a.k.a. koristio svoju glavu za nesto drugo osim sisanja i nosenja sesira)
Ne poznajem dovoljno "
rad i dostignuca" Ramstajna da bi to komentarisao pozitivno ili negativno. Ali sam prilicno dobro upoznat sa licemjerima koji sebi daju za pravo da cijene
dobro i zlo