Esencijalno zakon to zahteva jer bi u suprotnom svako to radio bez obzira na velicinu kapitala pa bi se to raspalo brzo

, nista tebe ne sprecava ni da imenujes zenu ili brata za menadzera. U ocima zakona menadzer je odgovoran, ako trust treba da plati porez a ne plati menadzer se tereti. Sami po sebi fondovi nisu u lokalu instrument za izbegavanje poreza (platio ga ti ili menadzer), imaju smisla za poresku primenu samo ako su locirani u poreskom raju. To je samo pravna forma, ti i dalje kontrolises taj fond kroz instrukcije menadzeru, menadzer ce uraditi sve sto trazis dok god je zakonski legalno i prema sebi i prema tebi, tako da ti zapravo i upravljas fondom ali preko menadzera.
Isto ne vidim zasto mislis da ima potrebe za prikrivanjem, pare koje si ulozio u fond su ispravne, pod uslovom da su legalne na njih si vec platio porez, novo stvoreni kapital nije licno tvoj pripada fondu i samim tim nije ni oporeziv, biti korisnik trust fonda je kao biti korisnik nekog drugog fonda (zdravstvenog, penzionog, itd

) samo ako dobijes neke pare od fonda na te pare placas porez. Samo stanje fonda nije tvoj poreski problem.
A sad, da kupis banku

i to parama trust fonda koje drzis u banci. Teoretski je moguce ali nisam cuo za tako nesto. To i dalje ne umanjuje odgovornost fond menadzera pred zakonom lokalne drzave, ako on pristene da ide u corku da bi lagao za tebe, njegovog sefa i korisnika fonda kojim on upravlja, onda moze
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić