Gravitaciona anomalija u Srbiji

Koliko bi samo raznoraznog djubreta bilo na vrhu tog brda ;)

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Pre nego sto se krenulo u bilo kakvu diskusiju moralo se definisati sta je vislje, a sta je nize. Tek nakon ovoga je moguca diskusija o gravitaciji.


1. Ako je poznato brdo (planina) normalno je da je vrh brda najvisa tacka na tom brdu (ma kakva sika gravitacije vladala tamo)
2. Tacka A je vislja od tacke B (isto tako nevezano za gravitaciju) jer je bliza vrhu brda.
3. Tacka B je niza od tacke A jer je bliza podnoziju brda.

Tacka A je UVEK na visoj koti od tacke B ma kakve bile gravitacione sile.


Ovo je nesto od cega se mora poci u diskusiji i ovo je trebalo postaviti kao 1. post.

čini mi se da vam je promakao ovaj link, pa evo ga opet http://www.youtube.com/watch?v=TvmcuV5MvAY&feature=related
na njemu se baš lepo vidi da je u pitanju uzbrdica :)

Potpis

Tada sam pogledao kroz prozor... Imao sam sta da vidim... Napolju je bila fabrika MACIJE TRAVE! Morao sam nesto da ucinim!

kako se "lepo" vidi?
ja vidim nizbrdicu. kotrljaju ljudi neku flašu.
izašli iz automobila i sigurno povukli ručnu da im auta ne odu nizbrdo.

Ja mislim da se ova tema nece zavrsiti sa konkluzivnim odgovorom i zato mislim da je najbolji nacin da se ovo pitanje resi organizacija neke ES ekspedicije koja bi direktno otisla do epicentra navodne anomalije i odradila neophodne eksperimente.

Drugi deo programa - tj. pivo i krkanluk bi trebalo pomeriti za POSLE eksperimenta, kako ne bi doslo do interferencije piva sa zdravim razumom.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

što POSLE?
pivo će te poravnati sa strmom ravni bolje nego bilo kakva libela.

^^ odličan predlog. Dakle da se dogovori radna grupa i da se odrede nadnice :)
Najbolje da se ode na minimum 3 dana, gde će se prvi dan iskoristiti za upoznavanje terena i naravno za pićence uz odgovarajuću zakusku, drugi dan za za utvrđivanje činjeničnog stanja i uveče raspravu uz kotlić i pivo (može i rakija pa pečenje) a treći za trežnjenje i povratak kući sa nepodeljenim zaključkom o datom problemu.

Potpis

Tada sam pogledao kroz prozor... Imao sam sta da vidim... Napolju je bila fabrika MACIJE TRAVE! Morao sam nesto da ucinim!

Dobra ideja. Moze da se organzuje put i istrazivanje, a troskove puta bi sigurno platili neki sponzori, mozda i ovi sto placaju banere na ES, a da ucesnici nose majice sa njihovim logoima.
Potrebni su organizatori i kvalitetni ucesnici i to iz oge grupe(gravitacione i iluzione). To je jedini nacin da se utvrdi sta je po sredi.

Posredi je 'energetska sila 42. paralele', tako bar ovde objašnjava izvesni profesor Danković (u penziji, doduše)



('objašnjenje' je na 03:35)

Ova budala izgleda ima naviku da stalno iskljucuje auto pa da se vozika u slobodnom padu!?

Nego, taj potok... jeli ikome palo na pamet da prati tok potoka pa da vidi sta biva sa tom vodom koja ode uzbrdo?
Sta biva sa njim kad dodje u tu tacku vece gravitacije - gdje se po Supurovicu nalazi "dolje" tj. dno?

A ovaj navodni profesor, heh, vjerovatno je bio profesor opstenarodne odbrane, ili cak marksizma u nekom od lokalnih seoskih isturenih planininskih odeljenja...

da, to za potok i praćenje je i meni palo na pamet, po toj logici bi potok u tom delu stalno išao gore-dole...

Potpis

Tada sam pogledao kroz prozor... Imao sam sta da vidim... Napolju je bila fabrika MACIJE TRAVE! Morao sam nesto da ucinim!

Eh, stil, stil... vidi se da nisi pazio na forumu.

Da si pazio, dosad bi znao da uplitanje formula i skica nije preporucljivo kao nacin dokazivanja kada pojedinim pojedincima hoces nesto da objasnis ili dokazes.
Evo, npr. uzmimo za primjer g. Supurovica. Prije izvjesnog vremena, S. je tvrdio kako se pomocu sprave poeticnog naziva "dvostepeni mehanicki oscilator", a iza koje se krije skalamerija koja se moze sklepati za 10 minuta od bilo kakvog prirucnog materijala, a koja izgleda ovako:

moze dobiti 12 puta veca energija na jednom kraju od one koja se ulaze u gurkanje tega prstom (ili bilo cime drugim) na suprotnom kraju.
Kada su doticnom bili ponudjeni racunski dokazi uzviknuo je nesto kao: "...A sada pokusavas jos i uplastiti narod formulama..."

Posto pravilnik foruma zabranjuje pretnje, uvrede, zastrasivanja i druge slicne rabote neugodne za stranu kojoj su upucene, to te molim da za navedenim metodama zastrasivanja u vidu formula i grafika posezes sto je manje moguce.

@still pa u desno. Ako je nagib dovoljno mali nije potrebno znacajno zakretanje vektora.
@odin Niko ne kaze da je navedeni slucaj istinit niti da on nije posledica neke opticke varke ili slicno ali je teoretski moguc. Ako imas neku zdravorazumsku primedbu ti je slobodno prilozi pa da diskutujemo ali molim te bez kaca kupusa, vanzemaljskih tockova i decjih likovnih radova.

Sto se tice potoka nevezano za slucaj sa snimka tesko je proceniti sta bi se desilo. Verovatno zavisi od konfiguracije terena. Mozda bi se formirala neka vrsta jezera gde bi vodena povrsina bila normalna na blago zakrivljen vektor gravitacije.. ili bi mozda potok nastavio da tece "normalnim" putem nizbrdo ako voda naidje na dovoljno strm nagib gde anomalija ne bi imala uticaj.

Mozda bi se na ovakav nacin razotkrila jos jedna misterija.

Naime, mozda bi se doslo i do saznanja odakle potice visak od onih 300.000 glasackih listica u zapecacenoj birackoj kutiji.

A sve se to odigravalo oko 42. paralele.

E ako je teoretski moguc onda se slazem.


Ja znam da to nekima koji nisu narocito upuceni u te stvari moze biti cudno, ali tehnicke skice, skice za rjesavanje zadataka iz fizike i tome slicne ilustracije se ne rade u ulju na platnu, vec upravo ovako kako sam nacrtao - sematski prikazano pomocu par linija, cica glisa i tako toga. Naglasak je na principu, a ne na slikarskom umijecu i pravcu.

Ne Odin.. ti se podsmevas i nista vise, a tvoja likovna dela su satiricne a ne konstruktivne prirode. U isto vreme nisi voljan ni malo da razmislis o problemu vec je lakse ovako.

u tom slucaju bi desno bilo niz brdo, a levo uz brdo,
ili kako god okrenes, d.pe je pozadi

Potpis

''You couldn't fool your own mother on the foolingest day of
your life with an electrified fooling machine!''

Pa u tome je i fora :) Subjektivni osecaj za nivo vs geometrija zemlje vs uredjaji koji mere nivo uz pomoc gravitacije.

U otvorenom svemiru ne postoji grore i dole (nizbrdo i uzbrdo) Sve je to pitanje dogovora manje vise. Mozemo tu stvar posmatrati geometrijski i gravitaciono :)

@zarsilic,

Pomenuo si da masa ne igra ulogu - i te kako igra, zato sto sila trenja koju treba ponistiti (izmedju ostalog) jeste zavisna od koeficijenta trenja kao i mase.

Doduse, ovde je u pitanju kretanje tockova, tako da se ne radi o prostom modelu kao na dijagramima koje smo vec N puta prikazali, ali automobil se ne sastoji od osovina i tockova bez firkcije posto je to fizicki nemoguce, pa masa i te kako deluje - samo je racunanje toga u slucaju automobila kompikovano.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey