Izbrisan sa spiska NSZ zbog odeće

Naravno da mora biti definisano zakonima jer to je ono sto nas razlikuje od zivotinja, relativizacija golotinjom (koja jeste sankcionisana kao remecenje javnog reda i mira) i mesarima je bezvezna, niko tebi ne brani da ides ulicom obucen krvavom keceljom ali je sasvim sigurno da prvi pandur na koga naletis nece znati da li je to svinjska krv ili krv prvog komsije.
Moral kao anit-teza zakonima je rastegljiv i pipav pojam i poimanje morala je kao i boolja, svako ga ima i nikom nije isto, zato nasim zivotima upravljaju zakoni i zato se nad nasim zivotima moze primenjivati sila samo po zakonski definisanim pravilima. U suprotnom zasto stati sa brisanjem iz spiska i zasto stati samo na pantalonama/kolenima/itd? Kao sto je pitao horvat, zasto su trofrtaljke ok a sorc nije? Mislim, jbt, vidi ti se list, uzas promiskviteta. Mislim, granica u interpretacijama ocigledno nema, ako je tako zasto ne da svi moraju da dodju u armani odelu sa kravatom i aktovkom.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Nekad su tako i isli, ne samo u te javne sluzbe nego svuda, mozda ne u Armani odelu, ali u svom najboljem odelu, pa im nista nije falilo, ziveli i oni. Posle su doneli slobodu.

Pitanje je ko je za koga bagra? Ako ti kažeš da ti jadni ljudi koji nemaju primanja treba da nabave (da npr. ukradu pošto im niko verovatno neće dati) bolju odeću da bi ih neka šalteruša smatrala ljudskim bićem i da im ne bi uskratila najosnovnija ljudska prava - ja po toj tvojoj logici mogu slobodno da kažem da si i ti za mene bagra jer npr. imam znatno skuplji i bolji automobil od tvog. Da li si i sad za uskraćivanje slobode svoj toj "bagri"?

Potpis

Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo

Sram ih bilo ;)

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Normalno da jesam. Isto kosta kod Kineza i majica sa kratkim rukavima i kosulja, isto kostaju i bermude i pantalone. Pristojan covek ne mora da ima skupe automobile ali treba da se kupa i da pere zube i da se umiva, da ne ide prljav i odrpan, da se ne ponasa kao stoka... A te teorije su do zla boga smarajuce isto kao i teorije o slobodi. To su gluposti. Kakvi jadni ljudi, kakva primanja, ne oblace se oni tako zato sto nemaju za bolje, nego zato sto su nekulturna stoka. Kakva sloboda za bagru? Doneli ste slobodu ali kome? Uglavnom sljamu, a uskratili je svim pristojnim ljudima. Ne u ovoj zemlji, u svim zemljama. Ja ne zelim da se sljam baskari u drustvu, ne zelim da vrednosti sljama budu drustveno prihvatljive vrednosti, ne zelim da sljam moze po ceo dan da djipa po TV- u i svuda, ne zelim da postoje u izlozima casopisi u kojima pise ko je koga uhvatio za debelo meso i ne zelim nista od toga. Ne zbog nekog morala, za to me posebno nije briga, kakav moral od mene kad na ulici gledam Lolite kojima jos malo pa cu bioloski moci i deda da budem, nego zato sto su sve te stvari neverovatno, neverovatno, neverovatno glupe, besmislene, beskorisne... Ko ce meni da vrati slobodu?

Ne znam za vas, ali ja sam se ovde u ovih 20 godina "slobode" najslobodnije osecao kad je bilo ono pomracenje Sunca i kad je bila Sablja. Tad je sljam bio u rupama gde mu je i mesto. To je sloboda u praksi, a ovo su sve gluposti.

Na koji ti je način tačno uskraćena sloboda? Moguće je da na neki način jeste ali na koji način konkretno? Ajde napiši pa da vidimo da li možemo svi nekako da pomognemo kako da rešiš taj svoj problem.

Potpis

Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo

To nije relativizacija nego primjer za tvoje "SVE i SVUDA".

Moral jeste zakonski neupotrebljiv pojam ali posto zakon nije savrsen i nije u stanju da regulise sve moguce situacije onda se jedan dio ljudskih aktivnosti u uredjenom drustvu oslanja na javni moral ma sta god to znacilo.
Vecina stvari se zakonom uopste i ne regulise sve dok i bez njega funkcionise, jer zakonodavac obicno nema vremena i sredstava da se bavi zakonskim regulisanjem stvari koje funkcionisu i bez njega, vec se uvijek bavi onim sto trenutno pravi probleme.
Tako npr. 5ranje po zajednickom stepenistu ili izludjivanje komsiluka suludom galamom iz zvucnika uopste nije bilo protivzakonito sve dok pojedinci nisu poceli 5rati po stepenistu, pa onda zakon donosen, a ne prije nego su stambene zgrade izgradjene. A 5ranje po stepenistu nije bilo u redu i prije nego se zakon donio. Nije bilo protivzakonito, ali nije bilo ni u redu.

Tako je i sa kodeskom oblacenja.
Pri tome uopste ne raspravljam o tome da li je ili nije u redu da se nekom vide koljena, ramena, sise ili sta drugo, jer je to filozofska kategorija i irelevantna za ovaj slucaj. Relevantno je jedino sta vecina misli o tome i to je onda prihvatljiva norma. A da li je to sto vecina misli u redu ili nije je vec druga prica koja nema veze sa zakonima i drustvom.

Niko, kamarad Lesli! Moraćeš da se boriš za nju. Svi koji su dobili slobodu, izborili su se na neki način za nju.
Šta, ne možeš da se izboriš, malo vas je da biste oformili kritičnu masu potrebnu za društvene promene? Znači, vrednosti za koje se boriš nisu prihvatljive dovoljnom broju ljudi, što inplicira ili a) da si vizionar, prorok, neshvaćeni genije, ili b) namćor, idealista bez pokrića, borac protiv vetrenjača. Šta god da je od ovoga, predviđam ti dug put i neizvestan kraj u tvojem vraćanju slobode. Na stranu što tvoj koncept slobode zvuči vrlo onako istorijski već viđen tamo negde 1930-tih a svi smo učili kakva je zla doneo.

Zapravo, cela tema može da se svede na odnos vlasti i pojedinca, ili vlasti i građana. bez obzira na pazuhe i bose noge. Pitanje je - dokle?

Pa ja sam je vec vratio - ne mesam se uopste sa sljamom. A nemam ni zelju da je vracam ostalima. Znaci sto se mene tice, sve je u redu, nego ovo samo onako piskaramo. Samo, ne bih se slozio da su to bas ljudi, ovi sto im nisu prihvatljive vrednosti. To mu onako vise dodje kao dvonozna stoka. Mislim stvarno, koja je razlika izmedju nekog krmka i njih? Skoro nikakva. Sa tim da je krmak cistiji, kad ima dobre uslove, ono, kad ga ne zatvore u 2x2 svinjac.

Pa lepo pise, tako sto je sljamu dozvoljeno da bude van rupa i da se ponasa onako kako mu njegova sljamovska sustina nalaze - kao stoka. Sta ima tu sljam da bude slobodan. Drustvo u kome sljam ima bilo kakvu slobodu je bolesno drustvo. Jel ima sljama u drugim drustvima osim kod dvonoznih? Nema. Tj ima, pojavi se, ali kad se pojavi, druga drustva to uspesno eliminisu. I to ne fizickom eliminacijom, nego lepo najure sljam iz drustva u neke rupe pa nek se baskari tamo dok izdrzi, a posle neka crkne, i gotovo. Tako se to radi. Priroda i milioni godina evolucije ne grese. To samo dvonozni rade, zato sto misle kako su oni mnogo pametni pa ce sad da otkriju vrucu vodu tim pricama o "slobodi" . A koji su im rezultati, pa vidi se.

Sta vecina misli jeste relevantno, jer to donosi zakone. Medjutim i te kako ima veze i sa drustvom - primera radi, naciste u Nemackoj je podrzavala vecina i, naravno, dobili su i takve zakone... da li je to drustvo bilo normalno? Nije.

Ne moze se koristiti "stav vecine" da se daje apsolutni legitimitet svakoj budalastini - legalno pravo imaju, sve dok se posmatraju granice te zemlje... na svu srecu, pa postoje metodi da se to koriguje - pritiskom koji dolazi izvan tih granica :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

A ko, Lesli, određuje ko je šljam? Elita? Kako bi se elita izborilaza pravo da određuje? Znanjem, moralom, mudrošću? Ili šljamovskim putem do pozicije onog ko odlučuje - uskraćivanjem sloboda, nasiljem, korupcijom, zločinima? I šta onda takvu elitu izdvaja od šljama osim pozicije?
Kao što ti ne veruješ u demokratiju, ni ja ne verujem u diktaturu. Obe pojave se vrlo brzo degenerišu.
Možda je 2012-ta rešenje, opšti potop, ali i u tim uslovima ono animalno u čoveku će naći način da vrsta preživi, takva kakva je. Dakle, nema nade, ćuti i plivaj.

I to je isto veca budalastina koju su smislili dvonozni. To, ta pitanja, ko odredjuje ko je ovo, ko odredjuje sta je ono. Sta ima tu da postavljamo besmislena pitanja. I sta ima da se sljam pita za bilo sta, kad je on glup, funkcionalno nepismen i ne razume nista. Od njega treba da se ocekuje samo da odrzava licnu higijenu (sto on ne zna ni zasto bi, ali silom da bude nateran) da ne bi sirio zaraze i da rmba i gotovo. Sta ce njemu sloboda kad i tako ne zna sta bi sa njom.

Takav stav vrlo lako može da te svrsta u kategoriju šljama - po merilima tih koji odlučuju.
Nije ti to cilj, zar ne?

Neko jednostavno oseća da mu je premalo dve noge.

Potpis

Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo

Ja se jako sekiram zbog toga. A znas zasto se ne sekiram? Zato sto su to sve slabici koji nikad nece da mene zbog toga svrstaju u sljam pa da me uklone, cak i kad bi hteli.Ja verujem u demokratiju, ali ne u ovakvu degenerisanu, nego u izvornu. Mislis da oni koji su smislili ovakvu izopacenu "demokratiju" misle drugacije od mene o "glasacima" i mislis da ne znaju da je ta njihova "demokratija" izopacena. Aha, verujem. Istina je u stvari da verovatno misle jos gore. U staroj Grckoj pravo glasa su imali samo slobodni gradjani, sto treba da se vrati. A ko je slobodan, da se odredjuje dobro sastavljenim testom. Pa ko je funkcionalno nepismen, glupander, budala, sljam, taj nema da glasa i gotovo i nema njegove "vrednosti" i "sloboda" uopste da se uzimaju u obzir. I nema da ima prava koja imaju slobodni gradjani. Sta ima on da ima prava kad je rob nekih animalnih nagona a nije slobodan. I sta ima da odlucuje o bilo cemu. Ima da bude srecan sto mu nije stavljena brnjica i gotovo.

Pazi, ovo sa testovima mi se sviđa.
Samo, i testovi moraju da prođu neki konsenzus, što nas opet vraća na početak priče: ko odlučuje i ko ga je ovlastio da odlučuje.
Vrzino kolo, moj Lesli, šta da ti kažem.

Uopste nije vrzino kolo. Ko kaze da testovi treba da prodju konsenzus? Nema sta glupanderi da ovlascuju bilo koga, nego su tu samo da rmbaju i da smrde u svojim rupama. A sva ta pitanja koja vas muce postavljate samo zbog emocija i sto su vas tako dresirali. Ono, naucili vas da nedo bog ako nekom glupanderu bude uskracena boga ti neka sloboda, more svet ce da propadne. Garantovano ima mora da presuse ako se kakvoj budali i primitivcu povredi nezna dusica pa mu eto na dozvole da ulazi u neku zgradu u gaćama, iju iju iju, more prava katastrofa svetskih razmera je to. Nemojte da ste neozbiljni. Ni jedno od tih vasih pitanja nema am bas nikakve veze sa razumom. Kazem vam ja da su te vase emocije i te pomodarske "empatije" zlo a vi mi ne verujete.

A mozda ste samo jos nezreli i naivni za demokratiju. Mnogo ste be bukvalisti i naivni, vi ovde na ovim prostorima. Mislis da u ovim da ih nazovemo znacajnim zemljama nekoga briga za tu vasu demokratiju, i da neko istinski pita taj sljam sta ce da bude kad je nesto stvarno vazno, da trazi konsenzuse i referendume? Ono, Djoka Zbun i slicni pitali fukaru da li ce da socijalizuju gubitke ili da li ce da sire demokratije po svetu? Pitao neko neke tamo... gde ono behu izglasali da nece evropski ustav ili tako nesto. Aha, verujemo, verujemo. E zato su oni znacajne zemlje, sto tamo oni koji treba znaju da je bre ta vasa demokratija samo obicna farsa da se zamazu oci toj fukari da misli kako je i ona vazna, a na kraju ima da bude kako gazda kaze, a vi ste tu gde ste.

Lesli:

Ma kakav konsenzus.
Da bi se postigao konsenzus u nekom drustvu o necemu, mora se imati stav o tome. A pucini puca pimpek i za krupnije stvari u drustvu, a kamo li za bonton.

A tek ova bagra koja taj bonton sprovodi nalepljenim opisom dozvoljene duzine rukava i optimalnog stepena telesnih miomirisa u vazduhu, dok ne umeju da kazu Dobar dan kad im dodjes na salter i dok im cucavci dzibre po sluzbenim hodnicima, radeci svoj posao kao da ti od njih zivis a ne obrnuto - tek sa njima treba praviti konsenzus.

Pa Lesli bas ima veze s razumom da se oblacis u skladu s vremenskim prilikama. To je isto kao kad bi ti neko na -20 stepeni rekao ne mozes da obuces dzember jer je to nepristojno.
Ti se upravo vodis emocijama, laznim moralom i predrasudama.
Ne znam kada su kravate i odela menjale dzukele. Eno ti puna skupstina kravatisanih.. bem li ga sve duse od ljudi. Ne pljuju po podu, ne smrde, ne prde... divota