Štedljive sijalice - kritike

o ovoj temi ima nasiroko vec, mislim u techzone
sve u svemu, utisci ljudi su razliciti od onih koji ih kude do onih koji su zadovoljni

ove sijalice nisu za kupatilo i slicne prostorije u kojima palis gasis stalno i treba ti trenutno jaka svetlost
za dnevne boravke u kojima jednom upalis pa ne gasis dok ne odes na spavanje, odnosno drugim prostorijama slicnog obitavanja su odlicne

opet, zavisi koje sijalice kupis ;)

Ja imam jednu spiralnu u jednoj prilicno prometnoj "protocnoj" prostoriji koju svako upali cim promoli nos u tu prostoriju, a to se desava prilicno cesto, tako da se ta sijalica dnevno pali-gasi ne manje od 50 puta, cesto i svakih minut-dva.
Stara je preko godinu i po dana i svjetli ko luda i pali se potpuno trenutno (za razliku od par onih sto su im cijevi savijene u obliku slova U kojima treba malo vremena da postignu punu svjetlost.)

U principu sam zadovoljan tim stedljivim sijalicama, jer mi jos nijedna nije crkla od kada sam poceo da ih kupujem prije nesto vise od 2 god.

Jedino sam na radni sto poslije nekog vremena vratio klasicnu sijalicu u radnu lampu jer tu u principu provodim najvise vremena, a kvalitet svjetla starih sijalica je ipak bolji (spektar je "prirodniji"). Bar za moj ukus.
Svidjalo mi se svjetlo ovih stedljivih u pocetku, ali malo kasnije i ne bas.

Ako je ne bi uopšte palio trajala bi večito :D

Potpis

73 de Zele YU2AX

mogu ti pomoci samo kazi odakle si i mogu ti pomoci znam sve prodavnice u srbriji za sijalice
samo kazi

Potpis

n.lazarevic

Svrljig?

Potpis

Aca 93

Da ponovim i ovde, stavio sam jednu u hodniku na uslasku u zgradu ispred liftova pre tačno dve godine. Gori 24/7, još radi. koštala je onda nekih 190 dinara na akciji u Metrou.

Potpis

 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs

Imam jednu Philips u hodniku i ta radi vec nekih 6 godina placena oko 7eura u madjarskoj, s obzirom gde se nalazi ima poprilican broj radnih sati.
Ove sto sad kupujemo od oko 350din se ne pale trenutno kao philips vec sa zadrskom pola sekunde do sekunde. Jedna takva radi vec par godina u dvoristu i zimi joj treba dosta vremena da pocne zapravo da svetli jer je gola bez zastite ali radi. Pre par nedelja smo kupili jednu u startu neispravnu, a pre par dana je jedna ista takva crkla sto mi je prva koja crkava. Ne znam koje su marke sve su kupljene u tempu pa verovatno znate sta oni prodaju.

Sto se tice ustede ne znam kolko je to na struji ali obicne sijalice smo jako cesto menjali pa se sa te strane sigurno isplatilo.
Takodje sa ovim stedljivim se ne moze desiti da instalacija u plafonjeri izgori kao sto je to bio slucaj sa obicnim.
Sad kad su skoro sve u kuci stedljive kad bude trebalo menjacu ih sa sto kvalitetnijim.

A sta cete uraditi kad se pokvari? Bacite u kontejner, ili čuvate pa kad se za jedno 20 godina organizuje sakupljanje i prerada opasnog otpada...

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Pa ne, ja samo pokusavam da ukazem onima koji slabo razumeju fiziku, termodinamiku i zakon o odrzanju energije da ce tacno za onoliko koliko ustede na sijalicama imati manje toplote u kuci. Tu toplotu u toku hladnih meseci treba nekako dodati, a ako se dodaje grejalicom, onda nema ustede a stvara se ekoloski problematican otpad. I koliko vidim, u tom stavu sam sam protiv armije forumasa, Koji pljuju po tim argumentima, a da nemaju neke kontra argumente. Neko je tako formirao stanje svesti javnost da sijalica kad trosi struju, ona njen preveliki deo pretvara u toplotu, a kada se prica o sijalici kao izvoru toplote, onda se sijalica zanemaruje :)

Knkretan primer kod mene - trenutno mi u kupatilu treba oko 5kW toplote dnevno. Sijalica od 150 vati generise 3.5kW toplote za 24 sata, a ostalih 1.5 grejalica koja se ujutro i uvece ukljuci po pola sata. Ako neko vidi razlog zasto bih ja sad otisao i kupio stednu sijalicu i povecao upotrebu grejalice, neka kaze slobodno. Prvo bih potrosio novac, sto je manji problem, drugo vremenom bih generisao opasan elektronski otpad, koji štedljivdžije, koliko mogu da zakljucim, sasvim opusteno spuste u kontejner. Meni je to prilicno neodgovorno - zbog par stotina dinara ustede, zatrovace se planeta i takva ostaviti narednim generacijama. A ustedjen novac ce najverovatnije biti potrosen za opet neko zagadjenje, vecina novca nekako ode za to.

Ako je nekom stalo do ustede, mogu da mu objasnim kako da napravi Tesin razdeseni transformator, spravu sa kojom pregorele neonke ponovo rade, ne trebaju im cak ni starter i prigusnica. Onda vise nikada nece morati da kupuju sijalice, a pregorele neonke se mogu dobiti na poklon po firmama. Znaci usteda struje, usteda na sijalicama a sprečava se bacanje neonki pa se štedi i životna sredina. Mada imam utisak da ljudima ovde ne nedostaje znanja, vec tako - mrzi ih da razmisljaju. Svaki elektrotehnicar to moze napraviti, ali eto, lakse nam je da investiramo u privredu Kine i da pri tom trujemo svoje unuke.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

a ajd malo primer onih koji se greju na lozenje (drva/ugalj)
mislis da ce se nesto drva/uglja/cegagod ustediti ako drzis upaljenu sijalicu?
ono,manje ces morati loziti?
tesko

nego,nisi rekao, sta ti radis s neonkama, ako imas dodira s njima ili si imao

a da je planeta zatrovana, na zalost vec jeste :(
btw, volfram ne zagadjuje planetu (pitam neuko,znam da je tezak metal)?

sto se tice zagrevanja kupatila sijalicom, niko nije uracunao gubitke vec samo dobitak, znaci da bi zagrejao neki prostor moras grejati vecom kolicinom toplote tj dodavati vise nego sto se prostor hladi, a pri tome da premazes plocice necim crnim, kako bi upijale toplotu a ne zracile kroz prozor, tako da ces kad sve saberes i oduzmes imati samo veci racun za struju jer ti sijalica u kupatilu radi 24/7 , a opet neces dobiti na toploti jer koliko ta sijalica greje, bar duplo se prostor hladi jer nije savrseno izolovan, ako vec gledas ustedu na ogrevu onda bolje gledaj u pravcu izolacije, meni je kupatilo izolovano i spolja i iznutra , kada je oblozena kamenom vunom sto retko ko stavlja ne razmisljajuci koliko se voda brze hladi ako nema izolacije izmedju kade i cigle i maltera . takodje je najbolje u kupatilop staviti zidni radijator uz pod koji na sebi ima prinudnu cirkulaciju vazduha pa duva topao vazduh na podne plocice, a ispod njih obavezno izolacija.

standardne IC grejalice ne greju vazduh u prostoriji vec zagrevaju predmete u prostoru koji svojim zagrevanjem zrace toplotu, zato je na grejalicama za kupatilo stavljen reflektor koji baca svo IC svetlo ispred grejaca....

moja filozofija je :

ako vam je hladno, upalite grejalicu, ako vam je mracno upalite svetlo, a pri tome koristite uredjaje koji imaju visok stepen iskoriscenja energije koju pretvaraju u oblik za koji su ti uredjaji i namenjeni - rezultat - najbolji vid stednje.

takodje 100 kvadrata stanarskog prostora bi se moglo grejati sijalicom od 100W , ali pod uslovom da imate savrsenu izolaciju i da ne luftirate uopste :)

Tako nešto već postoji i zove se pasivna kuća:
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_house
Samo što se ove luftiraju, doduše preko izmenjivača toplote, ne preko prozora.

Mi u kući imamo par panasonic sijalica koje imaju a+ potrošnju tj. tako nešto. Bile su najskuplje i bile su oko 500 i nešto dinara. Kod štedljivih sijalica je važno ubaciti noviji prekidač, ili ako već ostoji da ima dobar kontakt. Mi smo imali one stare sa onim malim tasterom za paljenje/gašenje svetla i par sijalica je crklo. Zato je važno imati prekidač na kome je kontakt dobar, da sijalica ne bi pregorela. U kupatilu rade sasvim normalno i takođe imamo ispred zgrade i rade bez problema. Štedljive sijalice se ne smeju stavljati unutar zgrade, tj. tamo gde se svetlo automatski pali ili gasi, jer mogu da crknu, a to piše i na kutiji svakog ozbiljnog proizvođača. Ne smeju se puno puta u toku dana paliti i gasiti. A to je slučaj kod osvetljena u zgradi. Račun za struju nam je manji za hiljadu dinara odkad smo ubacili štedljive sijalice.

Ko kaže da mu je račun mali laže. I takođe je važna potrošnja električne energije. Štedljive sijalice mogu biti skupe, a da opet budu klase b, c a čak i e. Prvo se gleda potrošnja, tj koja je energetska klasa, pa tek onda cena. ALi pošto je naš narod težak slučaj, pre će da crkne nego da kupi štedljivu sijalicu, iako zna da će mu se to isplatiti višestruko. Ali za razne gluposti ima para. Narode pamet u glavu i uštedi pare za struju, a i time će se rasteretiti elektro mreža.

A što se tiče autora ovog posta, to je katastrofa, jer studira na Elektrotehničkom fakultetu, na smeru elektroenergetika, a da nema veze sa štedljivim sijalicama. I usput lupeta gluposti. To je taj problem kod našeg naroda od nečeg novog. Vremenom će se navike promeniti

Ja sam svojevremeno kupio nekoliko NAJSKUPLJIH šedljivih, i grdno se prevario. Sve osim jedne su u roku od godinu - dve pregorele. Onu jednu koja je radila i dalje sam poklonio. Iz onog priloženog fajla na prvoj stani ove teme je jasno da je zabrana običnih sijalica zapravo ide u prilog tačno određenom uskom krugu proizvođača. Očigledno, potrošnja el. energije nije problem, dok se god legalno proizvode i prodaju veliki plazma TV koji troše i do 4.500 kW.

Dakle neko lobira, neko profitira. Svinjski grip N1H1 i štedljive sijalice - veoma sličan scenario. Dok god ima običnih - ja ću ih kupovati.

Edit: usvojena primedba Sepa011 o neprimerenom pisanju.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji