EmmaR
Da li to znači da podržavaš anarhiju? Ako neko neće da plaća porez, treba ga pustiti, pa neka porez plaćaju budale. Ko neće u vojsku, a vojna obaveza postoji, treba ga pustiti? E, pa ne može. To nikad ni u jednoj državi nije moglo. Ne može ni u današnjim državama. Za utaju poreza se danas u demokratskim državama leti u zatvor ko iz katapulta,a Bogumili su išli mnogo dalje. Dakle, nisu progonjeni zbog onoga što su mislili, nego zbog onoga što su radili.
Ne, ne podržavam anarhiju, samo sam protiv dvostrukih merila. Šta god da kažeš, u tom periodu (pa čak i danas samo u mnogo finijem omotaču) crkva (ma koja vera da je u pitanju) bila je glavni "krojač" svega. Da te pitam, ako pravoslavna crkva u Nemanjićkoj Srbiji nije imala nikakav uticaj na vlast, otkud onoliko zadužbina - manastira i crkava groteksnih veličina (gledano iz ugla "standarda" države u to vreme) ???
OK, državu na čijoj teritoriji živiš treba poštovati u smislu ispunjavanja osnovnih obaveza tipa plaćanja poreza (koji svi drugi plaćaju a ne specijalnih poreza), da se ide u vojsku (mada je to danas diskutabilno: u razvijenim zemljama ako ti vera brani nošenje oružja - ili ne ideš u vojsku, ili vojni rok služiš bez istog). S druge strane, u srednjem veku nije bilo kompletnog saznanja koliko ljudi žvi na jednoj teritoriji i uvek su postojala "plemena" koja su živela tu negde a opet niko nije znao gde su, a porez je bio više nalik haraču: ko ima kuću u centru, plaća porez ali zato niko nije jurio ljude po salašima do kojih se stizalo preko raznih gudura; a plus toga iznosi su bili krajnje sumnjivi.
Shodno svemu tome, pre će biti da su istrbljeni zbog nepoštovanja boga.
Tvoji postovi mi i liče na krstaške "rečite" ratove. Uhvatio si se za bogumile, pa ih ni mrtve ne ispuštaš. Da li te toliko pogađa (eventualno) nepostojanje boga ili pak sama činjenica da bog može biti nešto sasvim drugo od onoga što nam se zvanično servira?
Vidiš, ono što mene definitivno nervira kada su u pitanju religije (sudeći prema onima koji ih propovedaju i onima koji sebe smatraju velikim vernicima) jeste:
- izopštavanje žena. Po čemu je to muškarac bolji od žene i ima exluzivno pravo da bude bliži bogu?
- ukidanje pravo mladima da odlučuju o sopstvenom životu. Starije treba poštovati, ali sve ima svoje granice. Treba poštovati starije ali još više poštovati sebe. Život ide napred a ne nazad.
- podređivanje svog života i života svoje dece nekom tamo bogu pri čemu često se fizički i duhovno pati.
- ubijanje u ime boga. Ubijanje može biti opravdano samo u slučaju nužde: glad ili da je život ugrožen.
- bogaćenje sveštene mase na račun naroda. Izvini molim te, ako običan čovek može da vozi juga ili da se gužva u gradskom prevozu, sveštenik ne treba da vozi najnoviji mercedes i da se bogati na tuđu muku.
- previše sujeverja.
- ima još puno toga a sve se svodi na tome da u praksi nema jednakosti ni pred bogom ni pred ljudima.
Ako ćemo da pogledamo neke osnove hrišćanstva (pa čak i svih ostalih savremenih religija) u svima se skrenulo sa koloseka. Kao prvo, u svim religijama je svakom pojedinačnom ljudskom biću garantovana jednakost i sloboda, bez obzira na fizičke karakteristike, zdravstveno stanje, imovno stanje. Znači, to je neka osnova. U dogradnji (ljudskoj dogradnji) uvedeni su verski ratovi, postovi, gresi i slično.
Uostalom, mislim da nema nikog ko ne zna da je Petrova crkva (zvanična crkva kao insitucija i zgrada, uključujući sve grane hrišćanstva) označena kao ku*va u samoj bibliji, tj. kao nešto što ne valja jer se udaljilo od boga; a to je ona crkva kojoj se ponosni vernici klanjaju.
Nabroj mi makar jednu crkvu u Srbiji (a može i neke van Srbije) u kojoj je omogućen prilaz hendikepiranim ljudima, pogotovo ljudima u invalidskim kolicima (bilo bi poželjno da priložiš fotografiju ulaza - čuveni hram Svetog Save nema, nema čak ni ograde na stepeništu)?! Navedi mi novije dobro delo crkve u smislu pomaganja nečijeg deteta da preživi (plaćena skupa operacija, medicinsko pomagalo, izgrađena kuća i slično...)?!
Ako nađeš dovoljno jake dokaze, onda se javi i brani i dalje to što već braniš.