Citat:
cozi: @deep blue
Ne shvatas poentu onoga sto ja govorim. Problem je u publici (gledaocima, citaocima...) ako na osnovu naslova ili nacina na koji je prezentovana neka vest (drustvena pojava) ili vec, na osnovu toga (kako si ti opisao) to prihvate, bez kritike.
Nebitno je da li su naslovi kao sto si ih ti formulisao ili kako su ih "novinari" Alo-a formulisali, nebitno je da li je jedno pro a drugo kontra, jer ako ljudi imaju kriticku svest u njima ni jedno nece proizvesti nikakvu reakciju koja im nije svojstvena. To je kao predrasuda da klinci po skolama pocinju da puse cigarete da bi bili kul, inace su sve to dobra deca ali ima 2-3 momka koja ih kvare, koja su losa, koja su kul i koji su ih navukli... inace to su sve dobra i pametna deca. To je jednostavno amnestija, roditelja, profesora, drustva, nas samih.
Nije problemu medijima, problem je u nama sto su nam takvi mediji. Nije problem u nasilnicima, jer ne mozete promeniti prirodu coveka, problem je u drustvu sto je takvo.
Pretpostavljam da se sada, makar u Blicu, neko valjda od smeha tvojoj tvrdnji da su naslovi nebitini.
Postoje dve stvari koje prodaju novine. Jedna je kontinualnost tako da tvoje redovne mušterije nastavljaju da kupuju, a druga je naslovna strana.
Naslovna strana mora da bude upečatljiva da bi potencijalni kupac kupio baš te novine.
A šta se nalazi na naslovnoj strani ?!
Otvori npr. Blic i pogledaj naslovnu stranu i naslove članaka.
pokušaj da stvoriš sud o tom članku na osnovu naslova, a zatim pročitaj članak. U većini slučajeva doći ćeš do zaključka da nije baš tako kao što naslov viče.
Naravno da bi ti neko plasirao svoje mišljenje on to neće raditi samo preko naslova već i preko teksta i priloženih slika.
Uzmimo za primer predizborne mitinge za vreme Slobe.
RTS: "Preko 15000 građana se okupilo na mitingu SPS-a u Mrduši donjoj. Narod je spontano podržavao Predsednika Slobodana Miloševića i oduševljeno je prihvatio planove za boljitak Srbije" Uz prilog ide realna slika/snimak sa tog mitinga koja prikazuje nekoliko stotina zgusnutih ljudi sa slikama Slobe i plakatima.
ANEM: "Miting SPS-a u Mrduši donjoj je prošao neslavno, kad se na mitingu pojavilo svega dve stotine ljudi, što je još jedan dokaz pada popularnosti pogubne politike Slobodana Miloševića." Uz prilog ide realna slika/snimak sa tok mitinga koji prikazuje 50-tak ljudi raštrkanih po nekom platou sa slikama Slobe, a može da se doda da se okupilo i 500 protestanata protiv pogubne politike Slobodana Miloševića ...
REALNOST: Na mitingu SPS-a u Mrduši donjoj Okupilo se nekih 800 ljudi, od kojih je većina došla iz drugih gradova u organizaciji SPS-a u nekih 12 autobusa.
Slika RTS-a je napravljena sa bine i kadrira prvih 10-tak metara od bine, gde postoji zgusnut narod.
Slika ANEM-a je napravljena obično sa strane i prikazuje narod udaljeniji od bine, koji već stoji raštrkan.
Ukoliko je, ovde iskorišćena, Mrduša donja opoziciono mesto, Postoji i kordon obezbeđenja u civilu koji sprečava protestante da priđu mitingašima.
Dakle imaš dve priče od kojih nijedna nije istinita. Tražiš kritičku svest od naroda koji je utopljen u "ružičasti svet". Ali čak i da nema te boje, nigde u svetu ne možeš da pronađeš većinski kritičko društvo.
I još jedna stvar
Citat:
... Nije problem u nasilnicima, jer ne mozete promeniti prirodu coveka, problem je u drustvu sto je takvo.
Ova tvoja izjava upravo opravdava trenutno stanje u Srbiji.
Priroda čoveka je veoma promenjiva. Nasilje nije varijabla na koju ne može da se utiče.
Ukoliko narodu pokažeš da se nasilje strogo kažnjava, to ograničava dalji razvoj nasilja.
Ukoliko narodu pokažeš da su nasilnici nedodirljivi i da ih se vlast plaši, time podstičeš razvoj nasilja i kriminala.
Vrlo jednostavno.
"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"