O čemu ti pišeš? Kakva neprekidnost materije?
Citat:
Nedeljko:
zaboravio si da u makroskopskoj slici sveta (koju jedino priznaješ) nema mikroorganizama, pa se uzroci infektivnih bolesti mogu pripisati samo "višoj sili".
Ne znam šta podrazumevaš pod frazom "makroskopskoj slici sveta (koju jedino priznaješ)". Meni nije problem da posmatram pojave bilo holistički bilo u detaljima. Sve u svoje vreme i na svom mestu.
A tvoj kvazi-zaključak da "se uzroci infektivnih bolesti mogu pripisati samo "višoj sili" je zaista u stilu verskog fanatizma.
Što se tiče tvoje primedbe "Šta li je ime za odbacivanje upotrebe matematike van matematike, pri čemu su mnoge današnje nauke zasnivaju na primeni matemetike?" na to mogu da ti odgovrim da se ne radi ni o kakvom odbacivanju. Reč je o razlučivanju šta je šta.
Primerom, izraz za silu F=ma je u fizici uspostavljanje kvantitativnih odnosa izmedju tri fizičke veličine, sile, mase i ubrzanja. U matematici to je grupa i kao takva nam ne govori ništa o kontekstu tih simbola. Uspostavljanje kvantitativnih odnosa izmedju fizičkih veličina nije puka matematika niti se pukim razmatranjem grupe (kao matematičke struktute) može steći pravilno vidjenje tih fizičkih veličina.
Upravo, iz razloga odsustva konteksta u (matematičkoj) strukturi grupe jasno je da se tu ne radi o matematici u izvornom značenju. Matematika ima svoju oblast proučavanja a to nije ni jedna od te tri fizičke kategorije koje sam naveo.
Šta više, fizičari i matematičari su vremenom stvarali sopstvenu simboliku koja je često "zgražavala" "one druge". A tek hemija sa svojom simbolikom koja opet uspostavlja kvantitativne odnose izmedju veličina u svojoj oblasti. Ili recimo bra-ket notacija koju koriste fizičari. Itd...
Naravno, ti možeš biti tvrdoglav i uporno tvrditi da je to matematika. No nije, jer u nauci je bitno nešto što se naziva zaključivanje. Zaključivanje izvan konteksta je besmisleno. U stvari matematički zaključak koji bi se izveo iz karakteristika strukture grupe je irelevantan za izvodjenje zaključka o dejstvu sile. Upravo ta irelevantnost (koja nekad prelazi u apsurdnost) je razlog zašto treba razlučiti gde šta pripada. Da bi se izvodili pravilni zaključci u prirodnim naukama mora se razmišljati metodama tih nauka.
No, ako misliš da sam ja neki izuzetak sa ovakvim stavovima, podsetiću te da slične (ako ne i gore) stavove zastupa tvoj profesor geometrije na koga si se pozivao (našao sam negde tvoje komentare ali se više ne sećam tačno detalja). Naime, on smatra da je oblast kojom se bavi apsolutno beskorisna. Ja sam ipak blaži. Takav stav imam samo kad je u pitanju jalovo teoretisanje. Ali uspostavljanje kvantitativnih odnosa izmedju raznih fizičko-hemijskih (ili ekonomskih itd.) veličina smatram od suštinskog značaja.