Od 1.novembra do 1.aprila sve cetiri zimske gume obavezne

Sto se tice policije, ali ne i osiguranja. Tako je i u DE i A.

Nisam siguran da nam je skroz isti propis. Zakon lepo kaže da si po propisu ako imaš letnju šaru preko 5mm a nema snega na ulici tako da nijedno osiguranje po tom osnovu ne bi smelo da ti pravi problem.

Isto je. Nisi obavezan da imas ,osim ako nisu snezni uslovi, zimske gume. Osiguranje moze da ima svoja pravila a ti mozes osigurati automobil ili ne moras, pa ga mozes voziti samo u svom dvoristu. Ovde se ne stavljaju gume zbog policije nego zbog osiguranja.

Razumem kad je u pitanju kasko i tu svaka kuća ima slobodu da ugovorom definiše razne slučajeve odbijanja plaćanja počev od poplava, krađe u raznim državama, prolazak na crveno itd. Ali kad je u pitanju obavezno osiguranje mislim da je zakon jasan i tu ne bi smeli da ti ne isplate u slučaju da ti auto prolazi tehničke uslove i propise.

Pa nisi bas u toku

Takav propis vec postoji. Vozac na svom vozilu nije obavezan koristiti zimske gume ako na drumu nema snega. Upravo je ovo novo u poslednjem pravilniku.


Ovaj slucaj sa postavljenog spota jasno pokazuje da je na putu bilo snega, a da je na vozilu bila letnja gume sto je u suprotnosti sa Zakonom.

Po prvi put moram da se složim sa glavnim "poštivaocima zakona" ovog foruma...

Slažem se da je lik odgovoran... I nema šta da se buni preko TVa...
Ako vozim sa zimskim gumama moj je rizik i platicu stetu. Sva sreca pa nikog nije povredio...
To da li je bio autobus pravilno osvetljen ili nije... culi smo samo njegovu stranu price. Nismo culi vozaca tog autobusa.

Nije nemoguce da ne bi mogao tu situaciju da izbegne ni sa zimskim gumama, ali rizik je prihvatio i tu dalje dileme nema. I ja da sam osiguravajuca kuca zašto bih mu prihvatio osiguranje? Nije poštovao pravila...

Ljudi i kad se napiju prihvataju rizik na sebe da voze, nadajuci se da ce se doteturati nekako do kuce i da ih niko nece zaustaviti... U vecini slucajeva to stvarno tako bude, ali ima slucajeva i kada neduzna osoba strada... Tako da taj ko je pijan takodje nema sta da se buni. Kakva god da je udes uvek bih krivio pijanog!
Da je trezan mozda bi mu refleksi bili bolji, voznja razumnija i mozda bi uspeo da izbegne gresku vozaca sa suprotne strane...

Sta ako je vozac MORAO da ostavi autobus, jer se zaglavio, za tako velika vozila dovoljno je malo da skrene sa vec ociscenog puta i da posle ne moze da se vrati od nameta snega sa ivice...i sta ce, nije on namerno ostavio autobus tako, plus crkao acc i ne moze nikako da se osvetli a neko mu maznuo trougao koji je postavio 50m od autobusa, da li je onda i dalje vozac autobusa kriv????...razne su kombinacije u ostavljanju autobusa

Koliko sam ja skapirao coveka, on se nije zalio na presudu(mozda jeste ali ga Alvirovici isekli koliko njima treba) nego ispricao sta se dogodilo i to je to.

Mozda je malo off, ali ovaj deo me interesuje (pitanje je generalno za sve): Da li u opisanim uslovima (na drumu nema snega, temperatura prijatnih +15, kolovoz suv kao barut), vozac mora posedovati lance za sneg u "zimskom periodu" (novembar-april),cak iako tada nije duzan da ima zimske gume?

Valjda u planinskim predelima jeste...

Bila je prica o promeni zakona, ali to jos nije usvojeno. Za pratecu uredbu vlade zaista nisam u toku, da li je doneta, posto se pricalo neposredno pre prvog Novembra, ali se nista nije objavilo, bar ovo sto sam pratio(mozda se objavilo u Sarajevskom Oslobodjenju)

A u medjuvremenu se, u medijima, samo javljala agencija, i pretila na sva usta..naravno, plus Alvirko sa sve dezinformacijama i navodnim potrebama..

Poz

Onda sam ja (verovatno) jedini covek koji je fasovao kaznu za neposedovanje lanaca, pored toga sto sam bio na ~30m nadmorske visine, u naseljenom mestu, na delu puta koji ne predvidja upotrebu posebne zimske opreme, u sred Pomoravlja, gde vec 2 meseca nije pao sneg, a o ledu na putu i da ne pricamo - toga kod nas ove zime gotovo da nije ni bilo; na +15 stepeni, sa zimskim gumama koje imaju dubinu sare gotovo dvostruko vecu od minimalne propisane :)

Jesi li tu kaznu platio 'na ruke' ili si dobio da uplatiš priznanicu?

nisi valjda platio :o

..







Ovaj nas dilber nije postovao zakon ni onda kada je na putu bilo snega i leda.

Na onovu prilozenih snimaka ostecenog Punta, i na osnovu obrazlozenja koje je dao vlasnik ovog Punta, a uz pomoc i nesto malo iskusta koje posedujem iz ove oblasti, sa verovatnocom od 95% mogu da tvrdima da se udes ne bi dogodio da su na Punu bile kvalitetne zimske M+S gume.


A ovako, posle glasanja nema kajanja.

Nisam platio. A nisam nista ni dobio od njih, niti sam sta potpisao. To je bilo pre 2 dana. Samo su mi nakon zaustavljanja, i kontrole dokumenata, podatke upisali u nekakav rokovnik, i kad su mi ih vratili, citiram : "...Nista, kad ti stigne ovo za lance, ti plati, i tako...". Inace, nisam konfliknta osoba, i ne volim da se svadjam sa saobracajcima. Ali sam bio u totalnoj neverici kad me je pitao za lance. Tada sam rekao :"Pa u naseljenom sam mestu, i nema ni snega ni leda, a imam zimske gume" (koje inace, nisu kontrolisali). Njihov argument je bio "Razumem ja tebe, ali to kod sudije ne pije vodu".

Ajde da su me lovnuli na Cestobrodici,ili negde na Pesteru... Ali na 214-ci, to apsolutno nema smisla.

Dobro je imati fotoaparat u takvim trenucima.

Ako je tacno to sto si rekao, ne trebas platiti nikakvu kaznu.

Ne samo to, imas pravo podneti tuzbu zbog zloupotrebe polozja protiv policajaca koji su te na ovakav nacin maltretirali.

Meni se jednom desilo da me pustio odmah cim sam mu trazio ime i prezime i broj znacke... kad sam video da me zavlaci kako bih ga podmitio.
Rekao sam da mi slobodno pise kaznu ali da zelim da znam njegovo ime i prezime i da mi pokaze legitimaciju.

Bas je tako bilo kao sto je i napisano. Nisu mi ni rekli koliko je kazna (nikakva cifra nije pomenuta u razgovoru). Nista mi nije ponudjeno da potpisem. Receno mi je samo da ce mi sve stici kuci.

Meni je samo bilo bitno da znam da li sam zaista prekrsio nekakav zakon. Ubedjen sam da nisam, pa sam samo hteo nekakvu potvrdu. Cak iako je nekakva tuzba sa moje strane moguca, nije to za mene, ne volim da imam posla sa nasim institucijama, koja god to institucija bila, a i rekoh gore, konflikti bilo koje vrste mi ne leze - preveliki je to gubitak energije :). Ne mogu ni reci da su se izrazito lose ophodili prema meni (osim standardno snishodljivog "ja znam sve, a sve sto ti mislis je pogresno" tona svojstven nasim saobracajcima - cast izuzetcima).

Cekam postara, pa pisem update. Hvala svima na informacijama.

Nema nikakvog gubljenja "energije". Za advokte je ovo nacionalni sport sa poslasticom . Reklo bi se laka zarada i jedva cekaju da ti izadju u susret. Ne trebas nista placati.

Posebno je u modi zloupotreba zluzbenog polozaja.

Nece ti stici nista. Probali su da te zamuntaju, nisu uspeli i zivot ode dalje.


I znao bi, to bi ti sve pisalo na plavo/belo/zutom obrascu koji bi ti dali. Tj. sam bog zna kako si ih to uspeo da naplasis izjavom zelje da saznas ime policajca. Imas deo obrasca koji glasi otpirlike "Prekrsaj uocio (ime i prezime policajca) spi/ps .... sl.znacka.br ...