Kako igrači zarađuju pare na kladionici?

Ja sam uspeo da dokazem da ti ne znas matematiku, uspeo sam da dokazem da ne znas statistiku, useo sam da dokazem da se ti ne rzaumes u kladjenje i sve sto si pisao ili budes pisao u vezi kladjenja nema nikakav znacaj niti tezinu.



sve dok ne dokazes da ja podvaljujem bajate prognoze, ostaje da ja ne podvaljujem bajate prognoze.

Nije mi problem da ti ponovo postavim pitanje na koje vec danima izbegavas odgovor, a odnosi se na podvaljivanje.




I kazes ti nama bar dvojica dobili 8 tiketa zaredom. a kakve veze to ima sa tobom, ti nisi jedan od njih. A nisi nam rekao koliko je njih izgubilo osam tiketa zaredom.

Znas i nekoliko slucajeva da su neki dobili 1000-5000 evra dobitka. pa nije moguce. A da li znas da je hiljade onih koji na Exchange servisima zaradjuju preko 100 000 evra godisnje.
Postavi sebi prosto pitanje, zasto bi Betfai uvodio premium charge ako nema igraca koji prave ogromnu zaradu.
Zapamti jedno, od ukupnog novca koji udje u igru na exchange servisu organizator uzima samo svoj procenat provizije sve ostalo mora ostati medju igracima. Ako nas dvoje stavimo u igru svaki po 100 necega to je 200 necega, organizator uzima 5 necega od toga, a ostalih 195 su nasi. Kod klasicne kladionice nemas takvo nesto. Moze komotno da se dogodi da kladionica u nekom kolu pokupi i 60% uplacenog novca od igraca.



Opet si pogresio, po obicaju.

Sta ja treba da uradim to ja odredjujem, ne ti. To sam ti vec nekoliko puta objasnjavao. Ti sis svoje pokazao i mozes da cutis.

Samo glup covek moze napisati ovo sto si ti napisao posle toliko napisanog teksta i toliko objasnjavanja.
Ja ne koristim obicnu kladionicu i ne koristim klasican nacin kladjenja, kod mene je kladjenje posao, proces investiranja. Kod mene se ucinak meri po procentu ostvarenje zarade ne bitno da li su prognoze sa koeficientom 1.50 ili 1.20. Ako se ostvari profit onda je dobro, ako nema profita onda nije dobro. Samo toliko.
Dalje, ja nemam sumanute ideje da trebam ostvariti nekakvu nerealno veliku zaradu i nikome ne nudim takvo nesto.
ja nudim kontinuiet u zaradjivanju. U prevodu 10-20% zarade od obrta koji igrac napravi. Kada to razumes bice ti mngo lakse.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 03.06.2015. u 21:10 GMT+1]}

@2012 : ima dve mogucnosti:
ako pobedi Djokovic taj neko zadrzava primljenih 100-7% provizije= 93 eura (uvecao je racun za 93 eura)
ako izgubi Gasqet taj neko treba isplatiti (28-1)*100 = 2700 eura

Iz prilozenog se vidi da se ovde ne slazemo.

Nema čovjeka na ovome svijetu koji bi se s tobom složio osim ako je totalno lud.

„LAY znaci da si primio neciju uplatu, neciji novac i mozes zadrzati samo onoliko koliko si primio, umanjeno za proviziju koju si platio.“

???Ja Primio 3.57,uplatio 100,kolika je tu provizija i na šta???

Sad ću ponovo nacrtati isto ono što sam već rekao samo mnoooogo opširnije.
Ja na LAY-u Vidim nečiju uplatu od 17 853 eura sa koeficijentom 28 da će pobjediti Gasqet.Pretpostavljam da su to uplate većeg broja ljudi prikazane sumarno.Pošto vjerujem da će pobjediti Đoković ja odlučim da nešto maznem sa te hrpe.Tu hrpu ja zovem ponuda pa ko hoće nek izvoli prihvatiti sve, ili samo dio.Nemam mnogo novca već samo 100 eura.Dakle mogu prihvatiti 3.57 eura sa te hrpr i potkovati sa svojih 100.To je zato što oni hoće 28 puta više novca nego što su uložili.(28, zato što je Gasqet veliki autsajder.)Ne nudim ja drugima svoj novac na Lay.Ja samo potkivam tuđi ulog jer sam ubjeđen da Gasqet nema nikakve šanse.Dobio sam!Vraća mi se mojih 100 , a onih 3.57 biva umanjeno za proviziju pa meni pripada zarada 3.57*0.93=3.32 eura.To sam ja napisao,slažeš li se sad ili ima neki drugi račun?
Moras za pocetak savladatiovaj dio koji sam ti napisao, da bi mogao reći u čemu moj račun ne valja pa da idemo dalje.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Za one koji su se kasnije uključili da napomenem
da je sve već objašnjeno i zato nema potrebe ponavljati.

1. Znao si da su utakmice završene u momentu kad si na ES objavio "prognoze" - ni jednom rečju nisi napomenuo da se "prgnoze" odnose na završene utakmice,
2. Praveći se neveš ubedjivao si nas da nije moguće izmeniti podatke jer bi server to registrovao. Utvrdili smo da postojhi softver kojim je moguće manipulisati vremenom servera. Dakle ili si manipulisao vremeno severa a ako nisi kako jedan takav "ekspert" kao ti ne zna osnovne stvari.
3. Do dan danas nisi ni jednog momenta pokazao nikakvo kajanje, dakle ti si sve to namerno radio.
4. Odbijaš da se izvinweš onima koje si doveo u zabludu.

Zaključak reč je o nepopravljivom manipulantu i lažovu.


Što se tiče slučajeva koje sam napomenuo
reč je o igračima koji su odigrali po 8 tikete sa više parova
i svi su bili dobitni.
Jedan od njih je imao više tiketa sa koeficijentom preko 10.

Oni dobitni tiketi sa 1000 do 5000 evra su
uključivali prelaze sa vrlo visokim kvotama 15,20 io više,
a ukupan koeficijent je bio preko 2000.


A ti se ovde razmećeš da nekim
falsifikovanim dobitkom od 18% ???


Pa da imaš pojma ne bi galamio ko ponavljač iz poslednjeg reda.

Nego ti treba da objasniš kako ti jedna neznalica matematike, statistike i kladjenja
trlja nos već mesecima.



Ako ne koristiš običnu kladionicu i klasičan način kladjenja
zašto si onda dao tipove kao na kladionici?

Ajde, razmisli malo šta si hteo pa nam javi.



Prvo, ti ne nudiš kontinuitet zarade jer si za 02. maj u gubitku.
Drugo, 10-20% zarade će ostvariti svako igranjem na male kvote.
Smešan si ko očerupan ćuran.


Evo primer kako sam ja birao utakmice sa malim kvotama:

100% pogodak.

Nije tako, opet gresis. Ti ili jos uvek ne mozes da razumes kako funkcionise LAY/BACK na exchange servisu ili namerno odbijas da priznas da si pogresio.

LAY znaci da si ti primio neciji novac, ti odredjujes koliko si novca primio i ti odredjujes koliki je koeficijent. Ako si primio 100 eura sa koeficijentom 1.04 u slucaju da izadje povoljno po tebe ti zadrzavas 100 eura. Ako bude nepovoljno po tebe ti nekome trebas isplatiti 4 eura. Tu zavrsava svaka prica.

To je isto kao kada odes u kladionicu.
Kladionica nudi svoj keficijent koji bi u ovom slucaju bio 1.04 i definise da je tvoja uplatata maksimalno 100 eure. Ako ti pogodis kladionica tebi vrati tvojih 100 eura i isplatiti (pretrpi gubitak) od 4 eura.

Ako ti ne pogodis, kladionica zadrzi tvojih 100 eura. Sta ovde nije jasno?
NA LAY NE UPLACUJES, NA LAY PRIMAS NECIJU UPLATU U IZNOSU I SA KOEFICIJENTOM KOJI SI TI DEFINISAO.


Dao sam ti odgovor, na Lay ne uplacujes, vec primas neciju uplatu.


Sad cu ja rec po rec da ti objasnim gde gresisi ili namerno izvrces stvari.


Na ley ne mozes videti neciju uplatu, na Lay vidis koliko je neko spreman da uplati i po kojem koeficijentu.



Nema uplate, da ti ponovim. To je ponuda nekih koji bi da uplate na Gasqeta. Kako si vec objasnio zato sto je autsajder.
Ne znma kako se vrsi potkivanje, zato sto se u to ne razumem. Ali ako zelimo razgovarati o novcu i trgovanju, nazovimo to obezbedjujes.
U ovom slucaju ti pravis Lay na nekom iznosu X, za koji obezbedjujes garanciju u iznosu Y.
Ako ti imas 100 eura kojima mozes vrsiti obezbedjenje, onda mozes napraviti LAY na:
Y= obezbedjenje
X= iznos koji mozes da primis
Odds= koeficijent/kvota

X= Y/ Odds-1
X= Y/ 28-1
X= 100/27
X= 3.70

Ako imas 100 eura mozes napraviti LAY na 3.70 eura sa koeficijentom 28



Ako je koeficijent 28 onda ti dugujes 28-1= 27 (taj jedan su njihive pare) isto kao u kladionici. Ako je u kladionici koeficijent 28 ti nces zaraditi X28 od tvoje uplate, vec ces zaraditi x27 od tvoje uplate.

Ne vraca ti se tvojih 100 eura vec ti se deblokira zato sto su bili samo privremeno blokirani. (To je garancija, kao kada stavis kucu pod hipoteku)

buduci da si pogresio kod racunanja koeficijenta isplate u slucaju gubitka, imamo sledecu situaciju.

Nije vise 3.57 kako si ti greskom izracunao, vec je 3.70.

Ako racunas proviziju od 7% iako moze da padne i do 3 odnosno 4 %, ali nije vazno da ne budemo cepidlake, usvojicemo tvoj predlog.

Dobijamo sledece 3.7 -7% provizije = 3.7 - 0.259 = 3.44

3.44 je tvoja cista zarada posle placanja provizije

ako ovde primenimo sledece



dobijamo

na klasicnoj kladionici bi zaradio 2 eura ovde si zaradio 3.44eura sto je za 1.44 eura vise ili u procentima 1.44/2=0.72 ili 72% vise

na Back bi zaradio 3 eura-7%= 3-0.21= 2.79 eura sto je za 0.65 eura vise ili u procentima 0.65/2.79= 0.23 ili 23% vise

Ovim smo nepobitno dokazali sledece:

Da je Beting Exchange daleko isplatjiviji od klasicnog kladjenja uzimajucu u obzir u najvecu moucu proviziju koju si ti upotrebio

Dalje, utvrdili smo da ne poznajes terminologiju, a to te u kladjenju moze skupo kostati. Zamisli da se kladis preko telefona (inace moze i to, na Betfairu, a moze i u drugim kladionicama) i kad ti upotrebis 100 eura lay na Gasqete to znaci da ce ti operator primiti neciju uplatu od 100 eura, a upotrebiti tvojih 2700 kao pokrice.
Ako pocnes da koristis i potkivanje, pitace te o cemu pricas.

Dalje utvrdili smo da ne znas kako se racuna koeficijet i da se uvek, zapamti uvek uzima ODDS -1, ma sta radio, ma sta racunao uvek je koeficijet -1

Ja mislim da se polako priblizavamo jednoj konstruktivnoj diskusiji. ovo su decije bolesti. Verujem da i ti razumes o cemu ja govorim/pisem. Nema potrebe da pokusavas da nekakvomm konfuznom da zbunjujes druge diskutante, vec lepo, polako, upotrebom ispravne terminologije iznesi svoje glediste, svoje predloge i ako budes u pravu ja cu to prihvatiti kao relevantno.

Normalno, ocekujem da ces i ti prihvatiti nesto sto je nesporno i sto je veoma lako matematicki dokazati





_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 04.06.2015. u 00:48 GMT+1]}

Ajde lepo objasni sta hoces reci i sta je lazirano. Koji podaci nisu istiniti, ako tvrdis da je nesto lazirano, moras pokazati orginalne ili autenticne podatke, pa da svi vide sta je lazirano.

Pokusavas nekakvom tvojom igrom reci da dokazes nesto sto ne postoji.

Objasni lepo kad su tipovi objavljeni na zvanicnom sajtu. Ako tvrdis da je nesto lazirano ili kako tvrdis da je neko obmanut objasni u cemu se sastoji ta obmana.

Ako sam ja pre meca objavio tipove u cemu je tu obmana, rezultate ne mogu objaviti pre meca, vec moram sacekati kraj meca i kad upisem rezultat ja time potvrdim da sam dobro tipovao, kao sto na tvojim tipovima posle meca napisem rezultat i dokazem da si pogresio. Ne moze drugacije. Tvoje je da sada objasnis u cemu je tu prevara ili laziranje.

Kad cu ja svoje tipove objaviti na ES ili nekom tecem sajtu je moja stvar i ja to mogu uraditi kad me je volja.

Uzmi prost primer.

Ti si ovde prognozirao vise puta, i to je pribelezeno na ovom sajtu. Ja sada resim da tvoje prognoze objavim/prenesem na nekom trecem forumu ili portalu da bi pokazao kako neko moze da promasi vise od 80% i to objavim posle mesec dana od tvog prvog objavljivanja ovde.
Da li ja obmanjujem clanove tog nekog XYZ foruma zato sto tvoje prognoze objavljujem na njihovom forumu posle mesec dana?

To je pitanje na koje izbegavas odgovor, a odnosi se na tvoje nebuloze o nekakvom laziranju.

O cemu ti pricas, ti si neuk za kladjenje, to je dokazano i to si sam priznao. Sad spominjes nekakve likove koji su dobili na kladionici, koga bolik kita ko je dobio 1000% zarade. Ti nisi taj i to se ne odnosi na tebe, sto zagadjujes forum nepotrebnim podacima.

Isto kao sto si pokusavao da dosadjujes nekakvom ozbiljnom statistkom koju nudi kladionica. Postavio sam ti nekoluo pitanja da pokusas da pronadjes nekoliko veoma vaznih statistickih pokazatelje u ponudi kladionica i ti do danas nisi uspeo da pronedje inace bi to objavio ovde. Kod mene postoje svi podaci koji su bitni za kladjenje.

Onda si lupetao nesto o placenim statisticarima koji rade za kladionice. koga boli kita ko radi za kladionice i koliko je placen. Igrace interesuje da dobijaju i nista vise.
Sve ostalo sto ti ovde radis je obicno tupljenje ku*ca i zagadjivanje foruma, nista vise od toga.

Treba neko da bude jos gluplji od tebe pa da te uzme za ozbiljno, kad si i sam napisao da pojma nemas.

Sad znamo zašto ti moje "priznanje" uzimaš ozbiljno

Tvoje priznanje je doslo kao posledica tvojih rezultata u prognoziranju, a dao si ga potpuno dobrovoljno. U jednoj spontanoj diskusiji sam si shvatio da ne znas i to si javno priznao. Mozes ti sada poceti da tvrdis da to nisi izjavio i da to nije tacno, nista novo za tebe.
Kako sam vec rekao ti si moj korisni idiot i dobrovoljno mi pomazes da ja prezentujem svoju ponudu, a usput pokazemo ljudima kad neko kao ti pomasi 80% prognoza. To mozemo preneti i na druge forume ili sajtove, samo nikako da utvrdimo da li bi to bila prevara diskutanata na tim sajtovima. Ti bi mogao da pomognes sa svojim iskustvom. Secam se da si nesto objasnjavao oko nekakve obmane, ali si ostao duzan objasnjenje kakvo je tumacenje po pitanju prenosa informacije sa maticnog sajta na druge sajtove.

@2012 : ima dve mogucnosti:
ako pobedi Djokovic taj neko ....
ako izgubi Gasqet taj neko ....Sta ovde nije jasno?

Ovdje nije jasno kako se to može proglasiti kao dvije mogućnosti.Čini mi se da je, pobedi li Djokovic .. je isto kao kad izgubi Gasqet.Dakle ti tvrdiš da nije isto uložiti novac na pobjedu Đokovića ili uložiti na poraz Gasqeta.Šta je po tebi pametnije uraditi?

NA LAY NE UPLACUJES, NA LAY PRIMAS NECIJU UPLATU U IZNOSU I SA KOEFICIJENTOM KOJI SI TI DEFINISAO.

Auuuu gadno si zalutao.

NA LAY NE UPLACUJE osoba A (A TO NISAM JA), NA LAY PRIMA osoba A moju UPLATU U IZNOSU I SA KOEFICIJENTOM KOJU je DEFINISAla osoba A.Nemoj mene prisiljavati da budem osoba A,jer ja smatram da je to obična budala.I to zato što se kladi da će Gasqet pobjediti Đokovića.Ja sam na kontra strani šaltera od osobe A.

Zar je iz mojih prethodnih tekstova bilo teško razaznati ovakvu moju poziciju.DAKLE JA SAM TAJ KOJI se kači na izazov osobe A sa 100 eura.Kolko sam zaradio,izračunaj ako znaš.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

^2012
Zašto se ovde žališ da si

?

Ovo je moja greska. Ispravio sam gresku u izvornom tekstu i javno ti se zahvalo zbog ukazivanja na gresku koju sam napravio. Tako da je bespredmetno da bilo sta odgovaram, osim da nema logike ovako kako je napisano.



Da li to pokusavas da igrom reci zbunis mene ili ostale diskutante? Ili pokusavas da plasirs nekakve logicke zagonetke?

Ajde lepo objasni ko si ti, osoba A ili osoba B ili neko treci. Da mozemo postaviti relacije.
Sta radi osoba A, sta ti radis?
Ko od vas dvojice koristi opciju Lay?
Kako se ti kacis na izazov osobe A sa 100 eura? Uplacas 100 eura na Back ili sa 100 eura pokrivas iznos koji si primio na LAY?

Back na Djokovica -- dobijas ako Djokovic pobedi
Lay na Djokovica -- dobijas ako Djokovic izgubi/ pobedi Gasqet

Back na Gasqeta -- dobijas ako Gasqet pobedi
Lay na Gasketa -- dobijas ako Gasqet izgubi/ pobedi Djokovic

Odluci se za koju si opciju, pa da ti caskom izracunam eventualni dobitak ili eventualni gubitak.



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 04.06.2015. u 02:38 GMT+1]}

Na BetFairu sada stoji:

Novak Djokovic
1.21 1.22
Back Lay
5.5 5.6
Andy Murray

1. Ako se igra 100 evra Back na Djokovića zaradi se 21 evro umanjen za komision (u slučaju pobede Djokovića)
2. Ako se prima 100 evra Lay na Djokovića gubi se 22 evra u slučaju pobede Djokovića
3. Ako se odigra 100 evra Back na Murraya zaradi se 450 evra umanjenih za komision (u slučaju pobede Murraya)
4. Ako se prima 100 evra Lay na Murraya gubi se 460 evra u slučaju pobede Murraya.

U lokalnoj kladionici se dobija
Djokovic Murray
1.22 4.20

Dakle, na lokalu na 100 evra zaradite na izvolte 22 evra u slučaju pobede Djokovića
što je više nego na BetFairu koliki god je komision mali, plus još troškovi transfera novca iz BetFaira do vašeg džepa.


BetFair omogućava veću zaradu kladjenjem na autsajdera
ali samo prividno
jer će autsajder kod ovakvog odnosa snaga
"doći" jednom od 6 puta.
Odnosno, 6 puta ćete Back na Murraya platiti po 100 evra i jednom dobiti 550 evra, gubitak 50 evra (i još i komision koji vam je odbijen od onih jednom dobijenih 460 evra, nije mali recimo 23 evra, pa je gubitak u stvari 73 evra).
i 6 puta ćete primiti Lay na Murraya po 100 evra i jednom izgubiti 560 evra, dobitak 40 evra umanjen za komision (5 puta platiti komision od recimo 5 evra, stvarni dobitak oko 15 evra).

Medjutim, ako odigrate 6 puta na Djokovića u lokalnoj kladionici
dobićete 5*1.22=6.1
i u dobitku ste 10 evra.

Vau, ovo stvarno izgleda dobro
primati Lay na Murraya.
U čemu je "kvaka".
Pa "kvaka" je u tome što trebate biti srećnik koji je na kvoti 5.6 primio 100 evra na Lay Murraya.
A vi čekate, čekate i čekate,
kad ono kraj meča a vi
niste dočwkali.

Pa čak i kad dočekate
onih 15 evra dobitka na Lay
izgubite u transheru svog tog silnog novca.

Mislim da je to toliko tesko da skoro nije moguce. Ja sam uspeo "od prve" da nadjem tih famoznih 100 eura.

@hotchimney

Samo nastavljas sa pokazivanjem i dokazivanjem svog neznanja. Nije to lose, mozes nastaviti.

Samo da informisem ostale diskutante da Betting Exchange ne sluzi i ne koristi se na nacin kako ti pokusavas da objasnis.

Naravno da se ne koristi
kad na lokalu postoje bolji uslovi
nego na BetFairu.

A pazi ovaj Cash Out

Tupsone, nije to Cash Out. Nisam video glupljeg coveka od tebe, svaki komentar ti je promasaj. Samo nesto lupetas, a pojma nemas.

Nauci prvo sta je Cash Out

Cash Out je opcija koju nudi Betfair da podignes svoj dobitak pre zavrsetka meca. Ako ti sve "pozeleni" sto znaci da si u plusu po svakom mogucem ishodu mozes koristiti opciju Cash Out da podignes svoj dobitak, ako ativiras ovu opciju (das nalog) Betfair automatski preracunava i vrsi balansiranje koeficijenata i iznosa i prebacuje dati iznos.

Ovo sto si ti pokazao je obicno stanje na marketu u momentu jednom datom momentu. To se moze promeniti u svakom momentu. Transakcije se rade u pozadini, od momenta kada neko da nalog za uplatu ili za lay sistem zadrzava (uzima, koristi, stopira dalje naloge) 5 sec koje uzima za obradu naloga. Cak i kod koriscenja botova opet ima tih 5 sec tako da ponekad moze da se dogodi na se nalog ne zatvori kako je igrac nalozio. Da ne bude zabune, sistem nece automatski izvrsiti nepovoljan nalog, ali ako se pojavi povoljnija opcija u toku tog procesuiranja, sistem ce izvrsiti nalog na povoljnijoj opciji po igraca. U praksi to izgleda ovako:

ako igramo Back na 1.20 i damo nalog uplata 100 eura na 1.20, ali u toku procesuirnja se otvori opcija 1.22 ili veca, sistem ce nasih 100 eura automatski uplatiti na vecem koeficijentu.
Ako se dogodi suprotno pa mi damo nalog na 1.20, ali dodje do promene negativne po nas (recimo) 1.18 ili 1.15, sistem ce vratiti nalog kao nerealizovan. U tom slucaju moramo ponovo nalog.

U svakom slucaju tupsone ovo sto si ti pokazao nije Cash Out, ali ti se zahvaljujem kao korisnom idiotu sto si pokrenuo ovu temu, ja sam zaboravio da ranije objasnim o ovome.

Vidis li ti sta je magija. Kad god ja pogledam ima para, kad ti proveravas para nema. Verovatno je i Betfair video kakav si "genije" pa sakrije deo para da ih ne vidis.

Samo jos da objasnim ostalima. ne morate dezurati da bi pogodili zeljeni koeficijent, potrebno je samo da unesete koji koeficijent zelite i za koju se sumu/iznos to odnosi. kad se koeficijenti pomere i poklopi se sa nalogom, sistem sam zatvara transakciju.





_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 04.06.2015. u 04:41 GMT+1]}

Ne koristiš ogledalo? Ili uvek vidiš soma u ogledalu?
Mada i ne vredi da koristiš ogledalo jer mora da si obnevideo od kad si se upecao kao som na varalicu.

Na slici lepo piše Cash Out



I zato je naziv slike Cash Out.
Nema nikakve veze sa BetFair opcijama.
Ja nisam član BetFaira i ne mogu da koristim nikakve opcije.
Zaboravio si da sam to napisao nekoliko puta. Ništa čudno jer da somovi imaju pamćenje ne bi se vatali na varalicu.
Dakle, pošto nemam nalog,
ne mogu se logovati na BetFair
i ne mogu koristiti Cash Out opciju.

Slika je običan falsifikat. Trebao si to uočiti jer si sklon falsifikovanju.
Kako to da promakne prevarantu kao što si ti?

Fotomontaža je poslužila samo da nabacim varalicu.
Progutao si još jednu varalicu. Ne osećaš da si opet navučen?
Jeste navučen si.

Izgleda da na tom BetFairu stvarno ima somova za dranje.

Ne razumem fotomontazu, tj nema je.
To moze svako da vidi, bilo da je korisnik betfair ili ne.
Opcija cash out je prisutna na vecini marketa...

Objasni poentu koju ne vidim, a iskren da budem procitao sam dosta tvojih postova na ovoj temi.

Dakle Keš Out je opcija za kontrolu opklada uživo.
Kako neko ko nema nalog na BetFairu može da se kladi uživo?
Očigledno nikako.



Medjutim na slici nema "orange Cash Out symbol".



Očigledno je to opcija za članove BetFaira koji učestvuju u kladjenju.


Da rezimiram:
Pogledam tržište za Djoković vs Murray i dobijem sledeći izveštaj:



Klikom na stavku menija "Cash Out" bivam preusmeren na About Cash Out stranicu.
Tj., nisam član BetFaira i ne mogu koristiti opciju "Cash Out".


Ja sam koristio @2012 skrinšot
da bih montirao opciju Cash Out u moj skrinšot

Jel sad jasnije?

Na kojoj slici nema "orange Cash Out symbola"?

Nezavisno da li je neko logovan ili ne ima simbola (kvadratica) ispred "Cash Out" i isti je narandzaste boje.

kao sto se moze videti na prilozenim slikama nema razlika i nista se ne menja sa simbolom za Cash Out, nezavisno da li neko ima racun ili nema racun.

na prvom prikazu vidi se kako izgleda oznaka bez logovanja ili za bilo koga ko nema racun.

na drugom prikazu vidi se kako izgleda oznaka kod korisnika koji ima racun, tacnije kada je korisnig logovan na svoj racun.

Jasno je vidljivo da nema razlike u prikazu i oznakama za Cash Out.













_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 05.06.2015. u 01:00 GMT+1]}