Citat:
hotchimney:
Ja sam odlično prognozirao rezultate RG 2015. Za Djokovića sam pravilno ocenio da će ući u finale i to 14 dana pre finala. Ocenio sam da Nadal kao jedan od najvećih favorita neće ući ni u polufinale. Šta ćeš bolje.
Kad bi se lagali, medjutim ti si prognozirao pobedu u finalu i rekao ljudima da je to provereno, da je koeficijent pristojan i da slobodno mogu uplatiti.
Tako da ne drzi prica da si ti dobro ocenio da ce Djokovic uci u finale, vec si loso ocenio da ce Djokovic pobediti u finalu, cime si ostetio ili naveo da ucine sbi stetu ostale diskutante, koje kasnije nazivas somovima zato sto su te slusali.
To je sramota, nemoj to da radis!
Evo ti jedna tabela da vidis sta se desilo time sto si ti loso prognoziraao pobedu Djokovica u finalu.
ako je neki som slusao tebe i celo vreme uporno uplacivao na Djokovica, uplatom na finalni mec (gde si ga ti zajebbo) opet ulazi u minus i gubi novac.
ako je neko ko nije som (kao ti i tvoji sledbenici) poslusao moj savet da pobeda Djokovica na ovom finalu nije bas sigurna i redovno primao uplate kontra Djokovica, finalnim mecom ostvaruju zaradu.
P.S. Mozes zvati i Kecmana u pomoc, onda zajedno testirajte hipoteze da li ima smisla sto se glavite u nesto sto ne razumete.
Nulta hipoteza - ti i Kecman pojma nemate u vezu kladjenja, a jos manje znate o tome sta je betting exchange.
Alternativna hipoteza - (logicno) bi bila tvrdnja da razumete/znate
Za tebe: pogledaj koliko imas promasenih prognoza, a koliko pogodjenih
za Kecmana: njemu je trebalo nedelja dana da shvati kako se racunaju koeficijenti, da bi na kraju sam konstatovao da je celo vreme pogresno racunao.
[Ovu poruku je menjao 2012 dana 09.06.2015. u 03:57 GMT+1]