Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli

elitemadzone.org :: MadZone :: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 40429 | Odgovora: 121 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.ip.telfort.nl.



+7169 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 12:28 - pre 98 meseci
Citat:
jovajovic100
Sva objašnjenja i ubeđivanja Šainovića o potrebi pomoći Rusije na predstojećim razgovorima u Rambujeu, kako bi se nekako neutralisao neobjektivan i krajnje napadan nastup SAD i EU, završio se samo konstatacijom ambasadora da, ako ne prihvatimo to što SAD traže, bićemo bombardovani.


Ako je ovo tacan opis dogadjaja i ako su ta "ubedjivanja" bila iz ozbiljne namere, to samo pokazuje koliki su sarlatani bili rukovodioci SRJ (sto i nije za neko cudjenje uzevsi u obzir da su to bili Milosevicevi botovi verovatno odabrani ne po intelektu vec po slepoj poslusnosti).

"Ubedjivati" nekog da "principijelno" pomogne u gadnoj spoljno-politickoj situaciji koja je asimetricna i bezizlazna za jednu od strana je smejurija. Jedini nacin "ubedjivanja" je trgovina tj. davanje konkretnog razloga za "pomoc" koji se obicno sastoji od teritorije za vojne baze, preferencijalnih trgovinskih sporazuma (cija je vrednost veca od cene "pomoci") i sl. Da ne pricamo o tome da je vreme za takvu vrstu trgovine bilo pre poslednje sekude a ne u momentu kada je stvar odavno otisla u 3 lepe.

Drugim recima, razlog zasto Rusi "pomazu" Asadu danas je sitnica da Rusi imaju vojne baze tamo i vrlo konkretan interes da se tamo odrzi status quo. Za Asada i njegov rezim je vise nego jasno da su strateski ruski saveznici, nesto sto se ozbiljno nikada nije moglo reci za SRJ.

Price, jednostrani akti i lepe zelje su jedna stvar - dokaz je u konkretnim delima tj. nedostatku istih u ovom slucaju.

Na nesrecu naroda, Slobina SRJ nije imala ama bas ni jednog strateskog saveznika ni na zapadu ni na istoku tako da uopste nije iznenadjujuce to da je NATO bukvalno imao slobodnu volju za vojnu agresiju.

Verovatno ce to izigravanje "nesvrstanih" po ledjima naroda biti i glavna osobina po kojoj ce Miloseviceva klika ostati zapamcena u istoriji :(


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

bfaso

Član broj: 332687
Poruke: 2



+2 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 12:51 - pre 98 meseci
a ti isti Rusi danas pojedose d. sto Srbija i CG (bivsa SRJ) hoce u NATO i EU.
 
Odgovor na temu

kamarad

Član broj: 332675
Poruke: 21



+23 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 13:13 - pre 98 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Ako je ovo tacan opis dogadjaja i ako su ta "ubedjivanja" bila iz ozbiljne namere, to samo pokazuje koliki su sarlatani bili rukovodioci SRJ (sto i nije za neko cudjenje uzevsi u obzir da su to bili Milosevicevi botovi verovatno odabrani ne po intelektu vec po slepoj poslusnosti).

"Ubedjivati" nekog da "principijelno" pomogne u gadnoj spoljno-politickoj situaciji koja je asimetricna i bezizlazna za jednu od strana je smejurija. Jedini nacin "ubedjivanja" je trgovina tj. davanje konkretnog razloga za "pomoc" koji se obicno sastoji od teritorije za vojne baze, preferencijalnih trgovinskih sporazuma (cija je vrednost veca od cene "pomoci") i sl. Da ne pricamo o tome da je vreme za takvu vrstu trgovine bilo pre poslednje sekude a ne u momentu kada je stvar odavno otisla u 3 lepe.

Drugim recima, razlog zasto Rusi "pomazu" Asadu danas je sitnica da Rusi imaju vojne baze tamo i vrlo konkretan interes da se tamo odrzi status quo. Za Asada i njegov rezim je vise nego jasno da su strateski ruski saveznici, nesto sto se ozbiljno nikada nije moglo reci za SRJ.

Price, jednostrani akti i lepe zelje su jedna stvar - dokaz je u konkretnim delima tj. nedostatku istih u ovom slucaju.

Na nesrecu naroda, Slobina SRJ nije imala ama bas ni jednog strateskog saveznika ni na zapadu ni na istoku tako da uopste nije iznenadjujuce to da je NATO bukvalno imao slobodnu volju za vojnu agresiju.

Verovatno ce to izigravanje "nesvrstanih" po ledjima naroda biti i glavna osobina po kojoj ce Miloseviceva klika ostati zapamcena u istoriji :(

Amaterski komentar!
Rasturanje SFRJ počelo je mnogo ranije po volji USA, EZ i Vatikana. Na samom početku Srbi su određeni za krivce. Sve posle toga samo je taktika u sprovođenju te politike. Haški tribunal to samo potvrđuje!
Citat:
bfaso: a ti isti Rusi danas pojedose d. sto Srbija i CG (bivsa SRJ) hoce u NATO i EU.

Na čemu je zasnovana ova tvrdnja, na volji naroda ili volji političke vrhuške?
Zašto se tvoja tvrdnja ne proveri na referendumu pa da vidimo da li je tačna?

 
Odgovor na temu

bfaso

Član broj: 332687
Poruke: 2



+2 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 13:16 - pre 98 meseci
ali cinjenica je da Rusi vriste sada kao magarci na samu pomisao bilo kakvog zblizavanja CG i Srbije sa NATO.

Referenduma naravno nece biti iz bezbednosnih razloga jer nam je narod tako pametan kao i 1999 sto je glasao za rat NATOu i Americi a onda slavio kraj bombardovanja i povlacenja sa Kosova.
 
Odgovor na temu

kamarad

Član broj: 332675
Poruke: 21



+23 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 13:25 - pre 98 meseci
Citat:
bfaso: ali cinjenica je da Rusi vriste sada kao magarci na samu pomisao bilo kakvog zblizavanja CG i Srbije sa NATO.

Referenduma naravno nece biti iz bezbednosnih razloga jer nam je narod tako pametan kao i 1999 sto je glasao za rat NATOu i Americi a onda slavio kraj bombardovanja i povlacenja sa Kosova.

Ne znam kako rusi vrište, reč je o tvojoj tvrdnji da Srbija i C.G. hoće u NATO?
Ako smo kod vrištanja, zašto je počela EU da vrišti na Tomin predlog da se bazi za prvu pomoć u Nišu (rusima) daju ista prava koja se daju NATO paktu?
Zašto je USA vrištala na Južni tok?
Zašto su finansirali fašiste u Ukrajini?
Da ne nabrajam, besmisleno je.
Ovde nije reč fudbalskoj utakmici pa da se tako navijački ophodiš.
Probaj malo i činjenice da koristiš.
 
Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3923



+9455 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 13:29 - pre 98 meseci
Dimković kao i obično sve najbolje zna. Da se ne plašim da me banuje napisao
bi da je on bot.

_____________________________________________

Profesor međunarodnih odnosa na moskovskom državnom univerzitetu Sergej Grizunov istakao je danas u razgovoru za FoNet da je ruski narod bio ponosan što je pre 20 godina sprečio neupeli puč protiv tadašnjeg sovjetskog predsednika Mihaila Gorbačova.
On se prisetio da je sedeo u dopisništvu agencije RIA Novosti u Beogradu kada je dobio poziv iz Moskve da je došlo do promene vlasti.
Dobio je informaciju da je Gorbačov na Krimu, a da su pučisti došli na vlast i da mora da ispunjava obećanja njihovog komiteta.
Grizunov je naglasio da je želeo da se bori i nije prihvatio predlog da u Jugoslaviji distribuira ono što naređuje komitet za državni prevrat, a isto veče je gostovao u emisiji o prevratu koja je uživo emitovana na Televiziji Beograd.

"Slobodan Milošević je u to vreme otvarao šampanjac sa članovima svoje vlade slaveći što se komunisti ponovo vraćaju", rekao je Grizunov i istakao da su svi gosti u emisiji sumnjali u povratak demokratije u tadašnjoj Rusiji, koja je tek počela da dolazi.

"Ja se nisam složio sa njima i rekao sam da će se Gorbačov vratiti", istakao je Grizunov, koji tada nije imao nikakve informacije iz Moskve, pošto su slobodni mediji bili zatvoreni, a prijatelji mu nisu odgovarali na telefonske pozive.

http://www.vesti.rs/Moskva/Gri...avio-puc-protiv-Gorbacova.html
http://www.nspm.rs/savremeni-s...adjanskog-rata.html?alphabet=l

Sve se pamti, sve se plaća. Kao što su Rusi zapamtili Slobino slavlje,
tako je i Medlin Olbrajt zapamtila šta joj se desilo u Srbiji.
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3923



+9455 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 13:33 - pre 98 meseci
Glanc novi:

#332675 - kamarad
Poslednja poseta: 04.03.2016.
Vremenska Zona: UTC+1
Datum registracije: 29.02.2016.
Izabran stil foruma: Blue

#332687 - bfaso
Poslednja poseta: 04.03.2016.
Vremenska Zona: UTC+1
Datum registracije: 29.02.2016.
Izabran stil foruma: Blue
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
Odgovor na temu

plus_minus

Član broj: 289459
Poruke: 2242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://hardcoder.xyz


+2247 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 14:03 - pre 98 meseci
Citat:
kamarad:
Citat:
bfaso: samo ti kritikuj eu nato i usa to ce njih jako istraumirati.

O kakvom traumiranju je reč?
Pitao sam te šta je to rusofil, pošto si mene ekspresno svrstao u rusofile a ja ti pitao za referendum?


Ja ću da ti odgovorim. Pojam `rusofil` koriste kratkoumni, to jest oni koji su - u5rofili. :) Drugačije rečeno, tužni slučajevi (moderno-politički orjentisani aktivisti, lgbt populacija, uglavnom a ima i zoofiličara, verovatno i nekrofiličara, itd.), kratkog pamćenja. Vuku stokholmski ili štokholmski sindrom, sve (uključujući i poštovanje prema bližnjima) gledaju kroz prizmu novca u stanju su da nađu opravdanje za besmislene laži i gluposti jako brzo, plaše se i razumeju jedino čistu primenu ili demonstraciju sile. Svaki vid smislenog obrazloženja i objašnjavanja takvima da možda treba da stave prst na čelo, povodom bilo čega, dovodi samo do bacanja sopstvenog vremena i energije u nepovrat. Za takve, smisao postojanja čoveka jeste ekvivalent postojanja baterije koja daje energiju višoj sili, koja kad se istroši, baca se i to je to. Baš kao u Matrix-u.
about:networking
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 712
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+592 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 19:04 - pre 98 meseci
plus_minus zašto smatraš da pripadnici LGBT populacije automatski ne vole Rusiju. Verujem da i medju njima ima onih koji su protiv NATOa.


 
Odgovor na temu

radgosta

Član broj: 331748
Poruke: 12



+36 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 20:25 - pre 98 meseci
Uslovi koji su bili nametnuti Srbiji tokom pregovora u Rambujeu su bili konstruisani tako da taj ultimatum niko ne bi prihvatio. Da podsetim Srbija je usla u rat sa Austrougarskom ne dozvoljavajuci da se vrsi istraga na njenoj teritoriji. A amerikanci su u ovom slucaju trazili daleko vise. Daleko vise nego sto su trazili od bilo koje druge zemlje.

Polako saznajemo sta se zapravo desavalo u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu.

http://standard.rs/istorija/34...e-stvarno-bilo-1992-u-rambujeu

Citat:


Suština je bila da je predlog sačinjavao odredbe koje su davale KiM atribute državnosti preko „Ustava KiM“, zatim „Vrhovnog suda“ i slično. Međutim, najveća prepreka mogućem dogovoru bila je odredba prema kojoj bi se tri godine nakon postizanja sporazuma održao „referendum“ o budućnosti KiM. Bilo je odmah jasno šta to podrazumeva.

Suština je bila da se već po postizanju Sporazuma oko 50m hiljada NATO vojnika rasporedi kako na KiM tako i u Srbiji, sa perspektivom povećanja ovoga broja na skoro 200 hiljada.

 
Odgovor na temu

ashford

Član broj: 332320
Poruke: 52



+55 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 21:06 - pre 98 meseci
Citat:
radgosta: Uslovi koji su bili nametnuti Srbiji tokom pregovora u Rambujeu su bili konstruisani tako da taj ultimatum niko ne bi prihvatio. Da podsetim Srbija je usla u rat sa Austrougarskom ne dozvoljavajuci da se vrsi istraga na njenoj teritoriji. A amerikanci su u ovom slucaju trazili daleko vise. Daleko vise nego sto su trazili od bilo koje druge zemlje.


problem nekih, zapravo vecine Srba je sto istoriju gledaju kao svedski sto i onda da bi iskonstruisali svoju verziju po volji uzimaju samo ono sto im treba.

Austorugarski ultimatum nije dosao iznebuha, preko noci. On je plod jedne decenijske antiaustrijske politike koju je sprovodila Srbija jos od smaknuca proaustrijskih Obrenovica. po nalogu Rusija Srbija radikala i Pasica huskala je Srbe u Austriji protiv Austrije dok konacno na vidovdan nije pukla tikva tj Princip smazo Ferdinanda ! Mislim da je Austrija bila cak i vrlo strpljiva sa ultimatumom.

Sto se tice nesrecnog Kosova i Rambujea, nasa srpska vlada Zlobicina otisla je u Rambuje kao deo jednog vec do kraja kompromitovanog i ozloglasenog rezima koji je krao i lagao i ugnjetavao sopstvene gradjane i kome niko normalan u svetu nije davao ni poverenje.

Ultimatumi gospodo ne dolaze odjednom i bez razloga. Zasto sad Srbiji niko ne uputi ultimatum ?



 
Odgovor na temu

radgosta

Član broj: 331748
Poruke: 12



+36 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 21:15 - pre 98 meseci
Da, da. Ta decenijska antiaustrijska politika krece 1903. godine postavljanjem Karadjordjevica na srpski presto i vec 1906. kulminira uvodjenjem sankcija Srbiji, jer su se Srbi i Bugari usudili potpisati trgovinski sporazum. Decenijska politika kazes...

A tek aneksija Bosne i Hercegovine od strane Austrougarskog carstva 1908. Srbi su bas isli protiv austrougara.



Krojis i falsifikujes istoriju bez preterane potrebe.
 
Odgovor na temu

ashford

Član broj: 332320
Poruke: 52



+55 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 21:24 - pre 98 meseci
cak i da Srbija nije vodila antiaustrijsku (a jeste) politiku ubistvo vladara od strane Srbina uz asistenciju nekih iz Srbije dovoljan je povod za objavu rata i bez ultimatuma !
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 712
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+592 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 22:07 - pre 98 meseci
Citat:
cak i da Srbija nije vodila antiaustrijsku (a jeste) politiku ubistvo vladara od strane Srbina uz asistenciju nekih iz Srbije dovoljan je povod za objavu rata i bez ultimatuma !




Povod je bio to što smo onda kao i 1941., kao i 1999. šiljili k na svetske imerijalističke sile. To radimo i danas. Rezultat je sve manja Srbija, sve manje Srba, i sve veće siromaštvo.

[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 05.03.2016. u 01:51 GMT+1]
 
Odgovor na temu

ashford

Član broj: 332320
Poruke: 52



+55 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli04.03.2016. u 22:54 - pre 98 meseci
jel mozes malo kulturnije da se izrazavas ja ipak nisam cuvao ovce sa tobom !

to prvo, a kao drugo probaj da napises prostoprosirenu recenicu i da malo argumentima potkrepis umesto da mi drzis pridike tipa bum tras kao da si na skupu skojevaca 1946 !
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 712
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+592 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli05.03.2016. u 00:47 - pre 98 meseci
Izvinjavam se. Hteo sam da promenim uvod, ali sam zaboravio. Evo menjam sad. Nemam običaj tako da nastupim.

Citat:
ipak nisam cuvao ovce sa tobom !


Zašto ljudi koriste ovu uzrečicu? Da li je čuvanje ovaca neki specijalan obred nakon koga se ljudi (mahom Srbi) zbliže jedan sa drugim ?

Nikad nisam razmišljao dublje o ovome. Verovatno ako sa nekim provodiš ceo dan na livadi ne radeći skoro ništa, zbližiš se sa tom osbom. Posle možeš opuštenije da razgovaraš.

Šalim se malo. Da se vratim na temu.

Bilo je mnogo toga u igri uoči velikog rata. Tvoj argument ne stoji. Da li bi Austrija napala Madjarsku da je Gvrilo Princip bio na primer Madjar sa podrškom svoje države?

Isto, mnogo toga je sumljivo oko tog atentata. Znalo se da se sprema. U ostalom već je pokušan tog dana. Zašto Franc nije pobegao kući glavom bez obzira? Zatim vozač je pogrešio ulicu i to baš na mestu gde je Gavrilo spremno čekao. Itd, itd.

Mlada Bosna je imala podršku Srbije tako da koreni vuku ka ovamo. Ako se uzmu u obzir sve oklnost pre atentata, izgleda da je drugi koren bio u Beču. Takodje ako odemo još dublje naći će mo korene kod Baćuška, Francuza, a ne bi me čudilo da su i Englezi umešali prste.

U svakom slučaju ubistvom tadašnjeg našeg prestolonaslednika Srbijanci su izvukli najdeblji kraj, a pri tom povukli i nas Srbe iz Vojvodine sa sobom. Tako da smo desetkovani. Ustvari to je blaga reč. To bi bilo adekvatno da je svaki deseti Srbin poginuo. Poginuo je svaki četvrti !

Mnogo toga je već bilo odlučeno. Srbija je bila običan pion u igri velikih sila.

Gledao sam jedan dokumetarac. Mislim da je BBC produkcija. Otvorio mi je savim nove poglede na taj dogadjaj, geopolitičku situaciju tog vremena i najviše Austrijsku ulogu u svemu tome.
 
Odgovor na temu

JankoNIS
Nis

Član broj: 39200
Poruke: 999



+251 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli05.03.2016. u 02:07 - pre 98 meseci
"Zašto ljudi koriste ovu uzrečicu? Da li je čuvanje ovaca neki specijalan obred nakon koga se ljudi (mahom Srbi) zbliže jedan sa drugim ?"

Nije obavezno da se zblize jedan sa drugim, ali sa ovcama 100%!
 
Odgovor na temu

ashford

Član broj: 332320
Poruke: 52



+55 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli05.03.2016. u 07:35 - pre 98 meseci
dusanboss,

za nas je najvaznije da konacno kao narod uspemo da povezemo u glavi, ne kao pojedinci, vec kao celina da svako ponasanje ima svoju cenu.

Za Srbiju je nemoguce da se opere od Principa zato sto svaki grad u Srbiji ima ulicu gavrilo princip i ne samo to ime Principa nose skole osnovne i srednje pa cak i zabavista ! Da li to znaci da ce te nase skole iznedriti jednog dana, ko zna kad, nekog novog Principa koji ce recimo otici u neko Sarajevo i ubiti predsednika Amerike jer mu se ne svidja politika Amerike ? Sta kazu mudraci ove ideologije kako ide raspored verovatnoca posle toga ?

1) Amerika nam objavljuje rat
2) ultimatum
3) oprasta nam sve

-------

slicno se i o 6 aprilu govori kada su zli Nemci bombardovali Beograd, a ne govori se o 27 martu kada je odbacen pakt, ugovor sa Nemcima. Ko je vikao: bolje rat nego pakt, bolje rat nego pakt, bolje rat nego pakt ....? Mi ili Nemci ? Ja bi rekao mi.

I naravno posle rata koji smo jedva preziveli pravi se kult od 27. marta i plodovi negovanja tog kulta dospevaju upravo ovih dana. Kao sto vidim protivnici potpisa sa nato zele bas 27 marta demonstracije da bi oziveli slavne tekovine.... sta reci ?

nemoj mi samo reci da nisam u pravu.
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+835 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli05.03.2016. u 08:02 - pre 98 meseci
Znas kada su Bashara(Sirija) shavatili ozbiljno ? tek kada je njegova sluzba uspela da likvidira Saudijskog sefa drzavne bezbednosti(jednog od budalastih princeva) . Dotle su mu ameri likvidirali pola ministara, rodbine...

Drug Gadafi je sa druge strane zaklan ko pseto pred kamerama CNN-a, jer nije bio to u stanju. Njemu su strani bezbednjaci savetovali, da je jedini nacin da prezivi, jeste da gekne Sarkozija.

Tu se vidi razlika izmedju obrazovanja Bashar(Engleska) i Gadafi(YU- budalasta JNA).
 
Odgovor na temu

ashford

Član broj: 332320
Poruke: 52



+55 Profil

icon Re: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli05.03.2016. u 08:15 - pre 98 meseci
da, Bashar je bas primer kako treba. Mada ne cudi me da u srbskom sistemu vrednosti visoko kotira. ne bas kao Kim ali... tu negde


:-D
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Da li ste verovali da će nas bombardovati 1999 i kako ste prošli

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 40429 | Odgovora: 121 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.