izmenjeno 1 put, poslednji put legija 22.03.2016. u 21:21
Izmene poruke
- legija22.03.2016. u 21:21zapis iz teksta poruke
Citat:
legija:
To sto si stavio je "iscasena" verzija Birda sa najlosijom mogucom strukturom pjesaka.
Ko god misli da moze poraziti Bird "pametnim" potezima, izazivam ga na engine dvoboj.
To sto si stavio je "iscasena" verzija Birda sa najlosijom mogucom strukturom pjesaka.
Ko god misli da moze poraziti Bird "pametnim" potezima, izazivam ga na engine dvoboj.
@vladd nakon Rb8 , 12.c4 i tvoja pozicija je u potpunosti izgubljena. Malo sanse si imao prije Bf8, valjda si imao namjeru sacuvati c5 pjesaka koji i nije bio pod prijetnjom jer bi u slucaju uzimanja Skakacom na c5 nakon Qa5 Skakac bio kaputt. Ovo pisem bez gledanja u tablu, iznerviran sam gorenavedenim. Kasnije cu postaviti sadasnju poziciju i objasniti zasto je evaluacija skoro -2.5 na stetu crnog.
Sta smo dokazali do sada ?
Cak i inferiorno otvaranje nije hendikep za superiornijeg igraca.
Edit:
Upravo u arhivi nadjoh jednu partiju koju sam igrao protiv NM-a Riccarda Alaima (Riccardo Alaimo) iz Italije. Zanimljivo je da je i on odgovorio sa c5, i partija je isla dosta neuobicajenim tokom.
Pobijedio sam na vrijeme u nesto losijoj poziciji (-0.40).
https://www.chess.com/live/game/1315928347
Igrali smo 3 minute blic, svakako partija nije relevantna da se dokaze bilo sta, osim da ni majstori nisu sto su nekad bili.
