Citat:
Bradzorf012:
Vidi Jagnjeća brigado
Država je besplatno ustupila mesto kasarne za samo naselje, obećala i izgradila infrastrukturu(puteve, vodovod, kanalizaciju, struju,...), nije platila sama sebi takse, poreze i ostalo. Zbog toga je cena kvadrata i bila tako niska. Obećala je verujem i dom zdravlja. E sad, kako da ti kažem, Srbija se prema većini svojih građana ponaša kao zla maćeha, a prema jednom manjem delu kao dobra vila. Upravo ovi iz povlašćene kategorije se uvek nešto bune, nešto im smeta i ne valja. Dok bude tako, tako će nam i ići. Sposobni će da beže u inostranstvo, a ovde će da ostaju partijski vojnici i oni koji nisu imali sreće u ovom izvlačenju. Zašto GDS gradi stanove samo u Beogradu? Da li je to građevinska direkcija Srbije ili građevinska direkcija Beograda? Zašto bi nas 98% kupovalo stanove od investitora po tržišnim cenama, a ostali imali besplatno građevinsko zemljište i komunalnu infrastrukturu. Čitam pre neki dan vest kako obala Dunava izgleda užasno, a onda se na samoj vesti javljaju ljudi da kažu kako je Beograd prljav. Ljudi moji, pa da li vi izađete ponekad iz Beograda? U odnosu na unutrašnjost, Beograd je umiven i čist da se sve cakli.
Šta sam hteo da kažem? Građanima koji ne plaćaju struju na kraju se otpiše deo duga ili sklope sporazum, pa na kraju većina nas koji plaćamo redovno ispadnemo magarci. Jednima iz budžeta ne mala pomoć da kupe stanove, drugima radno mesto da motaju kablove. Što bi se reklo, jel to pošteno? Privrednicima koji rade pošteno stižu prijave, inspekcije, nameti. Ovima koji se uvežu sa trenutno vladajućom garniturom, njima može sve(poslovi, neplaćanje poreza, namešteni tenderi). Onda po pravilu saznamo iz medija kako je neka banka oštećena za sto dvesta petsto miliona evra, pa država stane iza nje i svi poreski obveznici plaćaju. Obično pohapse nekoliko odgovornih glavonja, ali svi oni ispod koji su se takođe omastili ostanu na slobodi.
Imam još jedan primer. Dinkić je izmislio razne podsticaje za tzv. strane investitore, ali između ostalog i podsticaje za na primer kupovinu punta pre desetak godina, a danas za 500L. Sve je to lepo, lepo je pomoći ljudima da voze nov auto, posao ministara i jeste da unaprede život građana. Samo, ima tu jedan mali problem. U zemlji Srbiji gde mnogi nemaju ni hiljadu dve za neku polovnu kantu, a ogromna većina ne može da dobaci do polovine sume potrebne za nov auto, ti pomažeš nekolicini onih koji imaju najviše i to novcem koji si uzeo od svih, pa i onih najsiromašnijih. Nešto u stilu alan forda, otmimo sirotinji i dajmo bogatima.
Koliko ima sela u Srbiji koja nemaju put ili ambulantu? Koliko ima varošica i manjih gradova koji se raspadaju infrastrukturno? Vidi li neko u kakvom su stanju? Kada će država njima da pomogne, da škole ne prokišnjavaju, da im se fasada ne raspada, da putevi budu pristojni?
Stvar koja se prezentuje kao pomoc ili beskamatna pozajmica, podstice potrosnju i zaduzivanje. Ljudi koji NISU sposobni da kupe stan ili auto po trzisnim uslovima, dobijaju od drzave podsticaj da mogu da se zaduze i zakopaju i kupuju stvari koje su van njihovog dometa.
Niko KUPCU nista besplatno ne daje, nego je trziste siromasno i nije u stanju da kupuje po cenama koje se traze. Shvatas, mozda je ±1200e - ili koliko je kostao m2 u Stepi, "jeftino", ali ljudi opet ne mogu to da kupe. I postoje dve opcije, - spustis cenu na 1000e m2 - pa vidis da li sad mogu - to je trzisno poslovanje - ili se drzava umesa i nudi beskamatni kredit, ili sta ja znam sta daju za Fiat, da bi oni ipak mogli da se natrte i kupe stan po 1200e m2.
Ti tu NE pomazes gradjane, nego pomazes investitora i banku. Jel ako se stanovi ili automobili ne prodaju po zadatoj ceni, nego jeftinije, tu jedino investitor gubi a banka ne posluje... Nego se stvari postavljaju malo naopacke...
I iz te percepcije, onda mozes da posmatras sve ostalo, ako ne postoji potrosac u selu ili unutrasnjosti Srbije, koji bi mogao na ovaj ili onaj nacin "pomogne" da kupi neki proizvod ili uslugu, pa drzava mu nece "pomagati".
