[...] Znanje da reaktor moze da postane bomba pogresnim podesavanjima je nesto sto bi zahtevalo bar fusnotu u dokumentaciji. Ne pricamo o nekom bagu koji ce iskljuciti grejanje u zgradi, pricamo o defektu koji potencijalno moze da ubije desetine hiljada ljudi.
Imao je SSSR odgovor i na to - nisu mogli da dopuste da svet misli da su njihovi reaktori losiji od zapadniih. OK, niko ih nije terao da objave rezultate u naucnom zurnalu ili u marketinskom materijalu za reaktore. [...]
Stvarnost je bila malo drugačija. Osobine RBMK reaktora bile su dobro poznate i na istoku i na zapadu, i Sovjeti su u tom trenutku imali i PVR (tip kao zapadni, to su današnji reaktori VVER-* koje Rusija proizvodi) i RBMK reaktore, otprilike pola-pola. Nijedan od njih nije bio zastareliji od drugog; Černobilj je bio nova elektrana. Već su PVR reaktori iznikli iz civilnog energetskog sektora, a RBMK reaktori iz vojnog sektora: za razliku od PVR-a, ako zatreba, RBMK može da proizvodi plutonijum za atomsko oružje. PVR centrale su imale civilne operatere, dok su RBMK imale vojne, sa različitim organizacionim i radnim kulturama. Onda su krajem 70-ih odlučili da sve atomske centrale prebace u civilni sektor... Knjiga: Sonja Schmid, Producing Power: The Pre-Chernobyl History of the Soviet Nuclear Industry, 2015.
Ako su osobine bile dobro poznate, to je jos jedan razlog manje da kriju mogucu sekvencu operacije koje dovode RBMK reaktor u stanje koje je vrlo opasno.
OK, ako bi neko u javnom dokumentu (ne nuzno "javnom" za javnost, nego za potencijalne kupce) napisao da postoje sekvence radnji koje su zabranjene, neki strah od otkrivanja tacne prirode problema i odluke da se ne koristi taj tip reaktora: to se vrlo lako moglo resiti sa stavljanjem toga u dokumentaciju koja je dostupna samo operaterima.
Mislim mogli su i da biraju reci i da jednostavno zabrane odredjene sekvence radnji bez detaljnog objasnjavanja u detalje zasto. Protokol, zabranjeno od strane proizvodjaca, kraj price.
Naravno, mozda bi 3 protagoniste katastrofe u Cernobilu ignorisali i taj deo protokola, ali verujem da je SSSR vlast imala nacine da to spreci, recimo dodavanjem komentara da se krsenje tog dela protokola smatra posebno teskom povredom duznosti od strane XYZ sekretarijata SSSR.
Koliko god da je neko bio motivisan da kompletira test, siguran sam da bi ta recenica, jos obojena crvenim naterala svakoga da stane i zamisli sebe u zatvoru i da zaboravi na tu ideju ko god da je naredio.
Imaju Ameri nesto slicno - kad bas moraju da podvuku da je nesto problem, obicno se doda recenica da je konsekvenca krsenje US koda x.y.z i da je federalno krivicno delo :-)
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey