elitemadzone.org - Pokret uništimo frilensere

plague
Software Developer
Auckland, NZ

Član broj: 46734
Poruke: 623
*.vocus.co.nz. via ipv6

+373 Profil

^{10.02.2021. u 11:15 - pre 39 meseci}

Citat:

Bradzorf012:
"Obavi transport" i naplati uslugu, ali je nezaposlen. Imam utisak da je ovo pisao Branimir. Nezaposleni Pera koji po ceo dan prevozi krevete, stolove, belu tehniku, jednom rečju "pomaže" ljudima kod selidbi i za to im naplati n dinara. Ali, Pera je nezaposlen pobogu, on je na evidenciji NSZ-a, zašto bi on plaćao poreze? Zašto bi plaćao doprinose za zdravstvo kada mu u filijali overe knjižicu? Kako da plaća doprinose za PIO kada je nezaposlen? Hebote, recite mi da je ovo humoristički program, molim vas.

Mislim da je tvoja greska pretpostavka od koje uporno polazis.

Iz nekog razloga tumacis "zaposlenje" kao neku obavezu sto ono nije.

Glavna obaveza koju ti kao gradjanin prema drzavi imas je da na prihode platis porez.
To je osnovica i motiv na kojoj sve pociva.

Postoje uslovi pod kojima te drzava smatra zaposlenim koji su desetina puta prezavakani ovde, ali generalno te specificne pod deklaracije ne sluze da naprave bilo kakve poreske olaksice niti bilo ko moze tvrditi da zbog deklaracije nije nista duzan drzavi.

Naprotiv, kao sto sam rekao SVAKO je duzan drzavi porez za rad bilo koje prirode. Drzava moze dodatno da te uredi kroz zaposlenje, ugovore o delu, sta-vec-sve-postoji. To je samo formalizacija odnosa a ne formalizacija obaveze.

Obaveza uvek postoji.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8095

+1755 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 11:16 - pre 39 meseci}

Citat:

BuzzLightyear:
Ovo je humoristički program, starring Bradzorf...

Mozda je on zvezda , ali ima dosta glumaca .

Ali nije uopste smesno .

Odlican primer Jalove forumske rasprave.

126 stranica , a nije se mrdnulo , jos je sporno , ko , sta i gde je FL ?

Na (ne)srecu , Drzava je mnogo efikasnija u ostvarivanju naslova teme .

Prvo je Unistila Preduzetnike , dobro bili su prikriveni radnici , ali sama ih je i stvorila , sada ce da unisti FL u obliku kakvom ih je drzava stvorila svojim Necinjenjem !

Jos na kraju ostaje da vidimo da li Mali & co. imaju resenje za Payoneer ?

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 11:24 - pre 39 meseci}

Citat:

ademare: Mozda je on zvezda , ali ima dosta glumaca .

Naravno, osim njegove malenkosti tu smo i mi ostali.

Citat:

ademare: Jos na kraju ostaje da vidimo da li Mali & co. imaju resenje za Payoneer ?

Suviše je Payoneer veliki za Malog. Mislim da će Payoneer dostavljati podatke samo za pojedinačne slučajeve i da neće dozvoliti PU da se nakači na njihovu bazu. Direktan pristup bazi mogu da dobiju samo veliki.

Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:04 - pre 39 meseci}

Citat:

Bradzorf012:

Ne, to je hm, jednostavno. Što ovi koji se prave naivni to ne "shvataju", to je neka petnaesta stvar.

Da proverimo jesam li dobro ukapirao - ekipa koja sebe naziva radnicima se pravi naivna, vlada koja pregovara sa tima koji se lazno predstavljaju se isto pravi naivna, jedino se ti i ja ne pravimo naivni?

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9514
79.101.120.*

+10255 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:06 - pre 39 meseci}

Citat:

Bradzorf012: Ali, Pera je nezaposlen pobogu, on je na evidenciji NSZ-a, zašto bi on plaćao poreze?

Ovde je pravo pitanje:
- Kako bi plaćao poreze?
- Na koji iznos?
- Koliko bi imao poresko oslobađanje, za troškove poslovanja?

I tako dalje, i tako dalje. Kako, kad je uvek plaćen u kešu, na ruke?

I mnogo uređeniji državni / finansijski / poreski sistemi nisu uspeli ništa da urade po pitanju "Kako naplatiti porez na keš isplatu" Takozvano "solarno plaćanje" (pare na sunce)
Možda nisi gledao dovoljno holivudskih filmova, gde svi junaci uglavnom preferiraju "keš isplatu", ili "tax free". Naravno da je tax free, ako nije prošlo kroz bankarski račun ili neki drugi legalni tok koji se može nadzirati.

Šta se tu može uraditi? Takoreći ništa. Niko ništa, globalno, na planeti, pa tako ni u Srbiji. Svi poreski sistemi tu poresku rupu prihvataju kao nužno zlo.

Ipak može se doneti "Zakon o poreklu imovine", koji na ovaj ili onaj način figuriše u mnogim državama, ali, opet - slaba vajda: "nasledio od oca /strica / babe / dede" ili "poklonila mi tetka", ili se imovina vodi na nekog drugog i tako dalje i tako dalje.
Čak, i taj zakon može da se primeni na nekog čija imovina baš "bode oči", ali nikako na nekog sirotana koji kombijem nešto prevozi.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9514
79.101.120.*

+10255 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:10 - pre 39 meseci}

Citat:

ademare:Ali nije uopste smesno .
Odlican primer Jalove forumske rasprave.

1. Meni su pojedini postovi baš bili smešni i dobro sam se zabavio.

2. Svaka forumaška rasprava je sama sebi cilj, rasprava radi rasprave, da se ubije vreme, i da "objasnim ostalima da sam ja u pravu".

Tako da - ništa tu nije jalovo, dosadu smo zamenili forumašenjem.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:15 - pre 39 meseci}

Citat:

buda01:
Zato sto postojeci "frilenseri" rade za inostrano trziste

Ovo je totalno netacno. Vecina frilensera rade za domace trziste.
Primeceno je da bi pojedini radnici preko interneta voleli da prigrabe naziv "frilenseri" samo za svoju delatnost, ali to nece da moze, taj naziv pripada svim delatnostima podjednako.

Da li je jos neko primetio da frilenseri ne umeju jasno da se izrazavaju i kubure sa osnovnom terminologijom?

Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.162.*

+559 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:34 - pre 39 meseci}

Ma sirotinju što je 70% frilensera treba ostaviti na miru, eventualno joj pomoći ako postoji mogućnost, nego ..

Na primer, domaćica frilenserka, ostala bez regularnog posla, pokrene startap, i sakuplja kupine iz obale i pravi džem i slatko, pa jedne godine malo, sledeće malo više, i tako uzlaznom putanjom, u kom trenutku, na kojoj cifri zakon kaže da mora da prestane da bude frilenserka, nezaposlena, i proglasi se za d.o.o. ili preduzetnika? Naravno da je zainteresovana i da ima penziju jednog dana pa hoće i da uplaćuje zdravstveno, šta bi joj savetovali ovi što se razumeju u poslovanje, ako zarađuje 12.000 mesečno dva meseca za redom da li da se proglasi za preduzetnika, ili na nekoj većoj cifri? I kako joj se onda menja poslovanje i prihodi, zvuči bezveze da zarađuje 16.000 mesečno i pređe u d.o.o i oduzmu joj pola?

Nemoj da pricas?

Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:39 - pre 39 meseci}

Citat:

Koji sud je nadležan u slučaju spora...

Opste pravilo je da je nadlezan sud iz mesta/opstine tuzenog.

Citat:

iz oblasti radnih odnosa...

Ovde imas lapsus. Angazovanje frilensera je rad van radnog odnosa. I rad u radnom odnosu i rad van radnog odnosa definisan je jednim istim zakonom - zakonom o radu. Medjutim, zakon o radu ne predvidja prakticno nikakva prava radnicima koji rade van radnog odnosa. Zbog toga se uvek vodilo racuna da poreski nameti za rad van radnog odnosa budu veci nego za rad u radnom odnosu. Tako je radnik imao neku sansu da ce poslodavac izabrati win-win situaciju (poslodavcu nizi nameti, radniku prava iz radnog odnosa). U suprotnom, ako su nameti za rad van radnog odnosa nizi od nameta u radnom odnosu, to je totalni sunovrat civilizacije, gubitak prava koji su radnici svojom krvlju izborili pre 140 godina. Zapitajte se, koju ce od dve ponudjene opcije svaki normalan poslodavac izabrati:
1) nizi porez i doprinosi, radnici nemaju nikakva prava
2) uobicajeni porez i doprinosi, radnici imaju uobicajena prava

Ne znam za druge, ali ja da sam poslodavac sigurno bih birao opciju 1. Em jeftinije, em radnike mogu da tretiram kao stoku, ako mi tako odgovara.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8095

+1755 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:42 - pre 39 meseci}

Citat:

Java Beograd:

2. Svaka forumaška rasprava je sama sebi cilj, rasprava radi rasprave, da se ubije vreme, i da "objasnim ostalima da sam ja u pravu".

Tako da - ništa tu nije jalovo, dosadu smo zamenili forumašenjem.

To sam od vas i mogao da ocekujem

Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:44 - pre 39 meseci}

Citat:

buda01:
Znaci frilenser je nadnicar bez agencije/fime, i to je legalno...

Ako obracunava porez i uredno podnosi poreske prijave, onda je legalno.
Ako nista od toga ne radi, onda je naravno ilegalno-protivzakonito.

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 12:51 - pre 39 meseci}

Citat:

MajorFatal: Na primer, domaćica frilenserka, ostala bez regularnog posla, pokrene startap, i sakuplja kupine iz obale i pravi džem i slatko, pa jedne godine malo, sledeće malo više, i tako uzlaznom putanjom, u kom trenutku, na kojoj cifri zakon kaže da mora da prestane da bude frilenserka, nezaposlena, i proglasi se za d.o.o. ili preduzetnika?

Da li isplata mora da bude jedino u novcu? Ako ona napravi džem i ne proda ga nikome, već hoće sve sama da pojede, ona je u poreskom prekršaju! Džem treba tretirati kao platu. Trebalo bi da od svake tegle odnese određeni procenat poreskom inspektoru, odnosno državi! Treba joj i dodatno naplatiti porez na korišćenje državnih prirodnih resursa, ukoliko je kupine sakupila negde pored državnog puta.

Odgovor na temu

B3R1
Berislav Todorovic
NL

B3R1
Član broj: 224915
Poruke: 803

+636 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{10.02.2021. u 13:33 - pre 39 meseci}

Citat:

BuzzLightyear: Da li isplata mora da bude jedino u novcu? Ako ona napravi džem i ne proda ga nikome, već hoće sve sama da pojede, ona je u poreskom prekršaju! Džem treba tretirati kao platu. Trebalo bi da od svake tegle odnese određeni procenat poreskom inspektoru, odnosno državi! Treba joj i dodatno naplatiti porez na korišćenje državnih prirodnih resursa, ukoliko je kupine sakupila negde pored državnog puta.

Pa ako gledas sve 100% striktno, osim ove konzumacije za sopstvene potrebe sve ostalo je prihod koji podleze porezu. E sad, neko ko pravi dzemove moze da sve to prodaje od ruke do ruke, privatno po kucama, za kes. Te transakcije drzava nikada ne vidi. Ali cim izadjes na pijacu, postajes vidljiv pijacnoj upravi, trzisnoj i sanitarnoj inspekciji, policiji, komunalnoj policiji ... pa i poreznicima na kraju krajeva.

S druge strane, prodaja hrane u nekim zemljama podrazumeva i neke dodatne stvari osim poreza. Recimo, zemlje EU imaju stroge sanitarne propise koje proizvodjac hrane mora da ispuni (HACCP i slicno), cesto su tu neophodne i dodatne dozvole, licence, sertifikati ... Bugari su to na sopstvenoj koži iskusili kada su usli u EU i kada im je iz Brisela stigla zabrana prodavanja domace rakije po pijacama. Tamo to sada vise nece da moze. :-) Kod nas sanitarci mahom gledaju samo meso, ali teorijski mogli bi da ti gledaju svu robu.

Postoji i bolji primer slicnih stvari, a tice se recimo privatnih casova po kucama. Teorijski, prihod koji student zaradi drzeci osnovcima ili gimnazijlacima casove matematike, fizike, jezika itd. je takodje prihod koji podleze porezima i doprinosima, bas kao sto je to slucaj i sa ovim frilenserima koji drze engleski kineskoj deci preko Skajpa. Medjutimm, razlika je u tome sto ove casove u domacoj radinosti ne vidi niko, jer je placanje "solarno" (mislim: pare na sunce!). Ali cak i da neko odluci da bude posten, pa da resi da prijavi sve to uredno i plati porez na sve to, neka "pametna" glava iz drzavne uprave moze da potegne (postojeci!) Zakon o dozvoli za rad nastavnika i vaspitaca i da ljudima koji drze casove trazi licence na uvid. Znam, to ce se desiti na Sveti Nikad, ali ako bas teramo mak na konac i postujemo sve zakone i takav scenario je moguc.

Odgovor na temu