djoka_l,
Zahvaljujem se na brzom, detaljnom odgovoru.
Hvala Ti.
Ako sam dobro skapirao ( to sto si opisao )
-Za taj proces ne treba rafinerija,
vec neko drugo postrojenje?
I to je postojalo u drugom svetstom ratu?
Neverovatno.
Djoko hvala.
pOz
edita: priznajem ne znam sta znaci skracenica ISS.
nisam Vujaklija :-)
Sto ne bi postojalo za vreme WWII - Nemci su bili objektivno u skripcu - nisu imali pristup fosilnim gorivima pa su se snalazili.
Ista prica vazi za vodu - kako to da gomila sveta nema pijace vode kad mozemo elektrolizom da je pravimo od morske? :)
Mozemo, bas kao sto mozemo da pravimo i benzin od vodonika i uglja - ali proces je energetski intenzivan. Plus, problem sa vodom je jos grdji zato sto je dobar deo problem dostave.
--
Sve u svemu, sta god da uradimo, cena ce biti visestruka u odnosu na fosilna goriva.
Jbg, u*alo nas da je gomila gmizavaca crkla pre vise desetina miliona godina i njihovi lesevi se zbog povoljnih uslova pretvorise u nama korisno gorivo.
Ali priroda je na tome radila ohoho vremena - zato su ta goriva tako jeftina. Ako u cenu ukljucis i krckanje pod pritiskom i temperaturom u zemljinoj utrobi milione godina, nece vise biti tako jeftini :)
Nuklearna energija je realno jedini drugi izvor koji moze u teoriji da se skalira do nasih potreba, ali zbog nepovoljne politicke situacije je razvoj prakticno zaustavljen. Ali kako se energetska situacija pogorsava, otapace se i ideja za nastavkom razvoja izvora nuklearne energije.
Svakako nije lose iskoristiti max. energiju sunca i vetra, ali te 2 stavke nisu ni izbliza dovoljne da zamene "prljave" izvore ("prljave" - k'o da fotovoltaike prave od jednoroga jbt).
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey