OpenAI ChatGBT = Skynet

Svašta ću ja ovde pročitati.

Bilo to falsifikat ili ne, bio on Srbin 150% ili ne, on nije srpski naučnik. Ne može biti ni po jednom kriterijumu, čak i da se lično zaklinjao da je srpski naučnik iz bilo kog razloga - nije.

Nije. Američki je naučnik, za koga se može reći da ima jugoslovensko poreklo (ne srpsko jer ga nema već baš jugoslovensko), ali nije ni jugoslovenski načunik. Isključivo je američki naučnik, koji se uzgred školovao u Austorugarskoj pa bi se možda mogao nazvati i tako neki austrougarsko-američki naučnik. Zapravo čak i hrvatsko-američki naučnik zvuči manje iracionlano nego srpsko-američki naučnik.

@adečm...
Kad izbaciš to nacionalističko đubre iz mozga možda ukapiraš da nacionalnost nije uopšte relevantna tokom imenovanja prideva jednog naučnika.
Svet u kojem živite vi nacionalisti je prilično skučen i iskrivljen, niste u stanju da vidite realnost od silne želje da preko tuđih zasluga ili prisvajanjem tuđe slavne istorije prigrabite sebi i svom malom sitnom beznačajnom biću delić slave odnosno ponosa odnosno hormonsog narkotika koji vam održava mozak u balansu.

@Đokaka

Tesla nema srpsko poreklo. Nacionalnost nije poreklo. Može biti naučnik Srbin, ali ne može biti sprski naučnik.

Zato što je srpstvo iracionalno osećanje zasnovano na subjektivnom netačnom viđenju istorije, a jugoslovenstvo nije.
Mada je još bolje biti kavkazijski nacionalista, a stepen dalje bi bilo svetski nacionalista. No to su nedostižne stvari ljudskom umu.

Mada, znam osobe koje se smatraju građaninom sveta, putuju svetom i kurvaju se u raznim zemljama (tako omogućavaju svoj svetski život) i možda su to zapravo ti svetski nacionalisti, top level ljudske mudrosti i percepcije života

Ko bi ga znao. Ja sam samo običan sitni Balkanac.

Nisam se ja prepoznao nego ti pričaš besmislice pa sam reagovao.

Zanimljivo je to kada bolje od nekih ljudi znam šta se dešava u njihovim glavama. Ono što sam napisao u tom postu ću da ti predstavim ovako, možda ukapiraš šta je pisac hteo da kaže i šta se zapravo zbiva u tvojoj glavi odnosno kojim podsvesnim putevima hraniš svoj mali sitan nacionalistički ego i održavaš predstavu o sopstvenoj veličini:

Zamisli da je postojao neki Đorđe Testera rođen delu Austrougarske koji je sada u Hrvatskoj, i koji se školovao u Beču, a zatim otišao u Ameriku, i onda tamo napravio neka masovna ubistva i pokolje i pobio stotine ili hiljade ljudi, i ostao upamćen u istoriji kao jedan od najmasovnijih i najpodlijih ubica.

E taj Đorđe Testera je igrom slučaja recimo bio iz pravoslavne porodice i možda se u nekom trenutku izjasnio kao Srbin, ali nikakve druge veze sa Srbijom nikada nije imao.

Da li bi ti tog Đorđeta Testeru imenovao "srpski masovni ubica"?

Ovo je više za podforum psihologija, nego za ovu temu. Može li se govoriti o identifikaciji, problemu identiteta? Svaka ovca ima potrebu da pripada stadu, nisam siguran da i sam ne pripadam nekom. Ne znam ni da li bi to trebalo posebno vrednovati, osim u jasno ocrtanim primerima i slučajevima.

Da, ovo je problem kolektivnog i ličnog identiteta, nesposobnost da se izađe iz kutije i razmišlja u širim kategorijama. Gde je akcenat, na "srpski" ili na "ubica"?

Malo o temi. Vidim, priča se o tome na forumu, a i u ličnom neposrednom okruženju malo malo se potegne tema. Nisam mogao da izdržim, pa sam ga probao pre neki dan. Nakon početnog oduševljenja, ne znam šta da kažem. Nit smrdi, nit miriše. Imam utisak da se bavi kreiranjem prošlosti, možda čak i realnosti. Kada kažem realnost, mislim da to da na pitanja daje odgovore koji su na nekom tragu: ideološkom, psihološkom, da ima neki zadati trag koji mora da prati. Ne znam, možda je to samo deo procesa učenja.

Kada kažem da kreira prošlost, mislim na sledeće. Na nekoliko primera mi je podvalio totalno iskrivljenu sliku ličnosti ili događaja. To nije bila laž, manipulacija ili nešto slično, već kreacija, virtuelna stvarnost koja podseća na pravu, stvarnu stvarnost. Nešto kao strašilo na njivi, ako ne gledaš pažljivo, možda ćeš zaista videti čoveka.

Primer ti nije dobar jer oni su osudjeni za zločine koje su činili Amerikanci, NATO pakt i tzv. Ujedinjene Nacije.
Sve pod planom, organizacijom i komandom zločinačkih organizacija CIA, MI6 i tzv. Haškog Tribunala.
"Dokaze" su sakupljali kontraobaveštajci angažovani preko CNN i BBC kao što je na primer Christiane Amanpour i drugi agenti.

Ja se divim mentalnim akrobacijama koje se podsvesno izvode da bi se opravdao svoj stav da je Nikola Tesla srpski naučnik. Fasciniran sam, to je zaista za divljenje. Zanemarićemo sve druge okolnosti koje su dovele do toga da se u građanskom ratu zauzimaju strane (srpska, hrvatska, muslimansa, šiptarska) i pravićemo paralelu samo u onome što odgovara našoj podsvesti u cilju potvrde naših najlepših želja.

Genijalno.

Nego, postoji serijski ubica, Ivan Milat koga svuda u svetu nazivaju jednim od najvećih australijskih serijskih ubica, a jedino mesto na kojem sam pročitao da je to "hrvatski serijski ubica" je... Blic.

Zašto? Zato što Blic (u vlasništvu Cije uzgred) valja ovaj primitivni milje ovde i loži narod kao što ga lože i svi ovi niskointelektualni žutonovinarski naciocentrični ložači koji su do rata i doveli. Trenutno je u toku održavanje napetosti da se ne bi slepci dosetili da se ujedine opet pa da odjebu ove što su im stavili jaram i jašu već 30 godina.