[es] - Vlasnici igraonica i internet klubova, hajde da se organizujemo.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Vlasnici igraonica i internet klubova, hajde da se organizujemo.

^{16.03.2005. u 19:32 - pre 232 meseci}

Citat:

Siguran sam da tako nesto postoji, na primer u luksuznijim hotelima, ali svakako nije konkurencija bioskopima - cena je neisplativo visoka da bi to neko iznajmio samo da bi gledao film. No, nigde ne postoji zakon koji odredjuje minimalnu cenu iznajmljivanja sobe. Ono sto sam napisao je bio samo primer. Stvar je u tome da ne postoji jasna granica izmedju privatnog, zatvorenog i javnog prikazivanja. To je nesto sto bi na primer porota naknadno odlucila na osnovu svog osecaja "koliko mnogo je puno". Uvek postoji neka forma koja zaobilazi zabranu, kad god nemas vrlo jasno definisane granice.

U pravu si sto se toga tice ali praksa kaze da kad operacija postane "big" - nema vise zezanja.

Kao dokaz za to mogu da primetim da ni jedan hotel koji drzi do sebe ti nece emitovati nove filmove u sobi - osim ako ne platis pay-TV servis (koji je skup ko vrisak, btw) - bas zato sto ne zele da imaju problema sa MPAA koji su vrlo nezgodni, cini se da imaju vise advokata nego svih ostalih radnika zajedno.

Fora je da jednostavno ne moze postojati 100 igraonica u gradu, sa lokalima, reklamama i sl... koje "iznajmljuju sobu u kojoj se slucajno nalazi i par racunara" - pre ili kasnije ce ostecena strana nesto da preuzme, i cela operacija ide u ilegalu.

Citat:

Da budem iskren, samo sam parafrazirao model prostitucije koji je nekad postojao u Japanu i nekim drugim drzavama, "privremeni brak" (koji je dospeo cak i u operu "Madam Baterflaj"), a koji je bio jasno zaobilazenje propisa o potpunoj zabrani prostitucije. Danas je na primer fiktivni (ustvari, pravno sasvim realni, ali privatno i intimno najcesce nepostojeci) privremeni brak sredstvo za protivpravno dobijanje boravisne i radne dozvole u nekim zemljama, a suzbijanje te pojave je vrlo tesko upravo zato sto ne postoje jasne granice u tome kakav brak je "pravi".

I to je tacno - samo primeti da su svi ovi modeli obavezno tajni i sakriveni od javnosti... mislim, ako je negde prostitucija zabranjena, izbegavanje (zaobilazenje) zakona ce se desavati po mestima polu-zatvorenog tipa i parafenalijama sa gomilom mutnih tipova (makroa i sl...), dignutim cenama, opasnostima i sl...

Ne mogu da zamislim ideju da ljudi traze neku mracnu prostoriju koja spolja izgleda kao obican stan, i to preko 2-3 "veze" kako bi mogli da se umreze i igraju igrice ;) U svakom slucaju - to ne bi bila masovna operacija vise nikad.

I samim tim ne bi ni bila bitna za zakon toliko.

Citat:

Samo jos jedan mali rant na temu licenciranja po principu "dodjes mi" i gestapoidnog guranja nosa u nacin upotrebe legalno kupljene kopije autorskog dela po trzisnoj ceni:

Ima smisla... sucks, big time... al problem je sto mainstream industrija to prihvata... cudi me kako nema nikog da "think outside the box" i ponudi drugaciji model licenciranja muzike, igrica... u stvari bila je jedna firma, al su kupljeni od jedne muzicke izdavacke kuce ;)

Al sta je tu je - ono sto imamo je takvo kakvo jeste, mozemo bojkotovati EA i slicne... al je kradja od njih jednostavno ilegalna.

Citat:

Po logici koja je nametnuta, ako bi je primenili principijelno, biblioteke ne bi smele da dozvoljavaju ljudima da citaju knjige (jer ih nisu oni kupili) ni u citaonici biblioteke, a kamoli da ih nose napolje, mislim intelektualna svojina je intelektualna svojina! Ti ljudi bi kupili knjige da bi ih citali kad ne bi postojale biblioteke, a ovako su pisac i izdavac na gubitku ... Ustvari, ma ko je uopste dozvolio te biblioteke ?!

Vrlo verovatno zato sto nije postojala RIAA u to vreme ;)

Citat:

Ne, bez sale, da nisu tradicionalno postojale i da nisu smatrane za "hramove kulture", danas bi sigurno bile zabranjene zakonom jer one rade sa knjigama upravo ono sto je zabranjeno (ako je zabranjeno) videotekama ili igraonicama. Pri tome, biblioteke ne moraju da placaju knjige po visoj ceni od trzisne niti posebna "prava rentiranja". Cak primaju i donacije knjiga i niko ih ne ganja zbog toga. Clan biblioteke ne placa naknadu prorporcionalnu ceni knjige koju je uzeo da cita.

Filmska, muzicka i softverska industrija su ocigledno i jasno prestupili preko granice prethodno uobicajenih prava, verovatno zahvaljujuci pritisku svoje novcane moci na politiku. No, da ne zapocinjemo jos jedan flamewar oko toga

Mislim da si dobro primetio - filmska i muzicka industrija ima cista gangsterska pravila, i uspeli su da ih kodifikuju u kopirajt zakone... i, sto je najgore, prava korisnika se smanjuju iz verzije u verziju kopirajt zakona (mnogi "iz industrije" misle i da DMCA nije dovoljan - setimo se pokusaja uvodjenja Induce Act-a prosle godine)

Medjutim, kao sto rekoh, to je cinjenicno stanje - ok, ne volis DMCA, ne volis copyright ovakav kakav je danas - pa lepo nemoj koristiti taj materijal - ne postoji opravdanje za kradju - ok, budjava licenca... forget it.. stay away, it's ugly :)

Tako da, ako zelis da se bavis biznisom sa tim softverom, moras prihvatiti njihova pravila igre.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey