Citat:
Ali kako to znas da smrtna kazna deluje isto kao i kazna za pojas. Te dve kazne deluju na razlicit profil ljudi i uopste ne mora da znaci da je smrtna kazna delotvornija od dozivotne robije. Recimo mene mnogo vise plasi dozivotna robija nego smrtna kazna jer se stresem od same pomisli da moram da se mucim i trunem ceo zivot u zatvoru. Pa sta ce mi onda takav zivot. Ne mozes ti da odlucis nesto samo zato sto ti mislis da je tako bolje, probaj da nadjes neku studiju koja kaze da je smrtna kazna delotvornija od dozivotne robije. Ja ne bih rekao sudeci po broju ubistava u drzavama koje imaju smrtnu kaznu u odnosu na one koje nemaju. Takodje meni da je neko ubio nekoga pa meni bi bila veca satisfakcija da se on ceo zivot muci u zatvoru nego da se muci samo jedan trenutak a ja idalje da patim ceo zivot zbog gubitka voljene osobe. Ti imas drugacije misljenje od mene po tom pitanju ali to samo kaze da ni ti ni ja nismo objektivni i da nema razloga da neko od nas dvojice bude u pravu. Jedino bi bilo pravedno da se odluci po cinjenicama kao sto su delotvornst smrtne kazne itd...
Pojas sam samo naveo kao primer.
Objasni mi onda zašto osuđenici na smrt pišu molbe za preinačenje smrtne kazne u doživotnu robiju.Zašto jednostavno ne iskoriste mogućnost da im se odmah prekine život već to stalno prolongiraju.Objasni mi takođe zašto se na primer logoraši u Aušvicu za vreme 2 svetskog rata nisu sami masovno ubijali iako su živeli u paklu koji je za nas nezamisliv.Stara izreka kaže: "Život je mio ma kakav bio".Svi mi možemo da se na rečima junačimo kao poginuli bi za ono, za ovo, ali je pitanje kako bi smo se ponašali u STVARNOJ situaciji.
Tako da teško da me možeš ubediti u to da bi neki zatvorenik radije prihvatio smrtnu kaznu nego doživotnu robiju.
Takođe tvoja je stvar što bi ti više voleo da ubica tvoje voljene osobe bude osuđen na doživotnu nego na smrtnu kaznu, ja lično bih najviše voleo da umre istom onom smrću kojom je i žrtva umrla zbog njega.
Citat:
Pa od tih para koje on ustedi drzavi radeci ti mu obezbedjujes da se i dalje muci u zatvoru. Pa ako ga silom nateras da tuca kamen i da pravi tablice ne vredi njegov rad manje od ljudi koji inace to rade a placaju sebi smestaj, hranu i zdravstveno...
Naravno ostaje ta mogucnost da pobegne iz zatvora i tu nemam sta da prigovorim, sa tim argumentom se slazem.
Ja i dalje smatram da on svojim prinudnim radom ne može u potpunosti otplatiti svoje izdržavanje, a baš zbog toga što postoji mogućnost da pobegne iz zatvora je samo po sebi dovoljno za smrtnu kaznu.
Dobar psihopata je samo mrtav psihopata!
Citat:
Svako od nas je bio barem 4 ili vise puta kod nekog psihologa ili psihijatra. Prvi put kada smo kretali u prvi razred, posle dva puta na sistematskim pregledima, pa onda za regrutaciju, pa za vozacku dozvolu....Verujem da ako bi ti psiholozi bili obuceni da pored onih testova testiraju i na to da li je neko potencijalni sociopata da bi u tih 4-5 pregleda koje svako od nas obavi moglo da se nadje veliki broj njih koji nisu rodjeni normalni. Naravno neko bi promakao ali zar se ne slazes da bi ipak mogao da se nadje znatan broj njih koji nisu normalni? Uopste nema potreba da svako ima svog psihijatra kada je inace svako od nas 4-5 puta bio kod nekoga.
Na stranu to što bi takva akcija iziskivala dodatna novčana sredstva, da li stvarno misliš da bi se dotični sociopata tek tako otkrio?
Misliš li da bi dotični psiholozi tako revnostno obavljali svoj posao i nepogrešivo utvrđivali ko je lujka a ko ne?
Mislim da tih 4-5 može se reći rutinskih pregleda ne bi ni izdaleka bili dovoljni za otkrivanje dovoljnog broja poremećenih ličnosti.
Citat:
Ali posto nije nemoguce to onda znaci da su ti ljudi kolateralna steta. Ja se samo ne slazem sa tim da je kolateralna steta uredu i da je ubijanje nevinog coveka uredu ako je mala verovatnoca za tako nesto. Zato kazem ako se ti slazes da je to uredu kada je mala verovatnoca onda se samo razlikujemo tu u misljenjima i tu nema potrebe raspravljati jer tu ni ti ni ja ne mozemo da budemo objektivni.
Pa ako tako hoćeš mi "kolateralnom štetom" možemo nazvati i pacijenta koji je zbog pogrešne dijagnostike umro, što je neka pijana budala zgazila nekog klinca na trotoaru, što je neki policajac jureći kriminalca nesrećnim slučajem ubio slučajnog prolaznika, itd.Svi one su "kolateralne štete", svi oni nesu zaslužili da umru.
Greška kojom bi se neko nevin osudio na smrt se ni po čemu ne razlikuje od gore pomenutih.
[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 07.01.2006. u 15:58 GMT+1]
I never wanna be a mod!