Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 2.263 odgovora
  • 711.760 pregleda

Najnovija ↓

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 02.07.2008. u 00:59 · pre 223 meseca #161
Citat:

Sve to je snimljeno uz pomoc Ampex VR 1100/660 video masina u Apollo Station,Goldstone,u Kaliforniji — sa ciljem ''javnog'' TV emitovanja navodnog leta na mesec.Datirano je od strane NASA na 18, 19 i 20 jul '69.


Aj sad ti meni objasni kako su ti snimci emitovani SA Meseca?
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 02.07.2008. u 01:28 · pre 223 meseca #162
Citat:
NoneVi: Da li je moguce da neko u 21. veku sumnja u sletanje na mesec? Koliko covek mora biti tvrdoglav, zatucan (da ne upotrebim neku grublju rec) da veruje u te teorije zavere?

Ne znam što te to iznenadjuje.Pa danas još uvek ima ljudi koji veruju da je Zemlja ravna ploča.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

Ljudska glupost je stvarno bezgranična.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 02.07.2008. u 13:06 · pre 223 meseca #163
Nisu bili ni blizu Meseca, a i za Mars nas lazu :D:D:D

Neki bas ne zele da udju u 21-i vek, nema neke mistike, zmajeva i vitezova :):)

Poz.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 02.07.2008. u 15:27 · pre 223 meseca #165
Citat:
zaraza: Raspolazu od 1969. Ne znam koja je bila dinamika pustanja slika, ali s ozbirom na velicinu dogadjaja, verovatno su pustili slike jako brzo posle spustanja.
Ovo sto si ti postovao je demonstracija sta sve moze da se uradi u Photoshopu (i to lose) i nista drugo.


Da, da...jako brzo su pustili slike.....u ovom slucaju nekih 25 godina kasnije. Uzmi pa proveri. :D Inace Fotoshop je poceo da se razvija jos 82/83

Lepo sam i napisao - malo pojednostavljeno, u par koraka - zar zaista mislis da cu da se cimam satima da odradim original, da bi dezurnim skepticima nesto dokazao?
Samo sam pokazao kako to funkcionise u par koraka, i sta moze da uradi neko ko ima vremena, tj neko ko se profi bavi time, tako da ti ovo omalovazavanje u vidu lose demonstracije ne vredi, samo pokazujes koliko si detinjast.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 02.07.2008. u 15:49 · pre 223 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Miroslav Jeftić 02.07.2008. u 16:00
  1. Miroslav Jeftić02.07.2008. u 16:00zapis iz teksta poruke
#167
Citat:
Legionar_: Samo sam pokazao kako to funkcionise u par koraka, i sta moze da uradi neko ko ima vremena, tj neko ko se profi bavi time, tako da ti ovo omalovazavanje u vidu lose demonstracije ne vredi, samo pokazujes koliko si detinjast.


Zamisli kako će tek slike moće da se doteraju za 250 godina? :) Slike puštene tek 25 godina kasnije? Lol. :D

Citat:
Footprints on the Moon: Pictures Brought Back by Apollo 11 Crew; LM Flight Film Also Released Footprints on the Moon: NASA Releases Pictures Brought Back by Apollo 11 Crew Movies of LM Descent Are Also Made Public

By RICHARD WITKINSpecial to The New York Times

July 30, 1969, Wednesday

Page 1, 1332 words

HOUSTON, July 29 -- The first photographs taken by men on the surface of the moon were released today.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 02.07.2008. u 16:21 · pre 223 meseca #168
@legionar
A jel ti taj Photo Shop piratski ili si ga platio ?
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 13:14 · pre 223 meseca #170
Citat:
Miroslav Jeftić: [Ovu poruku je menjao Miroslav Jeftić dana 02.07.2008. u 16:00 GMT+1]

Dobro procitaj sta se nalazi u tom clanku koji si okacio za prvo objavljivanje slika. Koliko sam primetio,on se navodno nalazi u arhivi NY Times-a.
http://select.nytimes.com/gst/...ack+by+Apollo+11+Crew&st=p
A u arhivi stoji samo naslov koji govori o footprints slikama. Da bi videli clanak moramo da platimo. Prema tome, opet corak, nista nisi pokazao ovim linkom.


pajaja,Adobe je poceo da razvija photoshop 82/83, nisam rekao da ga je tada izbacio na trziste.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 13:39 · pre 223 meseca #171
Ljudska Apolo misija je postavila ogledala na Mesecu za laserska merenja sa Zemlje, nesto sto je u upotrebi u mnogim lab-ovima sirom sveta i sto je sasvim dovoljan dokaz da je USA slala ljude na mesec i to ne jednom nego mnogo puta tokom 70-tih.

Rezultate tih misija je analizirao i dan danas koristi ceo svet - ukljucujuci i SSSR pa i bivsu SFRJ gde su analizirani neki materijali doneti sa Meseca. Niko nikad nije dovodio u sumnju bilo sta u vezi sa tim misijama, a cisto sumnjam da SSSR, npr. to ne bi uradio da zaista USA nije slala ljude na mesec - a sigurno bi, jer bi to bila nesumnjiva pobeda USSR socijalisticke nauke nad "imperijalistickim obmanama" :)

Pametnome dosta, dok ce teoreticari zavere uvek nalaziti razloge da sumnjaju u sve oko sebe. Koliko su dokoni ti ljudi, bilo bi potrebno nesamerljivo puno vremena za detaljno opovrgavanje gluposti koje izlupetaju.

Tuzno je to sto bi od 100 ljudi u Srbiji nasao bar 50 njih koji "sumnjaju da je covek bio na mesecu" i sl.. zato se i desava masovna emigracija obrazovanih ljudi, jbg. nije lako ziveti u tako ignorantnom okruzenju.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 13:43 · pre 223 meseca #172
Citat:
Legionar_: Dobro procitaj sta se nalazi u tom clanku koji si okacio za prvo objavljivanje slika. Koliko sam primetio,on se navodno nalazi u arhivi NY Times-a.
http://select.nytimes.com/gst/...ack+by+Apollo+11+Crew&st=p
A u arhivi stoji samo naslov koji govori o footprints slikama. Da bi videli clanak moramo da platimo. Prema tome, opet corak, nista nisi pokazao ovim linkom.


On se "navodno" nalazi?! Šta ti to znači navodno? Idi na stranicu New York Times-a pa ga sam potraži i dobićeš isti rezultat. Hoćeš da kažeš da u naslovu članka stoji da su slike objavljene, a u ostatku članka piše da slike nisu objavljene? Ili da je naslov članka lažiran? Koliko neko mora biti nedokazan da bi tako nešto pomislio? :) I gde je tvoj dokaz da su slike puštene 25 godina kasnije? Nigde!
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 13:59 · pre 223 meseca #173
Citat:
pajaja,Adobe je poceo da razvija photoshop 82/83, nisam rekao da ga je tada izbacio na trziste.

Ne znam da li si pogledao link koji sam ti dao? Tamo si mogao (u prve dve recenice) da shvatis da Adobe nije poceo da razvija Photoshop, ko je poceo da razvija photoshop i kada, i kad je prva verzija bila u prodaji (ovo te ne zanima, al dobro).

Sledeci put kada se budes iznosio cinjenice navedi izvor. Gde si nasao da je PS poceo da se razvija 82/83? Ili je i to zavera kao i da je covek bio na mesecu, da je zemlja okrugla, i da postoji clanak u arhivi NYT?
Potpis
xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 15:19 · pre 223 meseca #175
Citat:
pajaja: Adobe nije poceo da razvija Photoshop, ko je poceo da razvija photoshop i kada, i kad je prva verzija bila u prodaji (ovo te ne zanima, al dobro).

Ma nemas ti pojma. Ako saberes redne brojeve u abecedi slova P H O T O S H O P, i podelis sa godinom kada se Photoshop prvi put pojavio i na to dodas last trade price ADBE-a sa zatvaranja videces da su to djavolska posla... Znaju ljudi sta pricaju bre.
Potpis
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 16:04 · pre 223 meseca #176
Citat:
Miroslav Jeftić: On se "navodno" nalazi?! Šta ti to znači navodno? Idi na stranicu New York Times-a pa ga sam potraži i dobićeš isti rezultat. Hoćeš da kažeš da u naslovu članka stoji da su slike objavljene, a u ostatku članka piše da slike nisu objavljene? Ili da je naslov članka lažiran? Koliko neko mora biti nedokazan da bi tako nešto pomislio? :) I gde je tvoj dokaz da su slike puštene 25 godina kasnije? Nigde!


Jeste, i Njutn je gravitaciju otkrio tako sto mu je jabuka pala na glavu, jel da?

Za slike moras da se raspitas, ne za onih par koji su objavljene odmah da bi se opravdale pare utrosene, vec za ostale slike. Te slike je NASA pustila '94 u javnost. Takodje, 2007 su pustene slike sa misija Apolo 15,16 i 17. Ali ako ceo zivot zivis u rovu, produbljujuci ga svakodnevno, posle toga tesko mozes da vidis nesto van tog rova.

Citat:
pajaja: Ne znam da li si pogledao link koji sam ti dao? Tamo si mogao (u prve dve recenice) da shvatis da Adobe nije poceo da razvija Photoshop, ko je poceo da razvija photoshop i kada, i kad je prva verzija bila u prodaji (ovo te ne zanima, al dobro).

Sledeci put kada se budes iznosio cinjenice navedi izvor. Gde si nasao da je PS poceo da se razvija 82/83? Ili je i to zavera kao i da je covek bio na mesecu, da je zemlja okrugla, i da postoji clanak u arhivi NYT?

Video sam tvoj link za fotoshop, i sta sada? Treba da ga prihvatim zdravo za gotovo? Adobe je osnovan 82 i od tada se pocelo sa razvijanjem raznih programa, izmedju ostalog i Photoshopa...samo treba malo da se raspitas, a ne zakucas se na prvi link, i obozavas ga kao vernik krst.

Citat:
Ivan Dimkovic: 

Rezultate tih misija je analizirao i dan danas koristi ceo svet - ukljucujuci i SSSR pa i bivsu SFRJ gde su analizirani neki materijali doneti sa Meseca. Niko nikad nije dovodio u sumnju bilo sta u vezi sa tim misijama, a cisto sumnjam da SSSR, npr. to ne bi uradio da zaista USA nije slala ljude na mesec - a sigurno bi, jer bi to bila nesumnjiva pobeda USSR socijalisticke nauke nad "imperijalistickim obmanama" :)

Mass hypnosis, cuo si za tu pojavu pretpostavljam.
Analizirali su rezultate i mnogi drugi strucnjaci sirom sveta, pa je ostalo dosta neodgovorenih pitanja, nedoslednosti, nelogicnosti, a odgovori sa druge strane koji dolaze nisu vredni paznje zdravorazumnih ljudi, jer su poput gore citiranog.

Citat:
Pametnome dosta, dok ce teoreticari zavere uvek nalaziti razloge da sumnjaju u sve oko sebe. Koliko su dokoni ti ljudi, bilo bi potrebno nesamerljivo puno vremena za detaljno opovrgavanje gluposti koje izlupetaju.

Da, pametan je bas i iskljucivo odlika osobe koja ce poslusno klimati glavom na sve sto mu se servira kao zvanicna istina. Po tebi, Sokrat je bio teoreticar zavere. Da li znas zasto je popio otrov? Pretpostavljam da ne znas, pa cu ti reci - zato sto je ucio svoje ucenike da preispituju i u sumnju dovode sva svoja dosadasnja znanja, jer je to jedini nacin da se dodje do ispravnog znanja.

Medjutim, kapiram ja, lakse je sedeti i ne razmisljati uopste.......ok bili smo 1969 na mesecu i jos par puta posle toga, pa nam je postalo dosadno, tamo nema nista, i eto, u poslednjih 30 godina nismo radili nista po tom pitanju.
I covek bas treba da bude zesci duduk da nasedne na pricu koja kaze da su po pitanju svemira rusi sve prvi uradili pocev od 1957, a do dan danas, eto, jadni crveni nisu uspeli da posalju coveka na mesec. Malo je to teze za progutati, ukoliko uspesno koristis mrezu neurona.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 16:06 · pre 223 meseca #177
Citat:
Legionar_: Za slike moras da se raspitas, ne za onih par koji su objavljene odmah da bi se opravdale pare utrosene, vec za ostale slike. Te slike je NASA pustila '94 u javnost. Takodje, 2007 su pustene slike sa misija Apolo 15,16 i 17. Ali ako ceo zivot zivis u rovu, produbljujuci ga svakodnevno, posle toga tesko mozes da vidis nesto van tog rova.


Da se raspitam? U prevodu, nemaš nikakve dokaze? Nisam ni mislio da imaš.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 16:23 · pre 223 meseca #178
http://en.wikipedia.org/wiki/Photoshop
http://www.easyelements.com/photoshop-history.html
http://www.storyphoto.com/multimedia/multimedia_photoshop.html
http://www.computerarts.co.uk/...tures/the_history_of_photoshop
http://ladyoak.com/the-history-of-photoshop.html
http://www.designbyfire.com/pdfs/history_of_photoshop.pdf
http://www.photoshop-user.com/history/

http://www.adobe.com/ap/print/gallery/schewe/
http://www.adobe.com/designcen...gbox/pshistory/pstimeline.html

Posto tvoja ignorancija prevazilazi odredjeni nivo tolerancije, svaka dalja tvoja rasprava na temu ko je i kada poceo da razvija photoshop bice obrisana ukoliko ne prilozis dokaze o tome sto pricas.
edit: takodje ovo vazi i za vreme pustanja fotografija sa meseca. Jedini ti ni jedan jedini link nisi dao koji ce da potvrdi to sto pricas.
Potpis
xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 16:54 · pre 223 meseca #179
Citat:
Legionar_:Za slike moras da se raspitas, ne za onih par koji su objavljene odmah da bi se opravdale pare utrosene, vec za ostale slike. Te slike je NASA pustila '94 u javnost. Takodje, 2007 su pustene slike sa misija Apolo 15,16 i 17. Ali ako ceo zivot zivis u rovu, produbljujuci ga svakodnevno, posle toga tesko mozes da vidis nesto van tog rova.

Jbg, cekali su Photoshop ...

Legionar je jedan beskrajno skeptican lik, i koliko god imao dokaza za neku tvrdnju, on ce uvijek da sumnja u istinitost. Prostora za skepticizam uvijek ima, ali, ako nemas niti jedan argument koji bi isao u korist tog skepticizma, ili postoje pokusaji 'dokaza' koji su elegantno oboreni, zasto i dalje cvrsto vjerujes u njega ?
Potpis
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu 03.07.2008. u 17:07 · pre 223 meseca #180
Citat:
Legionar_:Mass hypnosis, cuo si za tu pojavu pretpostavljam.
Analizirali su rezultate i mnogi drugi strucnjaci sirom sveta, pa je ostalo dosta neodgovorenih pitanja, nedoslednosti, nelogicnosti, a odgovori sa druge strane koji dolaze nisu vredni paznje zdravorazumnih ljudi, jer su poput gore citiranog.


Pusti sad rezultate, nego kako su postavili ogledala? Isto masovnom hipnozom? :D
Potpis
"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."
Tema je zaključana, nove poruke nisu moguće.

Premeštanje teme