Citat:
tOwk:
Možeš primetiti da na
http://www.useit.com/useit_style.css on definiše BODY font kao ,,Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, SunSans-Regular, sans-serif''. Da je toliko zadrt, i da prati jedino standarde, dovoljno bi bilo reci ,,sans-serif''. Medutim, ukoliko ti se Verdana ne svida, piši MS-u (ili Monotype-u koji je font izradio za MS, ne verujem da su dobili mnogo negativnih primedbi, pa ce te rado saslušati). Uostalom, ako ti se ne svidaju Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, SunSans-Regular (prvi put cujem), onda ih obriši sa svog sistema, i font koji podesiš u svom pregledniku ce ti se koristiti kao ,,sans-serif''.
Pazi ovako. Nemam ja nista protiv Verdane, cak sta vise dosta je koristim. Jednostavno na useit.com mi se ne svidja implemetacija fonta, odnosno jednostavno bijela podloga, crna slova, text cijelom sirinom ekrana bez ikakvih sporednih elemenata koji bi osvjezili sadrzaj, i sl. Mada cinjenica je da sam se ja lose izrazio. Ne znam za tebe i ostale, mada ja na webu nisam bas vidio da se kao font koristi samo "sans-serif". Ako takvi sajtovi i postoje, ako sam bio na nekom od njih sigurno me nisu dovoljno zainteresovali da zavirim ipod haube. Inace takodje prvi put cujem za "SunSans-Regular". Mirise mi na saradnju JN sa Sunom...
Citat:
I zar nije ideja da se tekst proširi na širinu prozora? Šta ce ti 21" monitor sa rezolucijom od 1600x1200 koji košta 4 puta više od 17" monitora, ako možeš da gledaš tekst na širini od najviše 672px?
Siguran sam da ce takva grdosija naci svoju primjenu, Grafika, Arhitektura... :)) Ili bar kao ukras, dika i ponos, nema svako takvu grdosiju na astalu...
Citat:
Ukoliko ti to smeta, pa umanji prozor. Sve što po ovom pitanju možda treba izmeniti je velicina margina, ali o njima treba da odluci korisnik, a ne onaj koji pravi sajt.
Pa pazi, koliko je sada prihvatljivo sa aspekta upotrebljivosti da se prozor umanji pa da se onda rucno podesava velicina prozora? Recimo ja nemam takav obicaj. Sto se tice rasprostanjenosti teksta po horizontali cini mi se da sam tu ipak malo pretjerao. Mada je ipak tekst previse blizu margina. Malo veci padding ne bi bio na odmet.
Jos jednom mozda malo pretjerah, ali tu su korisnici ESa da me izvedu na pravi put :)
Ipak JN ima mnogo, mnogo vise godina, iskustva i referenci od mene.
Citat:
miles_davis:
Po mom browserskom iskustvu, takodje, pomocne menije (shortcuts) vise sajtova lepi za levu nego desnu ivicu, mada je i meni prirodnija desna strana.
Ako obratis paznju na novije sajtove primjetices da skoro 70% njih menije postavljaju na desnu stranu. Ja sam takodje za desnu stranu. Inace meni se cini da to ima vezi s desnjacima: recimo ja sam ljevak (mada pisem desnom i drzim mis u desnoj :) i recimo kada mis drzite u desnoj ruci jednostavno imate neki osjecaj da sadrzaj trazite na lijevoj polovini a na desnoj da se krecete kroz menije i jednostavno se ljepse osjecate na takvim sajtovima. Lupam ili ima tu neka tajno veza? Dalje, recimo kada pointer misa ostavim i predjem na manuelni (tst) rad misa uvjek pronadjem u desnom uglu, time je logicnije da mi je meni odmah tu pri ruci, znaci na desnoj strani.
Citat:
Utvrdjeno je da korisnici vrlo brzo razviju slepilo za banere. Pošto su svesni gde se baneri nalaze, korisnici ih podsvesno u tolikoj meri ignorisu da ih bukvalno i ne primecuju. Iz ovoga proizilaze i tvrdnje da je marekting putem banera sam po sebi prilicno besmislena rabota. Medutim, baner koji je postavljen tamo gde ga ne ocekuje korisnik itekako primeti ali ga to i razbesni.
U potpunosti se slazem. Mada ja sam recimo imao naviku kada posjetim neki domaci (ozbiljniji) sajt koji ima par kulturnih reklama da ih uvjek pregledam. Citirao bi sada Conicu:
Citat:
Conica:
Svi smo videli one banere-reklame koji se ni od kuda pojave na sajtu u sred citanja stranice, pretrce preko strane, otpikaju lopticu i povuku se u neki ugao da se vise ne bi pokrenuli.
Cini mi se da je to upravo jedan od vidova razvoja marketinga. Inace negdje procitah da je ogroman broj procenata korisnika osvjezavao stranicu da ponovo vidi reklamu.