Novak Đoković - legenda!

Evo sta si napisao



Uz koji rizik od 400 eura? Ciji rizik od 400 eura?

Samo sto ti nisi juce prognozirao da ce Wawrinka biti pobednik u mecu protiv Djokovica, a u mecu protiv Tsonge koeficijent na Vavrinku nije bio 5.50 tako da nikome nije jasno o cemu ti pises.

Ti nemas prognozu gde si prognozirao pobedu Vavrinke protiv Djokovica. Ali zato imas netacnu prognozu da ce Djokovic biti pobednik turnira

Eto sad je već bolje kad malo razmakneš somovske brkove. Sad više ne tvrdiš nego lepo pitaš "Ciji rizik".
Napreduješ, ako malo razmisliš videćeš da je tako kako sam napisao.


Opet somovsko rezonovanje koje podrazumeva inputiranje magarećih pretpostavki.

Nisam napisao da će "Wawrinka pobediti u meču protiv Djokovića".
Samo sam prognozirao da će Wawrinka biti pobednik i da je kvota za to bila 5.50.

Za koji mec si ti prognozirao pobedu Vavrinke, protiv koga? Za mec Vavrinka - Djokovic nisi prognozirao pobedu Vavrinke

U mecu Vavrinka - Tsonga, koeficijent na Vavrinku nije bio 5.5

Ajde saberi se pa da vidimo sta pokusavas da slazes?

Obmanuo si ljude da je garantovano da ce Djokovic biti pobednik turnira. Doveo si ljude u zabludu i time im izaizvao materijalnu stetu. Sada kao dokazani stetocina pokusavas da pametujes i da se izvuces, medjutim jebet*e to sto ja arhiviram tvoje komentare i sada mora da se koprcas.

U svakom slucaju izazvao si stetu ljudima dovodeci ih u zabludu da se klade na Djokovica.

Očigledno se ne razumeš u kladjenje.
Evo ukratko:

Kladionica - objekat za igre na sreću u kome se igrači klade na ishod nekog dogadjaja.
Kvota - koeficijent kojim se množi uplaćeni iznos i izračunava potencijalni dobitak.

E sad, ako su ti jasne osnovne stvari možemo dalje.

Pobednik - prvonavedeni tim/sportista će biti pobednik odredjenog sportskog dogadjaja (period/meča/takmičenja).

Wawrinka pobednik Roland Garosa 2015 kvota 5.50 (u 10 časova 06.06.2014.).

U to vreme nije bilo poznato ko će biti drugi finalista jer je meč Djoković v Marej bio u prekidu zbog provale oblaka.

Sad jasnije?

Kakve veze ima ovo sto si napisao? Od kakvog je znacaja koliki je koeficijent u kladionici ako ti nisi prognozirao Vavrinku kao pobednika turnira.

Ti si prognoziraa Djokovica koa pobednika turnira i za to postoji dokaz (evo ga ispod).

Prilozi dokaz da si ti prognozirao Vavrinku kao pobednika turnira u momentu kada je koeficijent na to 5.50, pa da ima nekakvog smisla ovo sto pises.

Dok to ne pronadjes ostaje kao valjan dokaz tvoja prognoza za Djokovica kao pobednika turnira cime si naneo stetu clanovima foruma (ako ih ima ludih da te slede (tvoje predloge))

I sad bi ti da ti se refundira to što si uplatio da će Djoković pobediti RG 2015!

Znaš onu narodnu?
Obećanje ludom radovanje!

Koliko si puko?

Ne meni, ja ne uplacujem na Djokovica.

Takodje sam barem 20 puta objasnjavao da se ja ne kladim na finalne meceve. Takodje sam ti rekao da ne budes bas siguran da ce Djokovic biti pobednik turnira, sto znaci da sam pretpostavljao da ne moze osvojiti ovaj turnir. Nema logike da sad meni postavljas sumanuto pitanje koliko sam uplatio na Djokovica.

Vrati pare ljudima koje si doveo u zabludu.

Samo sam Soma doveou zabludu.
A Somovima se novac ne vraća.

da li to znaci da ti ostale diskutante smatras somovima?

Ti si u svom komentaru javno napisao i porucio ljudima da je pobeda Djokovica proverena stvar. Ja sam ti jos odmah rekao da ne budes siguran u takvu tvrdnju, a ti si nastavio da ubedjujes mene i druge diskutante da je to sigurno i provereno, dodajuci epitete Djokovicu kako ce bilo kojeg finalistu "ocerupati".
Kako to biva, svojstveno za tebe, nisi pogodio.

Jednostavno Djokovic nije pobednik turnira, nije pobedio u finalu i nije uspeo da "ocerupa" protivnika jer je izgubio 3:1 (pre ce biti da je on "ocerupan")

Sada clanove foruma nazivas somovima i kazes da ne zasluzuju da im vratis pare iako si njima porucivao da je provereno da se klade na Djokovica.

A lepo sam ti rekao da se ne zaleces i da ne budes toliko siguran u svoje pogresne procene.

Procitali su i ostali diskutanti sta si ti napisao, a sta sam ja napisao.

To što si ti mislio da kažeš "da ne bude toliko siguran"
ne znači da si mislio drukčije.
Samo nisi bio siguran...

Dalje, samo Somove nazivam Somovima.

Tebi za utehu daću ti još jednu prognozu i to gratis:

Djoković - pobednik Vimbldona 2015,
kvota 2.25.

Za kakvu utehu? Pa nisam ja ostecen tvojim neznanjem, ja tebe ionako ne uzimam za ozbiljno.

Izvini se ostalim clanovima foruma koje si doveo u zabludu. Mozda je neko poslednje pare ulozio slusajuci tebe, to je isto kao da si mu pare ukrao iz novcanika.

Valjda ce osteceni da se razracunaju sa tobom.



P.S. Prognoza za Vimbldon 2015 je arhivirana. Verujem da ces opet pogresiti, ali sacekacemo do kraja turnira (mada,mozda i ne bude potrebe da se ceka do kraja)

Djokovic dobija W i US open. Moja prognoza.

I ja se nadam a RG neka ostavi za kraj karijere.Mrzi me da googlam,ali mislim da je i federeru dugo trebalo da ga osvoji.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Arhiveru, jesi arhivirao?
Nisam se nadao da ću na forumu dobiti pisca mojih memoara.

I sad si mangup?

Nego ti napiši ko će biti pobednik Vimbldona.
Ako ne možeš da kažeš ko će biti pobednik Vimbldona 2015 ćuti
jer i svrake znaju da možda "neće doći".
I onda kad pobedi taj za koga si prognozirao da će pobediti
onbda nam se javi.


Ja sam odlično prognozirao rezultate RG 2015. Za Djokovića sam pravilno ocenio da će ući u finale i to 14 dana pre finala. Ocenio sam da Nadal kao jedan od najvećih favorita neće ući ni u polufinale. Šta ćeš bolje.

Šza si ti uradio?
Samo si režao
i "prognoze" saopštavao nakon završetka meča.

Usput, evo ti još jedna prognoza da je arhiviraš:
Nadal je svrstan u jednog od favorita za Vimbldon, kvota 9.
Prognoziram da će proći još gore nego na RG.

Marej, kvbota 4.5,
Federer, kvota 6,5,
Wawrinka, kvota 20,
itd.
Svi će oni ispušiti usput
a Djoković je siguran finalista i najverovatniji pobednik W2015.

E, da, ne zaboravi da arhiviraš.

Ispalo je malo drukčije.Minut pre kraja dao sam svoj tiket za 8 eura,a tiket za đokovića dobio sam uz to gratis.Eto da si me poslušao mogao si sa ovom kombinacijom maznuti veliku lovu.Inače za mene je misija "kladionica" završena sve do olimpijade kada ću takođe uplatiti nešto sitno na Đokovića.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Poraz u finalu bilo kog velikog turnira nije neuspjeh za Đokovića.U naredna četiri,W,To,Ss,US open osvojiće bar jedan,a na ostalim biće finalista ili polufinalista.To će mu dati ogromnu bodovnu prednost koju će u završnici godine dodatno povećati.Lako je predvidivo da će kao broj jedan stići na sledeći RG.

Primjetio sam da je publika bila mahom uz Novaka,naročito kad je bio u teškim situacijama.U prethodnim mečevima bilo je suprotno.Šta je upitanju?Mrze Wawrinku ili se uvjek stavljaju na stranu slabijeg.Novak je prošao bolje nego što je igrom zaslužio.Djelovao je umorno dok mu je protivnik igrao kao dopingovan.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Kad bi se lagali, medjutim ti si prognozirao pobedu u finalu i rekao ljudima da je to provereno, da je koeficijent pristojan i da slobodno mogu uplatiti.

Tako da ne drzi prica da si ti dobro ocenio da ce Djokovic uci u finale, vec si loso ocenio da ce Djokovic pobediti u finalu, cime si ostetio ili naveo da ucine sbi stetu ostale diskutante, koje kasnije nazivas somovima zato sto su te slusali.

To je sramota, nemoj to da radis!

Evo ti jedna tabela da vidis sta se desilo time sto si ti loso prognoziraao pobedu Djokovica u finalu.

ako je neki som slusao tebe i celo vreme uporno uplacivao na Djokovica, uplatom na finalni mec (gde si ga ti zajebbo) opet ulazi u minus i gubi novac.

ako je neko ko nije som (kao ti i tvoji sledbenici) poslusao moj savet da pobeda Djokovica na ovom finalu nije bas sigurna i redovno primao uplate kontra Djokovica, finalnim mecom ostvaruju zaradu.





P.S. Mozes zvati i Kecmana u pomoc, onda zajedno testirajte hipoteze da li ima smisla sto se glavite u nesto sto ne razumete.

Nulta hipoteza - ti i Kecman pojma nemate u vezu kladjenja, a jos manje znate o tome sta je betting exchange.
Alternativna hipoteza - (logicno) bi bila tvrdnja da razumete/znate

Za tebe: pogledaj koliko imas promasenih prognoza, a koliko pogodjenih
za Kecmana: njemu je trebalo nedelja dana da shvati kako se racunaju koeficijenti, da bi na kraju sam konstatovao da je celo vreme pogresno racunao.



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 09.06.2015. u 03:57 GMT+1]}

A koji si ti od te dvojice na slici?

Mogu biti bilo koji.Ako nisi razumeo a prijavio sam vas obojicu za trolovanje i to kladionicarsko prosKeravanje koje ovde nikog ne zanima.

Za pocetak bukvar i obnovi slova,pa procitaj naziv teme.To vazi isto i za makedonskog kladionicarskog engleza.

Da, i nemam nameru da ti odgovaram i zagadjujem temu nekim prepucavanje.Sorry,ali previse stranica citam koje nemaju veze,kao sto sam rekao,sa nazivom teme.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"