Citat:
Ivan Dimkovic: Mislim, smesno je na osnovu 2 rata pricati o nekom "pocinjanju" - kad su poceli? Bio jedan 1914-1918 i jos jedan 1939-1945... Od tada proslo 63 godina i nista...
Pa smijesno je i ocekivati da se svjetski rat vodi svake godine ili svakih nekoliko godina. Srazmjerno razaranjima i unistavanjima traje i period mira i obnove do sledeceg. Sto veci rat i razaranja, to ce i perid mira do sledeceg biti duzi i obratno.
Neki eventualni 3. svjetski rat sa danasnjom tehnikom i potencijalnim razaranjima bi odgodio 4. svjetski za npr. 200, 300 godina. U tom peridu bi prezivjeli i njihovi potomci iz sledecih nekoliko pokoljenja trubili kako je taj 3. bio poslednji i da ratovanje nema smisla, djeca bi se ucila u skolama principima svjetskog mira i tolerancije, pacifizmu, ekologiji, ... narodi svijeta bi se smatrali bracom itd. bla bla bla.
Kada posljedice prethodnog rata izblijede i ne budu bile vise od nekog znacaja u trenutnom zivotu, i kad se to ljudima bude cinila samo neka maglovita i davna istorija koja nema nikakve veze sa njihovim sadasnjim zivotima (kao sto se tebi sad cini za 2. svjetski rat), onda pocinju polako da se stvaraju uslovi za sledeci.
Danasnji covjek nije nista pametniji, ni svjesniji, ni bolji, ni gori od onoga od prije 400 godina. I tada su ljudi odlazili u ratove u kojima im je vjerovatnoca prezivljavanja bila cak i veca nego u danasnje nuklearno vreme, pa ih sasvim izvjesna smrt ipak nije sprecavala da budu za rat i da idu u rat.
Kakvu sad to igra ulogu da li ce te ubiti nuklearna bomba ili ce ti neko odsjeci glavu i pregaziti konjima?
Vi zamisljate da je sad nastupilo neko staticno vrijeme i da se nikad vise nista nece promjeniti. Znaci za 20 hiljada godina djeca se u skolama koristiti iste ove knjige iz istorije kao i mi danas, jer se od danas nista nece mijenjati ni desavati. Uzme dijete knjigu i cita: "NATO savez je osnovan prije 20-tak hiljada godina, priblizno kad i nasa domovina Evropska Unija i od tada zivimo srecno i veselo", "Kinezi vec 20 hiljada godina pokusavaju poslati covjeka na mjesec, a Iranci otprilike isto toliko godina pokusavaju napraviti nuklearnu bombu."
Citat:
Potpuno je besmisleno praviti od toga nekakav sled, sistem, itd....
Zato je vrlo smisleno zakljuciti na osnovu citave ljudske istorije, koja je ustvari istorija ratova, da ratova vise nece biti. Dok se u isto vreme usavrsava i pravi sve vise i vise oruzja i dok je vojna industrija manje-vise lider naucno-tehnickog razvoja u svijetu.
Kako li samo svjetski lideri ne mogu da shvate kolike su oni budale i na sta bacaju tolike pare, kad je svima eto jasno, da to nikad nece biti upotrebljeno jer - nema smisla.
Pa ja nisam ni pricao o smislu, vec uporno pokusavam objasniti da rat ne zavisi od toga sta ljudi smatraju za smisleno ili besmisleno. Rat ima i drugih uzroka osim tog ljudskog osjecanja smisla i posljedica rata po njihove trenutne materijalno-finansijske i zivotno-standardne prilike.
Ali dok neko bude mislio samo o tome kako za vreme rata moze da ide na posao i zaradjiva pare umjesto sto sjedi u rovu i rasipa mukom zaradjene pare u vidu ispucavanja raznoraznog skupog oruzja i unistavanje onoga sto je tim parama ranije napravljeno, normalno da ne moze shvatiti zasto bi neko "zelio" rat.
Rat ne dolazi od toga da li ga neko zeli ili ne zeli. Uglavnom ga niko ne zeli, pa se svejedno desava.
Re: Danas se desila istorija...
Re: Danas se desila istorija...