Danas se desila istorija...

Imaju Ameri interesa da "vladaju" Iranom, al' postoje odredjene "poteskoce" koje nisu zanemarive. Recimo, krajnja racunica bi, vjerovatno, bila negativna, tj. napad na Iran, zarad nafte, jos uvijek nije bas mudar i profitabilan plan, obzirom, na cijenu vodjenja takvog rata. Slicna stvar se desila sa Irakom. Zbog toga Ameri, najvjerovatnije, nece biti ti koji ce povesti takav rat. Mnogo vise izlgeda za tako nesto ima Izrael, koji je btw. direktno "ugrozen" i koji nema taj problem da pobaca svoje bombe na teritorij druge drzave. Naravno, bez podrske big brother-a, tj. Amera sve to ne moze da prodje. Pa nije iskljuceno da Izrael bude "paravan" americkih ambicija, tj. trigger koji ce svojim "ugrozenim" statusom pokrenuti rat, a koji ce nastaviti Ameri zarad zajednickih interesa.

Naravno, sve je ovo u domenu malo vjerovatnog, al' ipak moguceg. U pitanju je jedna hinjska politika koja je demonstrirana vise puta u zadnjih 100 godina. Pa zato ako ucimo iz iskustva, a trebali bi, ne smijemo zanemariti niti jedan scenario/opciju.

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Pa neće Ameri prvi napasti Iran, već će Iran prvi napasti Amerikance

Kako si to zakljucio za vazdusnu superiornost?

Mislim ne kazem da nije tacno vec nisam cuo nista ozbiljno o iranskoj avijaciji. Imam par knjiga o avionima i ratovanu ali ne secam se da se igde spominje iranska avijacija.
S druge strane amercika avijacija + iskustvio + sateliti sigurno je medju dve najjace sile u svetskom vazduhu.
Npr. u helikopterima je americka avijacija garantovano najmocnija a oni pravu vrednost i pokazuju u brdskim terenima.

Osim ako taj isti neprijatelj nema gomilu Stingera ili Igala...

http://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
http://en.wikipedia.org/wiki/Igla


Rusi su se u Avganistanu opekli od americkih stingera samo tako....

Ovde se masi potpuno tema nece Amerika i Kina da ratuju vec je Amerika zapala u veliki problem iz koga ce verovatno Kina izaci kao pobednik. Amerika nece da propadne zbog spoljasnjeg uticaja vec unutrasnjeg.

Ne kazem da je helikopter neranjiv. Kazem da je helikopter u poredjenju sa drugim vozilima najvise u prednosti u brdima, jer brze kretanje u brdima ionako nije izvodivo pa je borba helikoptera protiv kopnenih snaga realnija nego avionima. S druge strane kopnena vozila i pesadija su u brdima drasticno sporiji i uzasno trose energiju, tako da su uglavnom sve mete skoro staticne.

Sto se stingera tice... naravno da bi helikopter koji bi u rambo stilu uletio u pcelinjak bio odmah srusen. Ali u uslovima vazdusne superiornosti odnos snaga je drugaciji. osmatranje iz satelita, avaksa, bespilotnih letelica, bombardovanje stealth avionima, artiljerijski pritisak, masovno koriscenje ometanja, toplotnih mamaca, zadimljavanje, udruzeni napadi razlicitim sredstvima... daje prilicno drugaciju situaciju, pogotova za brze akcije...
U uslovima bombardovanja, gomile buke, vatre, dima, vibracija, tesko je nekom cilju dati prioritet a tesko je i uociti recimo helikopter koji se samo kratko zadrzava na vrucoj poziciji.

u tome je iskustvo jean od vaznijih faktora a to je sigurno na strani americke avijacije.

Nikakvo pojednostavljivanje i polaganje nade u samo jedno vozilo ili jednu taktiku ne donosi rezultate. Helikoptere sam pomenuo kao primer jednog aspekta avijacije gde je americka avijacija u upadljivoj prednosti. ...zacudilo me u jednoj poruci da je amercika avijacija podcenjena. Ne usudjujem se da komentarisem ostale "jeftinije" rodove vojske ali kad je avijacija u pitanju tu je americka medju dve najjace a mozda i najjaca na svetu.