Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?
(Zaključana tema (hardlock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 38065 | Odgovora: 169 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
79.101.203.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?05.11.2009. u 20:57 - pre 142 meseci
Dogadja se nesto slicno kao sto kaze Vladd;Ovi "strucnjaci' iz Vince se pojavili kao spasioci(a gde su bili kada je trebalo reaktor RA da spasavaju) a i uzgred da malo para stave sebi u dzepove,ali izgleda da su se preracunali,nije bas jednostavno rasturiti nesto sto su oni matori napravili.Izdelili posao,zaduzenja i udri,ali je ocigledno da nisu sposobni,gresaka na sve strane,ko zna sta ce dalje biti,a situacija je ozbiljna.Od rutinskog posla napravili dramsku predstavu:ljudi kontaminirani,onaj upao u bazen,nema ventilacije a tek se ocekuje svasta.A sa amerima nema zezanja posle 11 septembra sa ovakvim stvarima-promeni se vlast i radikali daju gorivo irancima a mi dobijemo naftu za 100 godina.Nema kasnjenja.Znaci:Dala baba dinar da udje u kolo a dva da izadje.A najlepse tek sledi.Veci igraci kibicovali situaciju,procenili da je tu laka lova.Napravise preduzece-imaju vlast,racunaju da ovi "strucnjaci" znaju posao,radnici se zrace za sicu a njima lepo.A realnost je nesto drugo.Tek se ocekuje rasplet.Svi lepo zamislili,isplanirali ali izgleda da nema ko da radi "prljav" posao.Mora da odrese kesu i da uz koske bace i malo hleba.Samo malo,za pocetak.Kad ovi potpisu otkaze i predju u JP. opet ce da smanje.Njima ce da ostane vise,zna se.
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12053
*.rcub.bg.ac.rs.



+5241 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?06.11.2009. u 13:28 - pre 142 meseci
Gresis, malo.

"Strucnjaci" su tu da pokriju formu sa titulama, i da se klepe pare. Kada se pojavi lova, svi se zgomilaju i sastave plan. Realizacija je samo forma, i predstava. Ne teba tu nikakva strucnost, za glumatanje posla.

Kada pare presuse, a s obzirom na alave aktere, nece trajati duze od godinice, i preliju se u visemilionske autorske honorare i dodatke za "opasan posao"(opasan kao gletovanje zidova-maskice i najlon..), a tada ce se potraziti neka forma blagog opstanka komunalnog preduzeca, ili stecaj i preuzimanje kredita, ili utapanje u drzavno komunalno preduzece(idealna kombinacija za siroki prsten otimanja para, i utapanja kredita u javni dug-mozda cak i socijalni program), gde ce se zavrsiti sa par desetina nesrecnika bez posla, sa par milionera i "zaturenim" manjkom u budzetu i idealno opranim parama.

Sve po zakonu i socijalnom programu uz veliki uspeh zaposljavanja grupe ljudi i uspesnog poslovanja...dok traje..

A "misevi" neka se ne nalaze na putu, dok lavovi rucaju, ostace bez glave i za manje para

Poz

P.S.
A da, otpad..pa hmmm, mozda medjunarodna agencija odobri posao, neka banka i odobri neki kredit nekome, i neka nuklearna sila preuzme posao na sebe o odnese sve to....naravno uz novo pakovanje i transport, a za uzvrat nam naprave neko postrojenje ili most...kako se dogovore...

Naravno, supervizori i provereni experti sa "ogromnim" iskustvom(jedne godine..u radu sa otpadom) ce biti u domacim komisijama, za masne honorare...
 
0

suvi genije

Član broj: 238218
80.93.254.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?06.11.2009. u 17:44 - pre 142 meseci
Sto se tice honorara strucnjaci se odrase od para.Milan Pesic je jedan mesec sebi dao bonus od 500.000 dinara plus plata
a Sotic Obrad je dobio 350.000 dinara plus honorar posto radi po ugovoru o delu plus penzija posto je penzioner.Ostali Veliki strucnjaci su dobijali od 100.000 do 200.000 u zavisnosti od toga koliko su gluposti uspeli da smisle za tri meseca.Bonus se delio tromesecno.Kada je americki supervizor iz DOE (Department of energy) ili po srpski CIA video kako se caste a nista pametno da urade on im ukide bonus i na njihovu veliku zalost putovanja u inostranstvo.
 
0

hieronymus bosch

Član broj: 238728
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



Profil

icon Istrebiti stakore06.11.2009. u 18:17 - pre 142 meseci
je li genije, a kolika je po tvojoj strucnoj proceni, kazna za klevetu?
ne mora u dinar, moze zaokruzeno.

ako genije ne zna, moze stakor, pardon cezijumforever ili lipovcanac da odgovori.

 
0

CezijumForEver

Član broj: 238556
*.adsl-a-2.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 12:43 - pre 142 meseci
Citat:
hieronymus bosch: je li genije, a kolika je po tvojoj strucnoj proceni, kazna za klevetu?
ne mora u dinar, moze zaokruzeno.

ako genije ne zna, moze stakor, pardon cezijumforever ili lipovcanac da odgovori. :)


Ne znam u kom delu mog posta si se prepoznao...
Termin "štakor" sam upotrebio radi slikovitosti prikaza pacova koji napuštaju brod koji tone.
Ako sam te oklevetao da si uzeo proviziju za bezbednosne sisteme, lako ti je da skineš ljagu. Pozoveš finansijsku da pročešlja papire, okačiš ovde njihov zaključak, mi ti se javno izvinimo i odemo na klopu:)
 
0

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Srđan Pavlović
Član broj: 139340
Poruke: 5533
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+377 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 14:51 - pre 142 meseci
Samo da skrenem paznju svim autorima postova ovde, jos jednom:

Citat:

Elitesecurity :: uslovi korišćenja
Autorska prava:

Tekstovi objavljeni na ovom sajtu su autorsko delo i zajedničko vlasništvo vlasnika www.elitesecurity.org sajta i autora tekstova. Dalja distribucija tekstova dozvoljena je isključivo u nekomercijalne svrhe i uz jasno citiranje izvora i autora poruke, kao i internet adrese na kojoj se original nalazi. Za sve ostale vidove distribucije, obavezni ste da prethodno zatražite odobrenje od vlasnika sajta ili autora teksta.

Odgovornost za objavljeni sadržaj:
Kompletnu odgovornost za sadržaj objavljenih tekstova kao i posledice koje mogu nastati usled objavljivanja snose isključivo njihovi autori, čiji je pseudonim označen pored sadržaja teksta. Email adresa pod kojom je korisnik registrovan, kao i IP adresa pristupa poznati su vlasniku sajta.

Uklanjanje sadržaja:

Molimo da nas kontaktirate putem kontakt email linka koji se nalazi pri dnu naslovne stranice sajta, ukoliko je Vaše autorsko pravo prekršeno objavljivanjem na našem forumu, i ukoliko želite da isto bude potpisano ili uklonjeno sa sajta.

Ukoliko iz bilo kog drugog razloga želite da zatražite uklanjanje određenog sadržaja (uvreda, kršenje zakona, kršenje prava, ...), kontaktirajte vlasnika sajta i rešićemo problem na obostrano zadovoljstvo.

ES administrator

Poslednja izmena: 01. feb 2007. godine



 
0

hieronymus bosch

Član broj: 238728
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 14:59 - pre 142 meseci
dakle ne znas koliko kosta kada iznosis neistine o nekome.
steta, to bi ti bila vrlo korisna informacija.

takodje me zanima da li znas kojim imenom treba nazvati ljude koji u radno vreme, i sa servera firme u kojoj rade iznose poslovnu i drugu dokumentaciju u javnost, a pod pseudonimima?
vidim da si galantan kad etiketiras ljude, pa me zanima kojim bi imenom nazvao tu grupaciju?

takodje vidim da si neopisivo hrabar tako sakriven iza pseudonima. zanima me koliko stojis iza svojih optuzbi u realnosti?
ili mislis da ce svi ljudi koje si prozivao imenom i prezimenom ovde mirno da cute i citaju ove gluposti i neistine?

ta logika, ta tabloidna logika da nekoga mozes javno optuziti za bilo sta - ne putam suda nego putem najobicnijih traceva - a zatim zahtevati da se tebi da osoba ili grupa osoba pravda ili polaze racune - to moze da prodje u zemlji gde senzacionalisticka stampa predstavlja glavnu literaturu vecine stanovnistva, a logika neodgovornosti jeste preovladjujuca logika.

i jos me zanima koji ste to "vi"?

oko izvinjavanja - kasno je. bolje se ti raspitaj za ove cene odstete a na temu klevete...
 
0

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 15:50 - pre 142 meseci
Izgleda da su se pacovi naljutili... nije jos vreme za beGanje (mislim - na tom nekom virtuelnom brodu) :)

Pravo pitanje je koliko kosta javasluk/lopovluk? Ah, da zaboravih... u Srbiji nista... i zato je bolje da oni koji su tamo radili/rade cute (tj. kol'ko vidim, to im se ovde porucuje - dok se nista ne radi na recimo kontra argumentima).

Ko poslednji izadje nek ugasi svetlo...




[Ovu poruku je menjao a1200 dana 07.11.2009. u 22:29 GMT+1]
 
0

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 16:33 - pre 142 meseci
Citat:
hieronymus bosch
ta logika, ta tabloidna logika da nekoga mozes javno optuziti za bilo sta - ne putam suda nego putem najobicnijih traceva - a zatim zahtevati da se tebi da osoba ili grupa osoba pravda ili polaze racune - to moze da prodje u zemlji gde senzacionalisticka stampa predstavlja glavnu literaturu vecine stanovnistva, a logika neodgovornosti jeste preovladjujuca logika.


Meni, kao državljanu Srbije, direktor tog instituta ima da polaže račune. Na to imam puno pravo, a on kao direktor, i obavezu da to uradi. Ja mu dajem pare da se igra u tom institutu, i meni će i da polaže račune. Jer ako se on igra kako ne treba, opet ću ja morati da mu platim lečenje, a ako mi položi račune pre toga, pa vidimo da nije lepo kako se taj direktor igra, možda možemo izbeći da plaćamo lečenje tim ljudima, i umesto toga da ostanu zdravi.

P.S. Ako nekoga prozivaš za postovanje pod pseudonijumima, prvo kreni od sebe.
 
0

hieronymus bosch

Član broj: 238728
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 16:53 - pre 142 meseci
ja pisem pod pseudonimom i tako iznosim svoje stavove. ne koristim pseudonim da klevetam druge ljude, niti cu to ciniti.

ne znam kako ce ova firma da se odnosi prema svojim zaposlenima (ako su zaista zaposleni tamo, oni tvrde da jesu), ali znam ovo: da je u mojoj firmi radnik detaljno opisao sistem obezbedjenja za ulazak u zgradu, i to javno okacio negde (recimo gde su koje kamere itd) - leteo bi s posla ko lastavica.

 
0

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
79.101.184.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 20:56 - pre 142 meseci
Interesantno je da uvek kada treba da se da neki konkretan odgovor na neka neugodna pitanja u ovakvim i slicnim slucajevima,odmah dodje do pozivanja na neke strogo cuvane,vojne ,opstenarodnoodabraneodbranske tajne jer razumnog odgovara nema.Nije predmet ovog foruma da li je taj V.Pesic,ime nije ni vazno dao sebi toliko i toliko para ili nekom drugom,nego da li su te pare realno zaradjene.Predmet ovog foruma je da vidimo da li ti ljudi koji vode taj posao,rasturanje reaktora,imaju dovoljno strucnosti da taj posao urade kako valja ,na cast sebi i drugima.Kad vec nismo znali da taj reaktor opravimo bar mozemo da ga rasturimo ali da ne ugrozimo nijedan ljudski zivot a ni okolinu nase lepe zemlje.Nazalost, opsti je zakljucak da se taj posao ne vodi kako treba(iz onih fotografija se moze lepo videti), pa iz tekstova a siguran sam da ce biti jos argumentovanog materijala.Ja bih voleo da se neko javi od tih strucnih ljudi i da nam objasni malo one fotografije,jer nismo svi mi strucni za tu oblast.Bilo bi interesantno i da neko objasni i za tu ventilaciju na reaktoru,da li je to istina sto su pisali da je nestrucno uradjen remont.To je najvaznije u celoj ovoj prici.Da li neko ima ili nema SVE kvalitete da vodi tako odgovoran posao a ne da se krije iza vojnih tajni,tuzbi zbog kleveta(ne bi doslo do kleveta da su se ti rukovodioci javili i objasnili lepo sve sporne momente i podneli izvode o uplatama na njihove racune) i na taj nacin lepo zapusili usta svima onima koji su drugacije pricali.Ne bi doslo do ovog prepucavanja da je sve bilo regularno.Poziv je otvoren i bilo bi korektno da se ogranicimo na argumente i ja zato pozivam te strucnjake da malo objasne ta dogadjanja na reaktoru iz nekog drugog ugla.Mozda stvarno postoje one vazdusne vertikalne barijere(na onoj prvoj fotografiji),ili kako je onaj radnik uspeo da se kontaminira iznutra konzumirajuci paradajz koji je sadrzao cezijum iz Cernobila ili da li je stvarno tacno ono da se baca radioaktivna voda u kanalizaciju?Ne mora da se plase da mi necemo razumeti materiju(ima i medju nama dosta nas koji se razumeju u to) pa da nam uskrate zadovoljstva spoznaje.I ne zaboravite svi vi koji radite u drzavnim firmama,to su javna preduzeca i sve mora biti javno pa i plate,nemojte da vam citiram zakon.Nema nikakvog skrivanja i monopola.Inace ce biti jos i vise pljuvanja i kleveta.Potrudite se da vasim odgovorima to izbegnete.Mozda djavo nije toliko crn,bar na grafikama iz 15 veka.
 
0

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Srđan Pavlović
Član broj: 139340
Poruke: 5533
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+377 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?07.11.2009. u 21:02 - pre 142 meseci
Pisi malo koristeci pasuse, i stisni ponekad ENTER - ovako je vrlo naporno za citanje... ;)
 
0

maliradoica

Član broj: 28798
Poruke: 16
79.101.70.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?08.11.2009. u 08:49 - pre 142 meseci
Iz dosadasnjeg razvoja situacije moze se otprilike naslutiti kako je tekla radnja koju laici nazivaju "rasturanje reaktora" a uspesni poslovni ljudi nazivaju "cerupanje kokoske" dok lopovi imaju poseban izraz-"samaranje" .
Grupa ljudi okupljena oko malog reaktora svesna da je samo pitanje vremena kada ce i oni doci na red za rasturanje posle visedecenijskog uspesnog nerada a posto nikog drugog nije ni bilo u okolini, a sira okolina nije bila upoznata,verovatno,dobijaju taj posao,rasturanje reaktora.I avantura je pocela.
Ocigledno nedorasli ovom poslu srljali su sve vise i vise pa posle sve dublje i dublje. A dokle ce, to niko ne zna.Bilo je padova u bazen za radioaktivnom vodom,kontaminacija i cega sve jos ne.Niko se nije od njih javio da na neki nacin objasni bar deo onoga sto je onaj nesretni radnik koga su izbacili iz firme ovde napisao.
Sigurno je da se novac razbacivao ali selektivno i jos je sigurnije da su i pojedini radnici koji su iskazivali lojalnost "gazdama" takodje dobijali novac.Tako je dobijan alibi u stilu "eto, ja nisam samo sebi dao nego su dobili i radnici koji su radni,poslusni i istrenirani da laju bez potezanja lanca od strane gazde"'.I ako ta pricanja oko deljenja novca prelazi u domen kleveti bilo bi najjednostavnije da se sve javno obelodani i klevetnicima zapuse usta.Da vidimo kako je ko zaradio svoju platu i sta je sve morao da uradi da bi dobio taj novac.Cekamo.
Ona dva radnika sa fotografija sto seku one cevi,njih bi trebalo poslati na preglede za glavu i telo.Da li su to ovi novi radnici koji su ucenjeni i moraju da rade sve bez odgovarajuce zastite?Na njih je valjda mislio lipovcanac u prethodnom delu kada je napisao da i oni treba da imaju dece.I sta je mislio time sto je napisao da je ona osoba plakala i molila nekog da je oslobode posla za koji je placena.Da li mogu svi koji su na tom projektu da placuci izmole neke privilegije?Ako je tako, neka oni izbaceni radnici pocnu da treniraju novu disciplinu koja bi se zvala "horsko plakanje".Ili da promene pol pa da time prosire svoj repertoar usluga.
Danas je sve na prodaju.Uvek bilo, samo to neki od nas nisu znali.
 
0

westocean

Član broj: 235167
Poruke: 27
91.148.81.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?08.11.2009. u 10:22 - pre 142 meseci
Citat:
Srđan Pavlović: Samo da skrenem paznju svim autorima postova ovde, jos jednom:

Citat:

Elitesecurity :: uslovi korišćenja
Autorska prava:


Tekstovi koje objavljujem ovde su objavljeni i na drugim forumima pa ES može zadržati samo pravo na formu u kojoj su se ovde pojavili. Ali sušina teksta je i dalje moje vlasništvo. Korisnici foruma nisu vezani pravilnikom foruma već zakonom države u kojoj je sajt registrovan.
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12053
79.101.243.*



+5241 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?08.11.2009. u 11:18 - pre 142 meseci
Mene licno ne zanima da li neko bahato arci kredit koji je podigao, ponasa se kabadahijski prema podredjenima, ali problem nestrucne manipulacije nuklearnim otpadom postaje problem svih gradjana na teritorii Beograda.

U slucaju incidenta, ne bi bilo manje od 2 miliona ozracenih.


Stvari se polako krecu, i 4.-og Novembra na petnaestoj sesnici Odbora za nauku i tehnoloski razvoj pokrenuta je inicijativa:

"Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o saradnji na uvozu ozračenog nuklearnog goriva sa istraživačkog reaktora u Rusku Federacijuje veoma važan, jer se odnosi na dekomisiju reaktora naučno-istraživačkog Instituta Vinča. Ozračeno nuklearno gorivo predstavlja potencijalnu opasnost, jer se radi o gorivu iz reaktora koji nije u upotrebi od 1984. godine, a cilj je da se vrati u zemlju porekla po najstrožim svetskim normama i propisima. Sporazum predstavlja osnovu i za niz drugih aranžmana sa Ruskom Federacijom za uvoz ovakve vrste goriva. Intencija Srbije je da se proces predviđen ovim Sporazumom završi do kraja 2010. godine, kako ne bi izgubili red, jer Ruska Federacija ima u ovoj oblasti saradnju sa svim zemljama u regionu. Proces prevoza ovog goriva u Rusku Federaciju iziskuje finansijska sredstva, koja je država obezbedila iz inostrane pomoći i podrške same Ruske Federacije. Sporazum predviđa da gorivo bude skladišteno, prerađeno i trajno skladišteno na teritoriji Ruske Federacije."


Tako da glavni problem dobija formu..i metodu resenja.

Poz
 
0

suvi genije

Član broj: 238218
80.93.254.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?08.11.2009. u 20:32 - pre 142 meseci
Ma kakva kleveta ovo je javna tajna u Vinci
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12053
79.101.243.*



+5241 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?09.11.2009. u 09:31 - pre 142 meseci
Nije mi bas jasno ko koga, kako i zasto klevece, ali ovo na slikama je uzasavajuce.

Poz
 
0

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
93.86.147.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?09.11.2009. u 19:11 - pre 142 meseci
Ako su one fotografije verodostojne,ako je takav nacin rada bio do sada,ko nama garantuje da ce se nesto promeniti u smislu bezbednosti,sa ovim novim direktorom.Meni jednostavno nije jasno vise sta je istina i da li postoji nekakva opasnost od toga sto rade ona dva radnika.Nesto seku,neki instrumenti ispred,idila.
Mozda je to fotografija sa nekog drugog objekta,ko nama garantuje da je to sa reaktora.I kakva je to opasnost.Vidite da oni uzivaju u tome.Pa nisu valjda ludi pa da ne nose te maske ili sta ti ja znam sta treba.Pa to je njihov zivot i njihovo zdravlje..Ne bi valjalo kao sto kaze vladd da zbog takvog neodgovornog ponasanja stradaju ljudi koji nemaju veze sa time.A oni kako hoce.
I tek sad mi nista nije jasno.Da li je ono sto oni rade ispravno,sa medicinskog,zastite na radu,bezbednosnog aspekta ili ne?A ocigledno da onaj ko to zna nece da se javi.Ima neki razlog.
 
0

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Srđan Pavlović
Član broj: 139340
Poruke: 5533
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+377 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?09.11.2009. u 19:15 - pre 142 meseci
Citat:
A ocigledno da onaj ko to zna nece da se javi.

A izvini (bez namere da stajem na iciju starnu jer ne poznajem problematiku), zasto
bi iko morao tebi, ili bilo kome drugom da se javi u vezi sa tim na ES forumu?

Znaci ti sad prozoves nekoga (bilo koga) i taj je sad duzan da tebi nesto objasnjava po nekakvim forumima?

Kako da ne.

Mislim, ne sumnjam da razlozi za nezadovoljstvo postoje, i treba da postoje ako se nesto ne radi
po propisima, ali zalbe uputute na ispravne adrese.
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12053
79.101.243.*



+5241 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?09.11.2009. u 20:59 - pre 142 meseci
I zasto bi sva pitanja imala odgovore.
 
0

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?
(Zaključana tema (hardlock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 38065 | Odgovora: 169 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.