Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

elitemadzone.org :: MadZone :: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?
(Zaključana tema (lock), by Tyler Durden)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 54010 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 12:14 - pre 170 meseci
Citat:
Imali smo 0 (nula) zarobljenih pilota. Jedina 3 vojnika koja smo uhvatili su bili neki marinci sto su zalutali u Srbiju greskom iz Makedonije - kopnom.


Moguce, meni su u glavi bili piloti...
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
0

Pirossi

Član broj: 7692
Poruke: 234
*.dynamic.sbb.rs.



+968 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 13:36 - pre 170 meseci
Citat:
Igor Gajic:
Laze se na obe strane, a istina je obicno negde izmedju...

(145-3)/2 cca 71

gde li su sve oboreni ti silni avioni i gde su im olupine, ili, što je najindikativnije, gde su propagandni snimci RTS-a.

i tačno je ovo što Dimković piše - pitate li se koliki ekocid čini 1 termoelektrana.
 
0

burex
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.adsl.eunet.rs.



+679 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 13:53 - pre 170 meseci
Iz ove teme mogu zaključiti samo jedno - radioaktivnost, umesto da bude prihvaćena kao obična prirodna pojava sa kojom možemo poslati termoelektrane u prošlost, jeste za nas samo jedna babaroga, đavo sa zapada, i sl. Dovoljno je jednostavno zaplašiti narod da sve to "zrači", pa izgradnja termoelektrana i slanje bog zna koliko kg otrovnih čestica u vazduh svakog dana postaje društveno prihvatljivija, kao i uništavanje jednog čitavog okolnog ekološkog sistema radi izgradnje hidroelektrana.
A man is smart. People are stupid.
 
0

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 13:56 - pre 170 meseci
Smatram da su nuklearne elektrane najbolje resenje dok god se ne pojavi nesto bolje, vece i lepse :)
Samo, ne u Srbiji...
Odrzavanje takve elektrane u ispravnom stanju zahteva malo vise od priucenih strucnjaka kojima je ujak nas'o poso i malo vise angazovanja od ovdasnjih lenstina...
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
0

Pirossi

Član broj: 7692
Poruke: 234
*.dynamic.sbb.rs.



+968 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 13:58 - pre 170 meseci
Citat:
3way: ...
Odrzavanje takve elektrane u ispravnom stanju zahteva malo vise od priucenih strucnjaka kojima je ujak nas'o poso i malo vise angazovanja od ovdasnjih lenstina...

apsolutno tačno.
ovako osetljivi sistemi ne trpe nepotizam i poslovični aljkavost.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 13:58 - pre 170 meseci
3Way

Kada su BUGARI koji su u ne tako dalekoj proslosti bili 10x vise korumpirani od Srbije mogli bez ikakvih problema da odrzavaju NE, cisto sumnjam da Srbija nije u stanju da odrzava NE.

Ista prica ko i sa avionima - isto tako smo u stanju da odrzavamo avione po EU standardima, bez ikakvih problema i uprkos svim korupcijama i ostalim glupostima koje su deo svakodnevice.

Nije bas da smo totalni idioti... A i cisto sumnjam da jedna moderna NE zahteva neke super-ultra-specijalne vestine pa da ljudi ne mogu da se obuce da to rade savesno i kvalitetno.

Takodje, velika je prpa od efekata - mnogo veca od zenta za pad aviona, tako da... ono cisto radi svojih sopstvenih guzica bi za pocetak ljudi sigurno radili posao dobro.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 14:05 - pre 170 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: 3Way
Kada su BUGARI koji su u ne tako dalekoj proslosti bili 10x vise korumpirani od Srbije mogli bez ikakvih problema da odrzavaju NE, cisto sumnjam da Srbija nije u stanju da odrzava NE.


Ima onaj vic...kada Srbinu daju 2 gvozdene kugle...on jednu izgubi, a drugu pokvari...
Tako da...bilo bi dobro da je tako...al Bugari su uspeli da udju u EU...tako da to mozda govori o tome da mogu da se organizuju...
A ovi nasi i dalje krpe autobuse selotejpom...
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
0

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.mynsn.net.



+987 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 14:10 - pre 170 meseci
@Ivan

Koliko se secam, neko je na temi o jatu napisao kako nasi vajni tehnicari nisu hteli da cekaju da stigne kriticni rezervni deo iz Frankfurta u Peking za 30 sati, jerbo nekome je sutradan bila slava. I sve zakrpili nekom zicom, a posle je stalno gledali i pricali da ako ta zica pukne, ode sve u 3 lepe. I posle se hvalili kako smo mi Srbi najpametniji narod.

JA NE ZELIM DA MI NEKO TAKAV BUDE ZAPOSLEN U NUKLEARCI.

A takvi dolaze na posao u drzavne firme !

Necu da razmisljam da li je neko zaspao na poslu, da li je otisao na 6-tu pus pauzu, da li je otisao da pije kafu 4-ti put, da li je otisao na trac partiju. Za posao u NE, zelim da vidim sposobne, kvalifikovane i pre svega ODGOVORNE ljude. Jer kakvi smo, to cudo ce bljuvati radijaciju ko TE dim. A RTS ce nas uveravati kako smo lider u bezbednosti nasih nuklearki....
 
0

101010

Član broj: 166349
Poruke: 112
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+18 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 14:15 - pre 170 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
li dobro, ako je nekome lakse "u dusi" da misli da smo oborili vise od 3 aviona... so be it.

2 oborena aviona :). Vise oborenih krstarecih raketa i bespilotnih letelica, postoje otpisani avioni, ali sleteli.
Sve ostalo je rekla kazala bez dokaza.

Kada pricamo o osiromasenom uranijumu najugrozenije je Kosovo. A-10-ke su svakodnevno letele misije iznad Kosova i upotrebljavale svoj top, po raznim metama. Posto smo se nakon rata povukli sa Kosova veliko je pitanje kako je i da li je ucinjeno obzbedjivanje kontaminiranih lokaliteta; uklanjanje municije i kontaminiranog okruzenja; informisanje i savetovanje lokalnih mestana. Kao sto je to uradjeno na teritoriji pod nasom jurisdikcijom.
Obzirom na stav americke armije o osiromasenom uranijumu, moze biti da nista od navedenog nije ucinjeno na Kosovu.

Top aviona A-10, GAU-8 i municija.
 
0

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 3766

Sajt: blog.goranrakic.com


+125 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 14:17 - pre 170 meseci
Gde nestade radio amater Milan Nikolic (maliradojica) koji je uredno beležio mesta padova desetine oborenih A-10 i napisao podužu poruku o efektima municije?
http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja
 
0

101010

Član broj: 166349
Poruke: 112
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+18 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 14:25 - pre 170 meseci
Nijedan A-10 nije oboren iznad Srbije. Pogadjali smo ga... ali je to vrlo zilav avion.
'99. Skoplje, A-10 pogodjen u desni motor.

 
0

Count Zero

Član broj: 32400
Poruke: 203



+406 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 14:39 - pre 170 meseci
Lele, mogu misliti na šta bi ličila nuklearka u zemlji Srbiji Prvo zemljište, koji bi neko volšebno kupio unapred, pa ga posle prodao državi za 100× više para, pa na kraju i radnici. Doduše, ako može Homer J. Simpson...


"Zanimljivo" je kako država ne sprovodi sopstvene propise za stimulaciju individualnih proizvođača energije iz obnovljivih izvora
Citat:
Dejan Đorđević, koji ima mini-hidrocentralu na Toplici, nikako da se izbori da EPS primeni uredbu Vlade po kojoj se proizvodnja iz obnovljivih izvora energije subvencioniše. Umesto 9,7 dobija 3,5 dinara za kilovat

http://www.pressonline.rs/sr/v...ntrale+EPS+gura+u+gubitak.html



[Ovu poruku je menjao Count Zero dana 18.04.2010. u 15:52 GMT+1]
 
0

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 15:32 - pre 170 meseci
Ja pre neki dan na parkingu srećem ženu, stomak do zuba, malo dete trčkara pored nje, a ona pali cigaretu... I onda se neko nađe da priča o osiromašenom uranijumu, i kako je to naš najveći problem...
 
0

pajaja
Beograd

Administrator
Član broj: 41598
Poruke: 3430
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: pajaja@elitesecurity.org
ICQ: 253317269


+144 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 15:54 - pre 170 meseci
Tema je donekle sredjena, tako da molim odredjene ucesnike da ne idu u offtopic i da svoje zelje o pljuvanju politickih neistomisljenika ostave sa druge strane tastature.
xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)
 
0

zasun

Član broj: 231996
Poruke: 91
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 15:58 - pre 170 meseci
Citat:
stil: Na ovom forumu se neguje argumentovana diskusija, a ono sto ti pokusavas je daleko od toga.


Da iskren budem, nije mi namera da ga diskreditujem i sve što sam o Ivanu Dimkoviću ovde čitao, svaka mu čast. Skidam mu kapu.

Toliko brzo, logično, i nada sve na svom mestu argumentovano i čak obimno odgovara za veoma kratko vreme na više tema istovremeno. To mu uopšte ne zameram i nemam ništa protiv njega.

Ali, dug život van Srbije ga nekako odvoji tj. otuđi od duše Srpskog naroda tako da imam utisak da on ne razume u suštini srpski PRAVOSLAVNI (kako amerikanci zovu - ortodox) narod u celini.
 
0

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 16:06 - pre 170 meseci
Zvanično, ono što je obelodanjeno, a da se naći na internetu, gubici sa obe strane:


između 1.200 i 2.500 poginulih, najviše civili A sa druge: Zvanično 2 vojnika, 3 aviona, 2 helikoptera


Pored onih oborenih, bilo je dosta pogodjenih koji su se uspeli izvući do Skoplja, BH-a, Albanije, uglavnom nisu pali u nasu teritoriju da možemo reći da smo ih oborili.
To što su oni pali s druge strane granice i tamo ih amerikanci uredno pokupili i odneli svaki trag, druga je priča.
Pored njih, tu su i oni NATO gubici koji su im načinjeni prilikom napada kada su dva aviona tipa Super Galeb G4 i bombardovali područje aerodroma Rinas kraj Tirane.
Tada je uništeno 12 helikoptera tipa Apach AH - 64

Setite se i majora Stevana Gavrilovića koji je poveo napad sa aerodroma Ponikve, kraj Užica.
Preleteli su u Bosnu i krenuli na Tuzlu. Tamo je naših osam aviona uništilo 17 NATO bombardera i tri spasilačka helikoptera (već su bili spremni da ih oborimo )

Naši gubici u toj akciji je jedan orao i jedan oštećeni MIG 21.

Naravno, to se nikada nije desilo. Barem niko od zvaničnika danas sa obe strane to neće priznati. Ni naši, ni njihovi.

Još nezvaničnih podataka:


Citat:
Tokom agresije oboren je 61 naprijateljski avion, 30 bespilotnih letelica, 7 helikoptera, 238 krstarećih raketa i jedan avion F-117

Evo, to je tako proizvoljno.... nešto ne verujem citiranom izvoru.


he he Zanimljivo kako se izvori ne slažu....

pazi sad ovo:


Citat:
1 F-16
1 F-117
1 AV-8B ( pao u jadran - pilot spasen )
1 A-10 ( nedokazano plus jedan tesko ostecen sleteo u makedoniju ) Za ovog što piše nedokazano, pogođen je i sleteo je u Bosnu. Nije oboren, kao ni onaj koji je sleteo u Skoplje.
1 Avion izgubili Nemci
1 Avion izgubili Francuzi
Nesto krstarećih raketa i Bespilotnih letelica
Nijedan helikopter NIJEDAN??? Kad bi ovde pisalo o kojim je avionima reč pa da uporedimo sa listom koju dole prilažem.


Lista se dopunjujava:

Citat:
U listu dodajte i jedan Mirage 2000 oboren sa PČ175 u l. Zelenika


Ovaj kao da je lično učestvovao u tome pa zna detalje.

Na ovoj listi se vidi da je ipak pominju helikopteri

27. marta Jugoslovenska PVO srušila američki „nevidljivi“ bombarder F-117 Noćni soko, što je prvo obaranje takvog aviona stelt tehnologije. Pilot spasen 6 sati nakon obaranja.
26. aprila u Albaniji pao američki helikopter AH-64 Apač, tokom trenažne misije. Dvojica pilota povređena.
1. maja pao američki AV-8B Harijer usled mehaničkog kvara pri sletanju na nosač aviona. Pilot spasen.
2. maja američki F-16 srušen zapadno od Beograda. Pilot spasen.
5. maja u Albaniji pao američki helikopter AH-64 Apač. Dvojica pilota poginula.

Osim ovih gubitaka, treba dodati obaranja nekoliko desetina bespilotnih letelica (UAV) i krstarećih projektila. Tadašnje vlasti u Beogradu su govorile o obaranju više desetina aviona,
što nikada nije potvrđeno od strane NATO pakta, iako su ruski izvori neke od tih obaranja potvrdili nezvanično. Tokom agresije zarobljena su tri marinca američkih snaga.

Dimkoviću, jeste više nego što misliš. Možda nam PVO nije bila bog zna kakva, ali srca junačka koja su išla preko granice su nadomestila manjak tehnike.

Elem, da se vratimo na temu. Počeli ste o zagadjenju od NATO bombardovanja, došli ste na zračenje, pa do teorija zavere, pa do nuklearki, pa do čudne matematike da 20 nuklearki može snabdevati celu Evropu...
pa onda izveštaji sa fronta....

Da ne smaram više i sebe i vas, ukratko:

Prvi bih potpisao peticiju za gašenje termoNUKLEARKI koje rade punom parom i izbacuju ogromnu količinu otrova i podizanje nuklearke. Da, namerno sam napisao tako kako sam napisao, nemojte moderisati.
Termoelektrane više truju ovu zemlju nego što bi to jedna nuklearna elektrana činila. Veći je rizik doduše, i zbog toga stoji sve ono što kažete o nepotizmu, neodgovornosti, stepenu odgovornosti, našim domaćim
Homerima (o da, imamo ih više....)

Tipičan primer neodgovornosti je onaj za let Peking - Beograd. Ne može da čeka jer mu je slava?
Ma je li moguće? Takve lelemude treba otpuštati bez ikakvih socijalnih planova.

Kratak osvrt na naše hiperexperte i Poljsku

Bum Poljskog tržišta u vreme njihove tranzicije bile su male plavokose i plavooke bebe.
Raspitajte se malo o tome, ko ne veruje, ne mora verovati. Uvek ima nevernih toma, i onih koji će reći da je to "teorija zavere", "ma vidiš budale, on veruje u teorije zavere", i jedni i drugi, vi sa suprotstavljenim stavovima nećete verovati u to, ali kada je istina tako gruba, teško je poverovati u nju.
Usrećila se Poljska ako je tamo bio neki naš stručnjak... Pa uostalom, i kod nas su neki prodavali bubrege? Pokucala maca...





PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 16:07 - pre 170 meseci
Zaista ne znam kakve veze ima necija vera sa bilo cim o cemu pricamo ovde.

To sto je neko pravoslavne vere, to ne menja nacin na koji okolina deluje na njegovo zdravlje... Ako smo u vrhu sveta po procentu pusaca, ili ako prodajemo olovni benzin, cisto sumnjam da nam neki "bog" moze pomoci. Cak i oni koji veruju u boga znaju onu izreku "ko se cuva, i bog ga cuva".

Uzbudjivanje oko osiromasenog uranijuma ima smisla za ljude koji zive u neposrednoj blizini mesta gde je ta municija bila ispaljena.

Svi ostali imaju poduzu listu stvari koje im mnogo vise skode zdravlju, a drzava Srbija slabo radi po pitanju bilo cega od toga.

Uostalom, koliko puta ste videli razbijene neonke u djubretu?

Da li uopste imate predstavu sta te neonke imaju u sebi? I sta se desava kada kisa to spere u zemlju?

Ono, umesto nekih stvari za koje nema puno sanse (tipa tuzenje NATO pakta danas), postoje KONKRETNE stvari koje mogu DANAS da se urade... ali se ne rade.

Ili olovni benzin... Vlast u Srbiji je obecavala da ce da izbaci olovni benzin do kraja 2008, pa do kraja 2009... sada je to pomereno za 2011... OLOVNI BENZIN JE VEC IZBACEN IZ SUB-SAHARSKE AFRIKE AMAN, iz EU, iz USA, iz celog civilizovanog sveta... DOKAZANO DELUJE NA MENTALNU RETARDACIJU DECE... TOKSICAN TESKI METAL.

Osiromaseni uranijum deluje slicno na organizam kao olovo.. svima puna usta osiromasenog uranijuma koga kada se sve sabere u Srbiji ima u tragovima ali zato svaki dan ispustaju olovo u atmosferu... a to olovo DOKAZANO ima teske posledice po zdravlje.

Apsurd bre...

Citat:

Dimkoviću, jeste više nego što misliš. Možda nam PVO nije bila bog zna kakva, ali srca junačka koja su išla preko granice su nadomestila manjak tehnike.


Citat:

Preleteli su u Bosnu i krenuli na Tuzlu. Tamo je naših osam aviona uništilo 17 NATO bombardera i tri spasilačka helikoptera (već su bili spremni da ih oborimo )

Naši gubici u toj akciji je jedan orao i jedan oštećeni MIG 21.

Naravno, to se nikada nije desilo. Barem niko od zvaničnika danas sa obe strane to neće priznati. Ni naši, ni njihovi


:-) 17 bombardera... polako, bice to za 50 godina 170... Ja zaista ne znam kako neko moze da veruje da u Evropi mogu da se sakriju takvi gubitci i da se tako dogovorno "precuti" bez da se to prosiri brzinom svetlosti kroz sve one koji rade sa tim avionima... malo je slabo verovatno.

Ali kada je Srbija u pitanju... sve je moguce, naravno u prici, posto nekih konkretnih dokaza u vidu ostataka bas i nema... nije li malo neobicno da su bas svi ti silni oboreni i unisteni avioni nestali bez traga, osim onih par zvanicno oborenih koje je pronasla raja... :-)

Cika Okam kaze da je ipak po sredi onaj verovatniji ishod - a to je da za ono sto je oboreno postoji dokaz kao sto postoji, a ono za sta ne postoji ostatak to nije nikad ni oboreno osim u pricama i mitovima.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 18.04.2010. u 17:17 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

zasun

Član broj: 231996
Poruke: 91
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 16:15 - pre 170 meseci
Ivane Dimkoviću,

znam sve to što si izložio u vezi opasnog otpada jer se bavim tim poslovima u firmi.

Slažem se da vera nema nikakve sa gorepomenutom temom, samo sam hteo reći da smo kao narod odgajeni da ne činimo zlo drugima kako se nama ne bi uzvratilo tj. "kako poseješ tako ćeš žnjeti".

[Ovu poruku je menjao zasun dana 18.04.2010. u 23:54 GMT+1]
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 16:21 - pre 170 meseci
Da ne cinimo zlo drugima?

Interesantno, a cemu su nama sluzili projektili sa osiromasenim uranijumom u arsenalu JNA? Znaci, mi smo namenili DU neprijatelju?
A cemu su nam sluzile kasetne bombe u arsenalu JNA? I to je isto bilo namenjeno neprijatelju.... nije bio problem sa posledicama i ogromnoj mogucnosti povredjivanja civilnog stanovnistva je li?

Da ne zaboravimo, Srbija je tek pre par godina potpisala sporazum o zabrani kasetnih bombi. Tek pre par godina. Znaci, kasetne bombe su u Srbiji bile legalno naoruzanje sve do 2006-te ili 7-me.

Dakle, kada je nama odgovaralo nismo imali nista protiv da u arsenalu imamo sve to. Ali kada smo se dokacili sa jacim, e onda je prica druga. Tek tada smo se setili da je to oruzje "zlo" i da ga treba zabraniti. Cak smo i lagali sopstveno stanovnistvo pricajuci da su te stvari zabranjene, a mi sami smo imali to isto, i nismo bili potpisnici zabrane!!!

Nije bas konzistentno sa pricom "ne cini zlo drugima"... stavise, cini mi se da smo i te kako bili sposobni da cinimo zlo kada smo bili jaci... nije nam bio veliki problem.

Nismo mi nista "svetiji" od drugih... samo nismo preterano jaki, pa nam opseg delovanja nije bog zna kakav. Tamo gde smo bili jaci, pokazali smo sta mozemo i na sta smo spremni.

Ja ne bih ipak potezao tu pricu ko je "dobar" a ko "bolji"... bar ne dok ne prodje dooosta vremena od balkanskih ratova.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-78-30-179-94.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?18.04.2010. u 16:23 - pre 170 meseci
off: jako cudno se pokazuje to ucenje (ne cini drugima zlo) ;)
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?
(Zaključana tema (lock), by Tyler Durden)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 54010 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.