Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.04.2007. Da li je kosmos vestacki stvoren?
31.03.2009. Konstruktor i izuzetak
17.04.2007. zdrav zivot forum
12.03.2008. Organizujte svoj digitalni zivot!
07.05.2008. 10 najvecih avantura
08.08.2008. Sta imaju Linux programeri?
02.02.2009. prirucnik za hakere stvoren od srpskih hakera (po..
23.02.2009. Sta je po vama zivot???
16.03.2009. Udahnuti zivot aplikaciji

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Stvoren sinteticki zivot

elitemadzone.org :: MadZone :: Stvoren sinteticki zivot

Strane: << < .. 5 6 7 8 9 10 11 12

[ Pregleda: 57392 | Odgovora: 220 ] > FB > Twit

Autor

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.

+15 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 22:59 - pre 164 meseci}

Vidimo istu realnost zbog fenomena kojeg metafizicari zovu "concensus reality", odnosno saglasna realnost.
Mi zivimo u takvoj realnosti u kojoj smo se slozili da svi vidimo jednako pojave i objekte koji nas okruzuju, a samim tim sto smo se slozili, tako i kreiramo materijalni svijet koji nam je svima zajednicki.
To je ustvari i dokaz da materijalni svijet nije prava realnost, nego matriks kreiran nasim zajednickim svjesnim djelovanjem.
Doduse, ovo "prava realnost" i nije bas dobar termin, jer ne postoji neka prava realnost koja je iza ove, kao u filmu Matrix, nego bostoji bezbroj svjetova koji su na isti nacin kreirani. Iz ovoga mozemo zakljuciti da smo mi sebe svjesno ogranicili da ne vidimo nista izvan opsega ovog svijeta i zivimo uljuljkani tim nasim uvjerenjem.
To bih mogao porediti sa nacionalnom televizijom koja nam servira vijesti kako je u drzavi sve super i kako grabimo naprijed punom parom, a ustvari mnogo toga ne znamo jer necemo da gledamo konkurentne TV stanice.

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:04 - pre 164 meseci}

Pa ne radi se o tome da "necemo", mi svet gledamo i proucavamo
sa onime sto imamo, a sa drugim i ne mozemo jer drugo nemamo :)

Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.

+15 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:18 - pre 164 meseci}

O, imamo, druze, imamo, ali um se mora otvoriti, i razvijati svoju svijest, ali naravno, lakse je izabrati jednog vodju i dati mu lanac u ruke da nas vodi dok mi pijuckamo pivo na kaucu i uzivamo u satelitskom programu (PINK TV) :D

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:20 - pre 164 meseci}

http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_in_a_vat ;-)

Ipak bi valjalo drzati se prirodnih nauka ovde...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:21 - pre 164 meseci}

Citat:

Shadowed: Kako objasnjavas onda to da ce dva razlicita posmatraca videti istu pojavu? Zasto jedan nije odabrao jedan a drugi odabrao drugi ishod posmatranja?

Odlično pitanje. Samo sam čekao da ga neko postavi. Da, ono se prirodno nameće.

Prilično bih se složio sa onim što je brkchey rekao. Radi se o tome da ako su moj hardver i tvoj hardver korelisani sa istom pojavom, onda je zajednički kreiramo, naše svesti se malo guraju (nisu više nezavisne) i rezultat je neki kompromis. Stvarnost mora da ispuni uslov da odgovara stanju mog hardvera, ali i tvog hardvera. Samim tim što ti utičeš na stvarnost, utičeš i na to šta je teže a šta lakše da se obistini (one verovatnoće), pa samim tim i na moje mogućnosti izbora, šta mi je lakše, a šta teže da izaberem. Isto i u obrnutom smeru, s tim što se to ne odigrava uzastopno tamo-vamo, već istovremeno kao paket koji zajednički formiramo.

Ne znam koliko sam bio jasan.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:26 - pre 164 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_in_a_vat ;-)

Ipak bi valjalo drzati se prirodnih nauka ovde...

OK, mozak ima interfejs preko koga prima signale i ako mu na taj interfejs dovedeš signale kakvi stižu u slučaju da jedeš šniclu, mozak će misliti da organizam jede šniclu. To stoji, ali nema veze sa ovim o čemu pišem.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.

+15 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:30 - pre 164 meseci}

Citat:

Nedeljko: OK, mozak ima interfejs preko koga prima signale i ako mu na taj interfejs dovedeš signale kakvi stižu u slučaju da jedeš šniclu, mozak će misliti da organizam jede šniclu. To stoji, ali nema veze sa ovim o čemu pišem.

Ivan pokusava da raspravu vrati na fizicki nivo, ali mozak je bas kao i ostatak tijela samo produkt nase svijesti, odnosno fizicka emanacija svijesti ili centar za generisanje ideja, ili cak bolje reci to je na neki nacin fizicki reciever koji prima ideje iz mora kolektivne svijesti i na taj nacin nas cini individualnim bicima.

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:48 - pre 164 meseci}

Temu pokusavam vratiti na fizicki nivo, jer jedino o njemu se moze raspravljati sa merljivim / opipljivim dokazima.

Na filozofskom nivou, te price o simuliranoj (ili forsirano-projektovanoj na nas) realnosti datiraju (bar) jos od vremena Platona, ali na zalost nisu podlozne verifikaciji (fizickoj) pa svako moze da ima "svoju" internu "pravu" realnost koju je uspeo da spozna uprkos "simuliranoj" ili "koncenzus " "realnosti" koja nas ostale sprecava da vidimo "istinu".

Mislim, ako je nekome do filozofije, na ovu temu su napisane tone knjiga... pa ako se nekome cita...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:52 - pre 164 meseci}

Temu ne vraćaš nigde, već se premeštaš sa te teme na drugu.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{29.10.2010. u 23:54 - pre 164 meseci}

Ah... ne vredi...

Nastavite, onda...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.

+15 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 00:05 - pre 164 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Ah... ne vredi...

Nastavite, onda...

Hahahha, ovo rasprava je tebi smijesna koliko i meni jer vecina ljudi ovdje na forumu razmislja "overly rational",
te je i meni smjesno vidjeti kako se ljudi bore da sve pojave svedu na fizicki i opipljivi nivo i da izracionalise sve da bi se mogla napisati na papiru preko nekih formula i izraziti kvantitativno. Ali jednostavno, neke stvari su nemjerljive i to je problem. Btw, bas zbog toga sto svako ima svoju subjektivnu realnost, dolazi do fenomena koji se ne mogu protumaciti racionalno. To je kao nekakav glitch u koncenzus realnosti. Prava objektivna realnost je samo nasa zajednicka iluzija u kojoj smo se dogovorili koliko je tezak jedan kilogram a koliko je dug jedan metar.

Znam da smo odlutali odvec od teme, ali nemoj zakljucati, mozda se izrodi nesto racionalno iz ovih nasih naglabanja

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 00:22 - pre 164 meseci}

Ivane, nemoguce je pratiti nit ove teme, nemoj dzaba pokusavati. Osim ako nemas neke jake trave u steku

Citat:

ne postoji neka prava realnost koja je iza ove, kao u filmu Matrix, nego bostoji bezbroj svjetova koji su na isti nacin kreirani.

Citat:

To je kao nekakav glitch u koncenzus realnosti.

Mislim... brkchey, svaka cast

Ne znam da li ce se nesto racionalno izroditi iz ove teme, ali neki mutant svakako hoce

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 00:26 - pre 164 meseci}

Metafizika najbolje uz travu i ide ;-)

@brkchey, temu ne "svodim" na fizicki nivo iz nekih specijalnih razloga osim iz razloga da je originalna poruka domen biologije a ne filozofije.

O tom filozofskom problemu koji navodis bi se moglo napisati mnogo stranica, ali bih ipak voleo da se to radi na drugom mestu, a ne na ovoj temi.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 00:42 - pre 164 meseci}

Pa, dobro, raspravljalo se o pojmu života.

Samo da primetim

Citat:

brkchey: Hahahha, ovo rasprava je tebi smijesna koliko i meni jer vecina ljudi ovdje na forumu razmislja "overly rational",
te je i meni smjesno vidjeti kako se ljudi bore da sve pojave svedu na fizicki i opipljivi nivo i da izracionalise sve da bi se mogla napisati na papiru preko nekih formula i izraziti kvantitativno. Ali jednostavno, neke stvari su nemjerljive i to je problem. Btw, bas zbog toga sto svako ima svoju subjektivnu realnost, dolazi do fenomena koji se ne mogu protumaciti racionalno.

Vidiš, za neke pojave za koje se smatralo da nemaju racionalno objašnjenje se ispostavilo da ga zapravo imaju, a to nikada ne bi saznali da nije bilo pokušaja da se te pojave racionalno objasne.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 01:24 - pre 164 meseci}

Citat:

brkchey: Ivan pokusava da raspravu vrati na fizicki nivo

Meni se cini da jedino ti pises na nekom drugom "nivou".

Nedeljko, ok, znaci, dva posmatraca su u nekoj vrsti odnosa koji odrzava uskladjenost. E sad, ako se oni nalaze na jednakom rastojanju od objekta posmatranja, i istovremeno vrse opazanje, zar njihovo uskladjivanje ne bi trebalo da prenosi neku informaciju brze od svetlosti?

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 09:53 - pre 164 meseci}

Hehe, evo sad cu ja da glumim djavolovog advokata - pa ako gledamo sa filozofske strane, moguce je, a moguce je da je taj sistem iza nase simulacije potpuno sposoban da komunicira brze od brzine svetlosti, samo su simulirani fizicki parametri koje mi vidimo i oko kojih se mi slazemo jer su nam nametnuti svima, takvi da se nama cini da je to nemoguce ;-)

Tako mozes da "objasnis" problem kosmicke mikrotalasne pozadinske radijacije (http://en.wikipedia.org/wiki/C...microwave_background_radiation) koja je neprijatno uniformna na razdaljinama koje zahtevaju komunikaciju brzu od brzine svetlosti.

Moderne kosmicke teorije se drze perioda "kosmicke inflacije" tj. da je u nekom momentu svemir 'rastao' brzinom koja bi ucinila da se objekti udaljavaju jedni od drugih brzinom vecom od danasnje C - nezgodna stvar je sto je ta hipoteza samo nesto bolja od ovog metafizickog diskutovanja ovde, jer ju je vrlo vrlo nemoguce eksperimentalno proveriti za sad.

Fora je u tome da naucno relativno prihvacene hipoteze pokusavaju da minimizuju neke nase "stepene slobode" i da se drze sto vise danas merljivih parametara sto je vise moguce a u nepoznato ubacuju sto manje ne-merljivog (direktno) - zato hipoteza o kosmickoj inflaciji, recimo, ima pristalice u svetu fizicara, a neka metafizika o simulirajoj realnosti spada u domen filozofije.

Istini za volju, bar kada je problem kosmicke mikotalasne pozadinske radijacije u pitanju - sve te hipoteze su podjednako neproverljive.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.

+443 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 11:12 - pre 164 meseci}

U prirodnim naukama dedukcija nije dokaz već se uvak traži eksperiment. Za razliku od matematike i filozofije gde je bitno samo da postoji logički povezan niz formula u prirodnim naukama se taj niz može prekinuti na bilo kojem koraku nekim eksperimentom. Prirodne nauke interesuju samo fakti ne i spekulacije. Spekulacije mogu da stvaraju nove ideje ali ako ne podležu eksperimentu odbacuju se. Iz pisanja nekih učesnika teme zaključujem da nemaju iskustava se eksperimentom kao metodom istraživanja. Ipak, ako misle da diskutuju o jednom prirodnom fenomenu kao što je život moraju napustiti "veštačke metode dokazivanja".

U matematici se menja struktura dok se ne uklopi u neku teoremu i onda rešava problem. U prirodnim naukama nije tako već su teoreme guz papiri koji se s vremena na vreme bacaju.

Na primer, uočite plameni oganj koji peče s neba.

Pojava: plameni oganj.
Teorema 1: neko je zapalio drva u vatrenoj kočiji i juri okolo.
Nove činjenice: temepratura je preko 1000 stepeni.
Teorema 2: nisu u pitanju drva već ugalj jer je temperatura preko 1000 stepeni.
Nove činjenice: napravili smo atomsku.
Teorema 3: nisu ni drva ni ugalj već termonuklearna eksplozija.

Menjali smo teoreme ali ni za mrvu nismo promenili oganj.

Što se tiče "viših bića", "viših dimenzija", "više stvarnosti" sve to zajedno sa onim guz papirom u septičku. Takve fraze su najomiljenija pljuvačina lažova pa i njih niz istu cev. Zaista me ni najmanje ne brinu ona "viša bića" koja se u strahu skrivaju od nas već hiljadama godina. I uvek pobegnu na "viši nivo" kad se neka pojava racionalno objasni. Jedina stvarnost koja za nas postoji to je ona koja deluje na nas. Ako neka pojava deluje na nas onda i mi možemo da reagujemo i utičemo na tu pojavu. Sve ostalo je nebitno. Ono što je u "metafizičkom" svemiru može tamo i da ostane bar dok mi nestignemo tamo. A ako dodjemo boje da se pripaze.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.web.vodafone.de.

+7177 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 13:01 - pre 164 meseci}

Na zalost, na granicama prirodnih nauka, recimo astrofizike, merljivi eksperimenti nisu uvek izvodljivi.

Recimo, uzmimo u obzir crne rupe - astrofizika se bavi crnim rupama i postoji dosta teorija o njima, nase trenutno znanje fizike svakako predvidja postojanje kosmickih objekata gde je brzina neophodna za savladavanje sile gravitacije veca od brzine svetlosti.

Medjutim, mi svakako jos nismo uspeli da eksperimentalno potvrdimo crne rupe, a dodatne otezavajuce okolnosti su sto se one, po definiciji, ne mogu direktno posmatrati (vec samo njihov efekat na druge objekte, recimo gravitacioni ili ogromno praznjenje elektromagnetnih talasa na horizontu dogadjaja)

Na primer, Sagitarijus A - pracenjem okolnih zvezda se nesumnjivo dolazi do zakljucka da one rotiraju oko objekta cija je masa vise nego definitivno dovoljna za prozivanje tog objekta crnom rupom... Opet, dok mi to ekperimentalno ne potvrdimo postoji uvek prisutan delic sumnje - zato sto mozda postoji neki novi vid materije koji mi i dalje ne poznajemo, a kako nemamo eksperimentalne potvrde cela prica i dalje ne zadovoljava 100% kriterijume koje bi zahtevali za objasnjavanje nekog zemaljskog fenomena, recimo.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

dimnicar
dimnicar

Član broj: 48094
Poruke: 505
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 13:50 - pre 164 meseci}

UHHHH,mnogo ste bre zakomplikovali temu.
Spominjaste i entropiju...Ne znam kakve veze ona ima sa ovim o cemu se govori.
II zakon termodinamike,poznat kao entropija govori da sve sto postoji tezi nekom raspadanju.To znaci da ce se kuca raspasti na sitne gradjevinske delove...,pesak,drvo,zemlju.,sem ako nema necje ruke i znanja da taj proces raspadanja zaustavi.Slicno je i sa svemirom.Mesec bi odlutao od zemlje,zemlja od sunca itd,da nema sile i znanja koji sve to odrzava,i koja radi po tacno utvrdjenom programu i zakonima matematike i fizike,koji su MERLJIVI!Napravi neki kompijuterski program,pa reci da radi sam od sebe,da mu nisi trebao ti kao programer.

Nadalje sto se nauke i naucnika tice,cilj im je da stvore vestacki zivot.Cilj im je da stvore robote koji ce biti stvoreni od vestackih kostiju,mesa i koze,sa kojim ce moci da imaju sexualne odnose.Koji ce poslusno ,bezpogovora,izvrsavati sve njihove hirove i hirove politicara koji ih za to placaju.
Kao sto danas imaju masine koje zamenjuju po 1000 i vise radnika(1000radnika bez posla i para za zivot/prema USTEDI Kapitalista za 1000 radnickih plata),cilj im je da stvore i vise vestackih zena da zadovolje sve njihove potrebe,ili pak muskaraca.
Obicni ljudi ce biti meta za odstrel jer nece imati dovoljno para da kupe svoje robote(vestacke ljude),a potom ce ciljati da stvore i svoje poslusno vestacko potomstvo koje ce evoluirati od robota ka necem izmedju vestackog i zivog ,da gazemo poluzive celije itd......Vrhunska ludost po meni.

Uspeh ubaciti vestacki genom u ljudsku celiju???Ja ne vidim neki problem da se u tu celiju ubaci i ekser.
Vec sada naucnisi imaju planove da u ljudski mozak stave "transplante "kao sto su cipovi u kojima ce biti podaci (mogu da prime knjige iz svih biblioteka na svetu),ali ne mogu da nateraju ljudski mozak da funkcionise kako treba ,da iskoristi ogroman prostor koji ima ,i ne samo da skladisti informacije ,vec da ih i obradjuje na PRAVI nacin.

Toliko od mene o stvaranju Vestackog zivota kojem se toliko neki raduju.

Odgovor na temu

101010

Član broj: 166349
Poruke: 112
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+18 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{30.10.2010. u 14:37 - pre 164 meseci}

Kratko cu :). Tacno je da nisam citao sve sto ste pisali. @kandorus ne znam koju ti "definiciju" kritikujes, ako je to ova, onda je nisi dobro razumeo, jer se kritike odnose na nesto sto se ovde ne tvrdi, pa je procitaj ponovo:

Citat:

according to physicists such as John Bernal, Erwin Schrödinger, Eugene Wigner, and John Avery, life is a member of the class of phenomena which are open or continuous systems able to decrease their internal entropy at the expense of substances or free energy taken in from the environment and subsequently rejected in a degraded form

Citat:

Uspeh ubaciti vestacki genom u ljudsku celiju???Ja ne vidim neki problem da se u tu celiju ubaci i ekser.

Probaj, pa mozda vidis.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Stvoren sinteticki zivot

Strane: << < .. 5 6 7 8 9 10 11 12

[ Pregleda: 57392 | Odgovora: 220 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.04.2007. Da li je kosmos vestacki stvoren?
31.03.2009. Konstruktor i izuzetak
17.04.2007. zdrav zivot forum
12.03.2008. Organizujte svoj digitalni zivot!
07.05.2008. 10 najvecih avantura
08.08.2008. Sta imaju Linux programeri?
02.02.2009. prirucnik za hakere stvoren od srpskih hakera (po..
23.02.2009. Sta je po vama zivot???
16.03.2009. Udahnuti zivot aplikaciji

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.