Opa bato, presušila NATO kasa.

Upravo osvanuše reči Leona Panete na BBC



http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15180734

Možda preterujem, ali ne vidim kako se može sprečiti drastično rezanje troškova koji se odnose na finansiranje, od strane ostalih članica Nato pakta.

Para nema, EU je strešena opasno, USA takodje, što se u paketu diretno oslikava na Nato, a Nemačka sve jača i jača.

Možda Bundestag izglasa neki povoljan kredit za Nato?

vec je bilo ovo pre neku godinu, pa pre toga nema se para za UN itd... i na kraju se uvek nadje para... i onda mi sve smrdi da se frka dize samo da bi se namaklo jos para ili medijski propratilo finansiranje ovih organizacija sa sve suzama u ocima majki sa gladnom decom u nekoj zlopacenoj zenlji treceg sveta pod opsadom zlog diktatora...

ameri pizde, jer nato europljani ne kupuju vise toliko ratne masinerije, ne trose se pare na americke puce. dva razloga, odavno nema protivnika koji zahteva takvo nagomilavanje oruzja, a drugi je pare djole, nece da daju pare.

ok je bilo amerima da daju pare u nato kasu, dok su ostali od istih amera kupovali na veliko. sada se ne kupuje toliko, a hoce da savez ima hladnoratovsku cvrstinu kako vojnu, tako novcanu, tesko...

sve propade, samo mi stojimo kano klisurine.

Što? Nešto se promenilo?

Pa još se nismo odvikli atentata kao sredstva komunikacije u unutrašnjoj politici.

A ovo sa krizom u Nato paktu?
Pa nisam to ja izmislio, već ti prenosim reči Američkog ministra odbrane Leona Panette, a ne Miodraga Vujovića sa TV Palma.

Za krizu si valjda čuo?

Pretpostavljam da je @Pirossi komentarisao naslov teme a ne vijest :)

a pravedni i vazda posteni korisnik nekog Apple proizvoda se vazda trpa tamo gdje mu mrski neprijatelj gubi, ko da sam ima koristi od toga. Dok NATO propadne, mnogima ce se svijece pogasiti prije toga.

jeste tako, nije samo dodao i Tadić da se izvini i ostalo iz patrijotskog repertoara poskočica.

Ne brini, i Rusi i Kinezi su vec u Africi.
Jedino ovi, sto ne mogu nigde da odu se zale na oslobadjace resursa.
Kiselo grozdje.

Hehehe "na obostranu korist" :))
Proguglaj malo China Sudan Oil, pa ces videti sta je ostalo drugoj strani.

Ljudi cesto misle kako na svetu ima jedna drzava, sila, koja sve ugnjetava, a neka druga sila treba da joj dodje glave.
Pa onda biraju svog favorita za napad ili odbranu, dok oni svi lepo obezbedjuju sebe i svoje drustvo neophodnim resursima za zivot - bas kao sto se radi proteklih par hiljada godina.

Mozemo pricati o surovosti.
Ali o pravednosti jedne, a nepravednosti druge strane - to je vec neozbiljno.

^^
Da, a drugi koriste ugovore na obostranu korist :D

Poenta je da se likuje na padu jedne strane koja izrabljuje, druga strana se predstavlja kao postena, dok je realnost da ce eventualni prazan prostor koji ostavi sila X iza sebe u Africi preuzeti sila Y.
I one ce i dalje pricati o "slobodi i demokratiji" ili "bratstvu i jedinstvu" ili "jedinstvu proleterijata" ili "borbi protiv imperijalizma".

I dalje ce oni koji to ne mogu da rade direktno se odluciti za dve stvari:
- kritikovati silu koja to radi zbog nepravde, rata, pustosenje tudjih resursa
- pridruziti se kontrolisanju resursa

Kao sto rekoh, proguglaj, pa ces videti da metak i smrt nije najgore sto moze da ti se desi.
I to u jednoj od naftom najbogatijih zemalja na planeti.

Sukob nikom ne godi, jer proizvodnja stoji.
Ali sukob koji donosi jos profita, godi svima.
Naravno da mu godi mir jer kontrolise situaciju :D
Cim ne godi, obezbedice jeftin kredit za kinesko oruzije :D

A sad se zapitaj, ima li razlike izmedju

- pumpanja jeftinog kesa elitama po Africi da bi se dobilo pravo na koristenje resursa te zemlje, gde obican gradjanin ne da ne vidi ni cent od toga, nego umire ko muve i zivi kao muvino omiljeno jelo

- okupacije sa istim posledicama

Pa naravno da samo elita skuplja kajmak.
To su dve iste stvari, samo nekom lakse da proguta kad ne vidi odmah ubijene ljude, nego ovako polako - od bede kad se umire se nekako razvuce.

A to da neko Afrikance pusta ili ceka da se dogovore - ceka, sigurno.
Kao sto Ameri cekaju, tako cekaju i Kinezi - sibajuci oruzije Darfuru koji su Ameri lomili embargom :))

Bolje Srbija da gleda ili da ubija nekog po Africi ili pak da izvozi nekom oruzije ili odrzava infrastrukturu ovima sto koriste resurse na obostrano zadovoljsto, a da se mane moralnog highground-a.

Pa kao sto sam rekao - daleko od ociju, daleko od srca.
ne brani tebi niko da verujes da se samo metkom osvaja i ubija.

A ovo za demokratiju - pa i u Srbiji su pricali o vekovnim srpskim ognjistima, svaka roba ima kupca.
Evo, i tebe su Kinezi ubedili da samo mir moze doneti prosperitet :))