Citat:
MajorFatal: Ceo ovaj cirkus su trisekcije uglova 0, 60,90,120, 180, 270, i 360 sve na istom crtežu, ne znam koliko se primećuje, al nebitno ionako nije tačno
Pa gde se primecuje :D, mislim mogao bih 2h da gledam u ovu sliku a da ne mogu da izdvojim sta je sta ;)
Inace trisekciju ugla od 0 stepeni mozes da izvedes samo sa lenjirom :) a 90, 180, 270 i 360 sa lenjirom i sestarom :). Samo su 60 i 120 problematicni sa ovog tvog spiska. Kreni uvek od ugla od 60 stepeni, ako hoces da testiras koliko si precizan.
Ovu foru da podelis ugao na dva dela pa stavis
tetivu koju delis na tri dela su nam pokazivali u osnovnoj skoli, sigurno ima i mnooogo pametnijih nacina, hteo sam samo da ti pokazem kako sa najprostijom metodom za 30sec, mozes da dodjes do poprilicno precizne - priblizne trisekcije, a mozes da je razradis do beskonacno... Tako da napraviti pribliznu trisekciju isto nije problem, moze kako hoces, i 99.999% tacna trisekcija bilo kog ugla, je sasvim moguca, samo 100% tacna - nije :)
Razrada metoda bi bila da podelis luk na 8 delova (deljenje sa 2^n sa sestarom moze do beskonacno), pa u trecoj osmini gledano od x ose stavis
tetivu, koju opet delis na tri dela. Onda uzimas od x ose 2/8 kruga i 2/3
tetive (sto je ±2/24 dela luka - pa dobijas priblizno 2/8+2/24=6/24+2/24=8/24=1/3), tu verujem da bi dosao vec do dve-tri decimale priblizno tacnoj trisekciji - verovatno uporedivoj ili mozda i boljoj od tvog metoda...
===
EDIT - tetiva - ne tangenta :)
[Ovu poruku je menjao bananaphone dana 27.11.2016. u 10:07 GMT+1]