Citat:
broker:
Najzanimljiviji su ovi sto citiraju clanove zakona koji im odgovaraju a one koji im ne odgovaraju ne citiraju :)
Pošto je evidentno da si mislio na mene (jer sam jedini ja ovde nešto citirao iz Zakona i to po Nabukodonosorovom zahtevu), fino i kulturno bih te zamolio da citiraš i taj Član koji meni ne odgovara.
Citat:
broker:
Profesor jeste sluzbeno lice i svidelo se to vama ili ne ima potrebna ovlascenja da obezbedi neometanu nastavu ukljucujuci i to da vam oduzima spriceve, igle, bodeze, nozeve, pistolje, digitrone, mobilne ili bilo sta drugo sto ugrozava nastavu ili bezbednost ucenika. Ono sto nastavnici ne mogu da rade to je da vas biju i da otimaju stvari (otimanje je oduzimanje primenom fizicke sile).
U ovde dve rečenice si rekao dve potpuno suprotne stvari, kao "profesori smeju da vam uzimaju stvari, ali ne smeju na silu". Dobro, ako profesor kaže: "Daj ovamo taj moblini telefon!" i ja predam to onda nije to, ali ne može da me natera ukoliko ja ne želim. Možeš li se odlučiti koje od ova dva gledišta koje si naveo zastupaš?
Citat:
broker:
Batalite tu pricu o privatnoj svojini, onog momenta kada svojom privatnom svojinom ometete nastavu ista vam se oduzima.
Nemoj lupetati molim te, a pošto sam ja fino i kulturno citirao samo "onaj deo Zakona koji mi odgovara" da bi potvrdio ovu tvoju praznu priču ti lepo citiraj i "onaj deo što mi ne odgovara".
Citat:
broker:
Time se ne menja vlasnistvo a s obzirom da ste maloletni, oduzeto se vraca zakonskim starateljima.
Brokeru, očigledno nemaš baš nikakvu ideju o čemu pričaš. Kao prvo, ovakvim oduzimanjem pravo svojine privatnog lica je povređeno kao što piše. "onom delu Zakona koji mi odgovara". Drugo, ako sam maloletan i taj mobilni ne pripada meni, u tom slučaju on pripada nekom od mojih roditelja i dotični profesor(ica) opet nema pravo da povređuje njihovo pravo svojihe privatne imovine, tako da godine nemaju baš nikakve veze. I treće, čak i da je tako u slučaju maloletnih lica, pokretač teme je punoletan i ovo što ti pričaš nema veze sa tim.
Citat:
broker:
Ceo problem je u stvari sto nemate m*** da preuzmete odgovornost za svoje postupke i ponasanje pa pokusavate da na svaki nacin to izbegnete.
Nadam se da se ovo nije odnosilo na mene, ako jeste onda izvoli pojasni mi o kojim tačno postupcima pričaš da mogu da ti obrazložim to što te interesuje.
Citat:
flylord:
I skola sme da propise svoja pravila ponasanja u skoli, a jedna od njih moze da bude zabranjena upotreba mobilnih i da ce isti biti privremeno oduzeti ako uhvate ucenika da ga koriste.
Zabranjena upotreba mobilnih - da. Privremeno oduzimanje istih bez saglasnosti učenika - NE!!! Po stoti put na ovoj temi, škola u slučaju nepoštovanja propisanih pravila ponašanja može da te kazni na adekvatan način, ali ne sme da krši postojeći zakon.
Citat:
Nabukodonosor:
Ne mozes u svakoj situaciji da se pozoves na taj zakon, mora da postoje izuzeci gde se privremeno konfiskovanje ne uklapa u profil kradje.
Naravno da postoje, recimo kad ti murija uzme pištolj jer nemaš dozvolu za nošenje oružja, zatim kad ti nekome otmeš pištolj na ulici jer te je napao (ovo spada u samoodbranu)... Problem je što je ovo što sam pomenuo takođe jasno definisano Zakonom (ako treba citiraću i gde), a ja te po deseti put molim da, pošto sam ja već bio tako zlatan da citiram ono što sam tražio i ti citiraš onaj deo gde se spominje da se i profesorica smatra izuzetkom. U suprotnom je sve rekla-kazala.
Citat:
Nabukodonosor:
Kada ti npr nosis utoku i ides u neki klub i momci iz obezbedjenja te pretresu i nadju ti pistolj i lepo ti ga oduzmu, stave u garderobu i kazu ti "kad budes izlazio dobices ga nazad".
Ovaj primer je skoro potpuno ekvivalentan primeru sa profesoricom, i lepo što si baš njega odabrao. Vidi ovako taj tip iz obezbeđenja
ne sme da mi uzme oružje (dok nekog ne napadnem), jedino može da mi zabrani da sa tim oružjem uđem u diskoteku. Znači, imam izbor: ili ću mu dobrovoljno predati utoku i lepo se provesti pa je uzeti pri povratku, ili ću se okrenuti i vratiti se putem kojim sam došao.
Citat:
Nabukodonosor:
@Bojan
Bojane, jednostavno nisi u pravu. Ne mozes u svakoj situaciji da se pozoves na taj zakon, mora da postoje izuzeci gde se privremeno konfiskovanje ne uklapa u profil kradje.
Nabukodonosore, ja igram na tvoju kartu da ti sve dam crno na belo, a ti mi ponavljaš kako "jednostavno nisam u pravu" jer "to što piše se ne primenjuje uvek". Ajde onda citiraj mi taj deo (po ko zna koji put ovo tražim od tebe) gde piše to što ti tvrdiš, ja sam svoj deo posla obavio. Sam si rekao da je toliko jednostavno videti da ja nisam u pravu, tako da ovo citiranje sigurno neće predstavljati problem za tebe.
Citat:
Gost:
Skola moze da donese samo pravilnik, koji je nizi pravni akt od ustava i zakona, i ne moze da regulise materiju koja je vec regulisana visim pravnim aktima.
Sa ovim delom se u potpunosti slažem (kao i sa ostatkom poruke gosta) i to je ono što ponavljam od početka.
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.