Naslov ove teme je "Evolucija je providna laž". Ne ulazeći u raspravu da li je evolucija kao takva zaista potpuno funkcionalna ili zahteva povremene intervencije od strane nepoznate sile (boga) u cilju kreiranja nove radikalno drugačije vrste, ono što je zaista u potpunosti i apsolutno providna laž je u stvari kreacionističko objašnjenje nastanka života dato u
bibliji. E, to je krajnje providna laž.
Problem sa vernicima je u tome što oni
"veruju" i uglavnom (kao i većina ljudi koji su u nešto ubeđeni) nisu sposobni da objektivno posmatraju argumente koji pobijaju neka od njihovih
verovanja. Oni izgleda istinitost navoda iz biblije poistovećuju sa postojanjem boga, odnosno u svom neznanju i nerazmišljanju svoju veru u boga srozavaju na veru u određenu religiju i određenu knjigu, a ne veru u boga. Zbog toga svode sukob 'kreacionizam' vs. 'evolucija' na "bog postoji" vs. "bog ne postoji", što je naravno potpuno pogrešno, i teorija evolucije sama po sebi ne isključuje postojanje boga već samo isključuje istinitost navoda iz biblije.
Ko nije u stanju da odvoji boga od biblije, sa njim ne može ni da se raspravlja.
Dakle, dragi vernici, evolucija kao takva, čak i da nije u potpunosti istinita i održiva, je mnogo istinitija i tačnija nego kreacionistički navodi iz biblije. Takođe, čak i da je evolucija u potpunosti istinita i dokazana, to ne znači da bog ne postoji (možda je bog osmislio ceo mehanizam evolucije

). Tako da su vaši napori da osporite evoluciju u najmanju ruku vođeni pogrešnim motivima.
Iskoristiću priliku i da prokomentarišem ovaj smešni "dokaz" o nemogućnosti samozačeća života (iako to nema direktne veze sa evolucijom) koji je naveden ovde:
Citat:
iizuzetan: Sansa da se 100 aminokiselina slucajno poredjaju u optimalni raspored koji daje zivot,iznosi 1: ... ( broj ima 158 nula)
...
Pod pretpostavkom da svaka cestica moze da ucestvuje u hiljadu milijardi (10 na 12) razlicitih dogadjaja svake sekunde (ovo je,naravno, nemoguce visoka brojka), onda je najveci moguci broj dogadjaja koji su se odigrali u celom univerzumu tokom celokupnog postojanja samo 10 na 80 x 10 na 18 x 10 na 12, odnosno 10 na 110 (broj 1 sa 110 nula).
Bilo koji dogadjaj sa verovatnocom manjom od 10 na 110, ne moze se odigrati.
"Njegova verovatnoca postaje nula,bar u nama poznatom Univerzumu."
Dakle, gore navedeni primer od 100 sastojaka (100 aminokiselina formiranih u lanac koji daje najprostiji oblik zivota) ima verovatnocu koja je jednaka 0.To se nikada nije moglo dogoditi slucajno"
Citat iz knjige Henrija M. Morisa: "Verovatnoca i red protiv evolucije".
Čika Henri ili nema neke bogzna-kakve logičke kapacitete, ili je zlonameran. U svakom slučaju ume da piše knjige i zarađuje pare na tim knjigama.
Ono što je čika Henri napisao, prosto rečeno, jeste sledeće:
Imate kockicu za igranje, na kojoj su brojevi '1,2,3,4,5,6'. Ukoliko kockicu bacite samo jednom, ne možete dobiti '6', odnosno verovatnoća da dobijete 6 je nula.
Svako dete zna da to nije tačno. Svako dete zna da se '6' može dobiti i iz prvog i jedinog bacanja. Tako da je i cela gore citirana konstrukcija u stvari u potpunosti matematički pogrešna. To što je broj događaja manji od broja mogućnosti, to ne znači da se neka mogućnost ne može desiti. I još nešto kao šlag na tortu: svaka od mogućnosti ima sve veću verovatnoću da se dogodi ako se događaji ponavljaju. Tako da je ukupna verovatnoća gornjeg navedenog događaja nakon
(broj 1 sa 110 nula) događaja, umesto
1: ... ( broj ima 158 nula) u stvari postala čak i mnogo
veća od toga. Daleko od toga da se pretvorila u nulu, već baš suprotno!