Prvo da rascistimo sta je zlostavljanje dece. Ako cika u parku nudi deci bombone da ih malo pipka bez icijeg nadzora to je verovatno pedofilija, mada cak ni tu ne mora da bude. Moguce je da izlapeli penzioner stvarno daje deci bombone tek tako, ali je ipak sumnjivo i bolje je da se to ne gogadja a to se najbolje sprecava tako sto mala deca imaju nadzor roditelja bar jednog deteta koje se tu igra.
Dalje, ako se cika (ili teta) u svojoj kuci zadrzava duze vremena sa malom decom bez nadzora, u sumnjivim okolnostima ("sad cemo se nesto igrati ali nemoj to nikome da pricas") uz obavezno zatvorena vrata i u tisini, vrlo je moguce da se tu dogadja nedozvoljeno seksualno uzbudjenje za odraslu osobu a traumaticna situacija za dete. Kod nas po Srbiji je to najcesci dokazani nacin za zlostavljanje, kad deca ostanu sama sa tecom, dedom, stricem, ujakom, starijim bratom(?) i slicno i onda rade svasta sa decom, ukljucujuci i krajnji cin - silovanje.
U prosecnoj porodici, na kakvu mi lice Nastici po raspolozivim podacima, sa razumnom velicinom stana, sa 4 pokretne i po svemu sudeci zdrave osobe, sa dinamickim zivotom (nisu neka porodica iza polarnog kruga, koja se 6 meseci ne vidi ni sa kim zivim, a najblizi komsija je udaljen 150 milja od njih), sa otvorenim odnosima - deca prilicno slobodno pricaju sa pretstavnicima zakona, komunikativna su, ne pokazuju neke znake depresije, trauma i slicno, nisu registrovani nikakvi incidenti u ponasanju u skoli i okruzenju od strane te dece, a sto je pravilo ako ih neko zlostavlja a nemaju kome da kazu, sve ukazuje na to da zlostavljanja NIJE BILO. Problem su glupe slike, kao ovo iz navedenog filma, koje se ne uklapaju u carsisku sliku o porodicnim vrednostima prosecnog Amerikanca i od prilike bi to bilo sve. Slike su nadjene prilikom ekspertsko pregleda racunara, niko nije rekao da je on te slike stavljao javno na Internet, ni besplatno, ni za novcanu naknadu i sve zajedno je trulo do neba.
Devojcica je rekla da ju je otac dodirivao prilikom kupanja. Da, ali niko nije rekao da li se ona to zalila na njegov postupak ili je samo potvrdila nacin kupanja, a vec smo ranije raspravili da je vrlo tesko kupati dete stipaljkom za cevapcice, bez dodirivanja.
Ako su deca zlostavljana, KO ih je zlostavljao? Oba roditelja? Kako? Zasto? Kako to da se deca nikad nisu pozalila nekome sa strane da ih tata pipka prilikom kupanja?
Ovde vise nije diskusija o pedofiliji nego o osnovnim principima ljudskog ponasanja u okviru porodice, o nacinu odrzavanja higijene i slicnim radnjama koje jednostavno nije moguce obaviti bez fizickih dodira i meni je cudno da toliko ljudi to proglasava pedofilijom, kao da su, ne daj boze, bas oni ti pedofili pa znaju kako to izgleda.
Jos jednom cu ponoviti situaciju mog brata u SAD, kad mu je puklo slepo crevo i kad ga medicinsko osoblje nije htelo oprati po njegovim "privatnim delovima" u toku pripreme za hitnu operaciju a on polumrtav od bolova i soka. Ako se neko u takvim trenucima boji da dodiruje hendikepiranog coveka i da mu pomogne, onda to drustvo ima orgomne probleme.
A sta cemo sa gomilom navijacica na svim tamosnjim utakmicama, svih uzrasta i boja, najcesce "obucenih" tako da se sto vise vidi na izvolte, koje skakucu, prevrcu se i izvode razne druge pokrete? Kome je sve to namenjeno? Da matorci pare oci, zar ne? Zar i to nije pedofilija? Da li bas svako to dete uziva da se tamo krece polugolo i izvodi razne figure? Da li je celokupna njihova aktivnost imuna na odredjene seksualne emocije, kojih one u pocetku nisu ni svesne ali ih ovi sa strane, pocev od sopstvenih majki, planski uvode u sve to? Cini mi se da se mnogi prave naivni i "vide" stvari koje postoje samo u njihovim glavama i bolesnoj masti, nista drugo.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!