Ne, to ne ugrožava temelje STR, čak i ako se pokaže tačnim. Teorija bi pala kada bi se čestica kretala većom brznom od granične brzine c iz Lorencovih transformacija. Ovo ne znači to, jer postoji mogućnost da foton ipak ima masu mirovanja, te da se svetlost u vakuumu prostire manjom brzinom od c, a u tom slučaju nije ništa neobično da ga neka čestica pretekne.
Naslovi "pad Ajnštajnove teorije" su novinarske ložačine naroda.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Izgleda je ipak u pitanju greška, bar kako tvrdi časopis Nature:
Citat:
Because of its location relative to the centre of Earth, the CERN site feels a slightly stronger gravitational pull than Gran Sasso. Consequently, a clock at the beginning of the neutrinos' journey would actually run at a slower rate than a clock at the end. "It would reduce the significance of the result," Contaldi says.
Test ponovljen - Rezultat >> Neutrini opet brži od svjetlosti
izvor 4dportal.com
TIM koji stoji iza eksperimenta OPERA, koji je u rujnu pokazao da neutrino čestice mogu putovati brže od svjetlosti i time uzburkao duhove u znanstvenoj zajednici, ponovio je testove, i to u unaprijeđenoj verziji, i dobio - iste rezultate.
Naime, nakon prvotnog testa, kada su čestice iz švicarskog instituta CERN ispaljene u 730 kilometara udaljen talijanski laboratorij Gran Sasso, pojavile su se brojne kritike da nešto zasigurno nije bilo u redu prilikom provođenja testa. Čemu takva skepsa, pitate se?
Fizičari su, naime, bili skeptični prema ovom rezultatu jer bi on, ako se dokaže točnim, naglavačke preokrenuo brojne postulate na kojima se temelji današnja fizika, a prije svega se tu misli na Einsteinovu teoriju relativnosti prema kojoj ništa ne može biti brže od svjetlosti.
Nisu skeptični bili samo fizičari "sa strane". Naime. čak 15 znanstvenika iz tima koji je provodio eksperiment nije bilo spremno potpisati izvorno izvješće iz rujna jer su smatrali da je ono preuranjeno i nedovoljno provjereno. Među njima je i Luca Stanco, koji je nakon novih testova kazao: "Čini se da su mjerenja ipak pouzdana."
Jedan od glavnih problema koji je prvom testu narušavao "legitimitet" jest činjenica da je bilo teško pouzdano povezati pojedinačne udare neutrina u Gran Sassu s česticama koje su napustile CERN u Švicarskoj. U izvornom eksperimentu ispaljen je dugi udar s 16.000 neutrina, pa su kritičari mislili da je razlog krivog mjerenje nemogućnost povezivanja konkretne čestice s konkretnim vremenom.
Međutim, u novim pokusima ispaljivani su kraći snopovi s puno manjim brojem čestica, ali su neutrini i dalje na cilj dolazili 60 nanosekundi prije svjetlosti. Provjerene su i sve statističke analize te je potvrđeno da je mogućnost pogreške maksimalno 10 nanosekundi.
Čak su i skeptici poput Stanca ovog puta odlučili potpisati izvješće koje planiraju objaviti u novom broju časopisa European Physics Journal. Sedam fizičara ipak je odlučilo i dalje ostati suzdržano.
Znanstvenici OPERE ipak se neće zadovoljiti ovim rezultatima, već će nastaviti provoditi eksperimente i provjeru opreme kako bi se definitivno uvjerili u pouzdanost fascinantnog otkrića.
The other effect concerns an oscillator, part of OPERA's particle detector that gives its readings time stamps synchronized to GPS signals. Researchers think correcting for an error in this device would actually increase the anomaly in neutrino velocity, making the particles even speedier than the earlier measurements seemed to show.
Login
Re: Ipak brze od svetlosti?
