Zašto mladi danas nemaju posao

opet, kad bolje razmislimo neka ih samo nek ih radi sto vise pa sta bilo. Ionako se svi zale na nezaposlenost.

Nemojte zamisljati te penzionere kao stare ljude koji jedva prelaze ulicu. Ima i takvih, ali oni sigurno ne rade. Neka zena recimo koja je tek otisla u penziju, znaci ima 60god. po novom zakonu, ako se ne varam. Ako je ceo radni vek ona radila kao krojac, racunovodja, kuvarica, advokat..., JAKO tesko da ces naci zenu/devojku od 25/30god koja moze da je zameni bolje na tom poslu. Ni po znanju ni po iskustvu. Zena je uzela penziju, a jos uvek moze/hoce da radi. Extra. A extra i poslodavcu zato sto to dobije radnika punog znaja i iskustva, a ne mora ni blizu da plati koliko relano kosta jer mora da radi na crno, jer je zvanicno penzioner. I to tako moze dok god im obojima odgovara. I onda devojka koja ostane bez posla zbog neke takve situacije nema razloga ni da se sramoti ni da se ubije, jednostavno nema sanse da upadne tu. To je realnost...a sada sto je realnost takva, to drzavu da pitamo.

Ljudi nema nista sto se mi mucimo ovde,niko nas nece da slusa i da nesto promeni,kamo srece da sam ja nasao posao koji je placeniji od jedne crvene dnevno.
naprimer niste razmisljali da ima i ljudi koji su nesposobni,ima i ljudi koji nisu dovoljno mentalno sposobni,ima ljudi koji su bolesni,poslodavca to ne zanima,ali dok je bio radnik o njemu se pazilo,zasto tako mislim,zato sto ako gledajuci u realnom vremenu,danasnji poslodavac da bi bio poslodavac mora da ima nekog iza ledja koji ce da ga drzi finansijski,to su sve ljudi za vreme milosevica i Tita sto je steceno na vreme.
To je to sto sada mladi previse biraju,fakulteti i sertifikati se razni namecu kao put ka evropskoj uniji,a mi nismo ni usli,ali sertifikatorima to odgovara,odgovara im da uzmu novac,sta njega briga odakle ces ti da platis.
On je taj,ciji su se roditelji nakrali i on je taj koji ima dobra ledja.
Ajde da nisam radio svasta pa da ne znam iako imam 26 godina,znaci radio sam mnoge poslove pocevsi od pekare,autolimara,do radnika u pogonu za livenje plastike,cak sam radio i u staklari.
Tesko je za posao,niko tebi ne moze da pruzi posao,moze ako ti tata neko i nesto,tebi sledi posao,jer se tu podmaze i to je to.
Posao je tesko naci ako se ne plati za njega,sve se placa to morate da shvatite,jer hleba se placa,radimo za taj hleba,cela ova tema se svodi na taj hleba.
Nase drustvo previse je okupirano medijima koji pune usi ljudi ispred malih ekrana sa nebitnim glupostima,nista od toga cak ni pola nije tacno,jer i oni u Tv studiju moraju da zive i da rade za hleba,i njih raja ne interesuje.

Ako hocete da nesto promenite da se slozite,moj vam je savet,a znam da na ovom forumu ima jako jako jakooo pametnih i snalazljivih ljudi,ljudi koji mogu da naprave radni sistem.
Sto se tice radnog sistema gde se mi borimo da ga uspostavimo u najboljem redu,ja predlazem,ne znam kakva su vasa misljenja,ali od ovaga se pocinje,ja predlazem da se napravi peticija saglasnost,nisam skolovan da obajsnim te pravne poslove ili kako se drugacije nazivaju,hocu da kazem da se napravi skup potpisa ljudi,i da se lepo svakom dostavi tekst o promeni rezima rada u nasoj drzavi Srbiji,u kojoj je to neko nametnuo kako njemu odgovara,a ljudi to potpisuju neznajuci o cemu se radi,jer hleba nam treba,hleba je sve skuplji i skuplji,radni ucinak nam je isto placen,ne povecava se cena rada.

Naprimer drzava je stoka,bio sam na zavodu i nude mi neki kredit,pazi bio kod savetnika i razneo ga jer pojma o zivotu nema,zaposlio se 80-tih na vreme jer je tada politika zaposljavanja bila takva.
On meni kaze dignes kredit na 100000 dinara,i od toga moras da raspodelis da primas 12 meseci platu minimalac i uplacujes doprinose,ali pazi tu cenu prelazi sve to,ja moram da izvadim iz dzepa,moram da budem kao zaposleno lice,sam sebe da zaposlim i da placam drzavi,ali to je 500 dinara mesecno,pa posle tog radnog staza od godinu dana,oni mogu meni da naprave zdravstveu knjizicu,jer ovako nece.

Pazi minimalac ja ne znam koliko je 100000/12=8334 rsd,a minimalac je veci ja to moram da platim,ja moram da platim zakupni lokal drzavi (kojoj drzavi,drzava je pravno lice u kojoj nestrucni ljudi lako potpisuju zakon koji dobija punomc i odobravanje za rad).
Pazi ja sam nepismen ponavljao sam 2x jedan te isti razred kao elektrotehnicar energetike i trebalo mi je 4 godine da zavrsim vanredno srednju skolu treceg stepena kao elektromehanicar za termicke i rashladne uredjaje.

Trnovit je put do posla jer nekome to odgovara,znaci bez saglasnosti vise hiljada ljudi i sastavljenog teksta od nekoga diplomiranog ekonomiste nece nista da se promeni,moze i da se napravi jedna stranacka partija KOJA NE OBECAVA sta ces ti da obecas,kazi narodu kada dodjemo na vlasti lepo pogledamo kako se sa drzavnom kasom prethodni vlasnici izivljavali,kakva su sranja i dugove napavili,da bih to mi nekako pokrili,ako je nemoguce izneli javno na TV-u sta je radjeno i sta mi moramo da radimo,a dosli smo da uspostavimo RAD u drzavi.



Izvinjavam se sto nema tacke i zareza ponegde i sto recenice nemaju nekoga smisla,jer ja nisam kancelarisjki sluzbenik,ja sam radnik najobicniji,dobro je i da to znam da napisem,aj u zdravlje.


Ali pazi sad zakon se menja zato sto neki gastarbajter ili narko bos hoce da opere novac a ne moze jer nije zakon kako njemu odgovara,ne uklapa se tu jer na velike sume u transferu novca se placa porez ako niste znali.
Tako kriminalac finansira stranku,sve snosi troskove i ubrzava stranku da smisljaju i da dobiju sto vise glasova.
Stranka bude postavljena i na vlasti,donose se zakoni za kriminal jer ih je kriminal postavio,e sada stranka proba nekako da saopsti narodu kako nema para,jer vlada kriminal u drzavi i da moramo da suzbijemo kriminal.
Znaci nemamo sada vremena za narod,moramo da operemo kriminalcima novac,ali ima stranaka koje deluju i kada nisu na vlasti,one su u sluzbi naroda i sada se javlja problem koji muci ove na vlasti.
Ovi koji nisu na vlasti znaju sta se radi kakav zakon se donosi i zbog cega,jer se trazi rupa u zakonu jer ima ljudi koji znaju sta se radi,nismo toliko glupi.

Najbolje bi bilo da se nadje covek koji je sposobniji od para,da bude na vlast,da ga ne finansira nijedan mafijas,jer je mafijas prakticno na vlasti vlasnik drzave.
U stampariji novca,kada se novac stampa na nega se gleda kao papir koji nema vrednost i to se skladisti u dzakovima kada vladi ponestane novca,a to je onaj porez kriminalca koji je morao da plati,odnosno stranka na vlasti morala da plati porez,
toj stranci sada trebaju pare i onda kazu pa imamo porast inflacije u drzavi i pare se stampaju.
Kada se pare odnesu u trezor narodne banke,tada ulaze u opticaj i onda dobijaju svoju vrednost,mogu se koristiti kao platezno sredstvo.

Neko tu mrsi celu stvar i stranke nemaju dodirnih tacaka,kako da to iskorene,kako da se nauce da ne zavise od kriminalaca koji to finansiraju,a da ne opisujem kako su postali kriminalci,opet sinovi politickih sluzbenika,kao sto je to advokat,advokat moze sve,moze optuzenog da izvuce,jer je on skolovani lazov.

Ljudi dragi sada da bi preziveli i znali sta cemo i kako cemo moramo da imamo znanje,skole su samo marionete i zajebancije kako se to kaze ne znam,moramo da budemo skolvani lazovi i da imamo predznanje,da ako nam se ukaze prilika znamo kako da postupimo pred djavolima,jer se moramo boriti sa djavolom.

Aj u zdravlje.




_{[Ovu poruku je menjao Majstordioda dana 06.09.2013. u 10:36 GMT+1]}

---

Ne razumem sta si hteo ovime da kazes, ali ako mislis da neko ko je nesposoban, svojevoljno ili "rodjenja", taj ne moze da obavlja posao i da bude placen isto kao neko ko je seo pa naucio nesto da radi....a ovih prvih ima koliko hoces.



Naprativ, nisu to uopste nebitne gluposti, niti njih raja ne interesuje....

Za raju, to su izuzetno bitne stvari.
Upravo citam Blic i pogledaj koje su najcitanije vesti:



Pornici, manekenke, ko je kome preneo sidu, itd...
A novine nisu TV, u novinama ne moras da citas ono "sta se servira".

---

Odakle ti to da penzioner mora da radi na crno? Penzioneri imaju pravo i moraju da se zaposle sa punom prijavom i uplacuju im se porez i doprinosi. Do slučaja Eve Ras, korisnici porodične penzije nisu smeli legalno da rade (ako žena nasledi penziju od muža i obrnuto), ali je nakon toga ispravljeno pa sad i oni mogu regularno da se zaposle.

---

Samo uz ispravku da mislim da penzioneri ne uplacuju doprinose, samo porez. Vodi se kao dopunski posao.

---

Ovo je od pre par godina, ali kolko znam moj matori je bio penzioner i radio, i onda je išao u pio fond da mu preračunaju penziju tako da mislim da i doprinose uplaćuju.

Ok, omanuo sam. Sorry. Ali to ne menja smisao posta. Opet im odgovara da rade na crno jer su vec u penziji, ne jure staz kao mladi sto rade.
A i dalje su sa strane velikog broja poslodavaca gledano bolje resenje od mladje osobe zbog znanja i iskustva.
Moje misljenje, ali ja nisam poslodavac. Neka se izjasne i oni koji to jesu sta im je bolje.

Zavisi od konkretne pozicije. Postoje radna mesta gde su penzioneri generalno bolji izbor, recimo obezbeđenje poslovnog prostora/zgrade i slično.

---

I čisto da ne ostanem dužan :)

Još jednom da ponovim, pošto izgleda uporno promiče taj detalj. Marko konsultant nije rekao da su trebali da potraže pravnu pomoć. Mene baš briga za to šta će neko uraditi kad mu duguju pare. Ne mogu svoje dužnike da najurim, a treba da brinem o tuđim dugovima :) Ja samo pričam kako treba raditi ako se želi postići određeni nivo radničkih prava, za šta je neophodno imati pravnu državu, a pravna država se ne formira tako što neko dođe na vlast i kaže "E od danas smo pravna država", već tako što društvo u celini počne da praktikuje u svom svakodnevnom životu akcije koje su podrazumevane u jednoj pravnoj državi. Jedna od tih akcija je i tužba ukoliko dođe do povrede zakonom zagarantovanih prava. To i nije toliko vezano za ovaj konkretan slučaj, već više onako u globalu.

Eto, i sam kažeš da se radi o divljem tržištu. Nagradno pitanje za tebe je kako ukrotiti to tržište?

a) tako što će jednog dana doći neko, nekakav Marsovac ili političar čiste duše, nebitno, koji će reći "Od danas tržište više nije divlje, radnička prava su svetinja i svuda će da cveta cveće" ?
b) tako što će da se zakonski dozvoli naplata dugovanja u sopstvenoj režiji svim raspoloživim sredstvima, pa ko ima veću štanglu, prvi naplaćuje potraživanja
c) tako što će ljudi u većini početi da se bore za svoja prava, korišćenjem svih zakonski dozvoljenih sredstava kao što je na primer tužba protiv onoga ko je ta prava povredio

A kako ja time što sam rekao uskačem sebi u usta? Ja se nisam bavio opravdanjima, već objašnjenjem zašto je tada rad na crno bio uobičajen. Jednostavno, izbor za ogromnu većinu je bio ili da radiš na crno ili da ne radiš uopšte. Dosta biznisa je radilo neregistrovano, uz eventualno kačenje neke table "lokal u pripremi" i tako si mogao da radiš mesecima. S obzirom da je bila nestašica svega i svačega, ako naiđe inspektor, dovoljno je bilo da mu "pokloniš" boks cigareta ili prutić čajne kobasice, pa da te ostavi na miru barem narednih mesec dana. Tako da, u takvoj situaciji, sve i da si žarko želeo da budeš prijavljen, poslodavac nije imao na šta da te prijavi, jer je radio neregistrovan.

Danas je situacija značajno drugačija. Ogromna većina biznisa je uredno registrovana i uglavnom se radi na belo. Ako i ima onih koji rade na crno (a ima), to je zato što su se dogovorili sa poslodavcem tako da bi im ostalo više para.

Tako da ni u ludilu danas rad na crno ne može biti zastupljeniji nego što je bio onda. Ako si to pokušao da kažeš, grešiš.

Dakle, razlika između devedesetih i sada je što je tada to bilo moranje, a danas je u većini slučajeva izbor. Poslodavcu je manje više svejedno. Svaki normalan poslodavac koštanje radnog mesta računa u bruto iznosu, a to da li će da te prijavi na pun iznos ili na minimalac, a ostalo na ruke kako bi TEBI ostalo više para, uglavnom je izbor radnika, a ne poslodavca. Poslodavac tu može samo da ti izađe u susret time što će da rizikuje i dozvoli ti da kompletno ili delimično radiš na crno. Tako da, ne vidim gde se tu uklapa priča o tome kako su poslodavci ti koji uslovljavaju rad na crno? Zašto bi?

A što se tiče same nezaposlenosti, ako se gleda sabrano rad na crno i belo, ona nikada nije bila drastično visoka, inače bi ljudi masovno umirali od gladi, a kao što vidimo to se ne dešava, ni tada, a ni danas.

---

Hteo sam da kazem da nisi dosledan. Tj ti stvarnost vidis spram svojih potreba. Trenutnih potreba.

Tako nekad nisi hteo da placas porez, doprinose i radio si na crno i tvrdis da je tada to bilo OK i zatim navodis razloge. Sad ti odgovara iz ne znam kojih razloga. Mozda si zakoracio u ozbiljne vode kad se moras registrovati, mozda zelis da imas kredibiliotet kod banke da bi uzeo kredit, mozda ti treba radnik, mozda klijenti ne zele da rade sa crncima....

Na kraju krajeva covek ne moze u ovoj nasoj Srbiji a da se ne zapita - zasto i plac namete ? Zdravstvo nam je u haosu, a iz penzionog nam govore da cemo raditi do 70te minimum, a prosecan vek je 74 ! Znaci 50 godina placam doprinose za 4 godine penzije !

Porez je prakticno uzdignut na nivo svetinje, a utaja je krivicno delo, a kako se sve trosi taj novac skupljen od poreza ? Da li se trosi kao svetinja ili kao alaj-begovo imanje ?

^ A nema to veze, tada je po njegovim (@Marko_L) merilima bilo normalno da se radi na crno i ne prijavljuje poslodavac, jer je drzava bila u haosu. Sada je, izgleda, on u nekoj drugoj realnosti gde drzava kobajagi nije u haosu, pa ne sme niko da radi na crno, a ako radi mora obavezno da prijavi poslodavca i bude uzoran ranik koji postiva zakon.

I devedesetih je bilo ljudi koji su imali lepu platu i bili prijavljeni radnici, zamisli kakvu facu bi slozio Marko_L da je cuo tada kako mu neko od tih regularno zaposlenih predlaze da prijavi tog poslodavca koji ga je primio na crno ili da ga krivi kako je dzava u ku*cu zbog njega i slicnih koji rade na crno a ne prijavljuju takva krsenja zakona... :D

---

Marko misli da je istorija pocela 5.10 a ona se tada zapravo zavrsila.

Ako je neko radio (nije bitno kako) i onda, a radi (nije bitno kako) i sada, ocigledno je po pitanju rada i posla kompetentniji od onih koji su palamudili kako onda, tako i sada.

pretpostavljam da sebe ubrajas u radnike udarnike kako onda tako i sada nebitno kako.

Ne znam šta si ovim hteo da kažeš, ali zvuči totalno glupavo. Nego čime treba neko da se rukovodi nego svojim trenutnim potrebama. Kad si gladan jedeš, kad si žedan piješ, kad ti se ken*a odeš u wc. Ako ti to mešaš pa kad si gladan odeš u wc-u, to nije baš uobičajeno ponašanje.

A o doslednosti, ne znam šta bih ti rekao. Ja jesam dosledan. Dosledan sam prirodi, pa i evoluciji kao jednom prirodnom procesu, a koji podrazumeva i adaptaciju zarad preživljavanja. Pa tako kad je za preživljavanje bilo potrebno raditi na crno, radio sam na crno. Niti se ja time ponosim, niti se hvalim, niti se žalim. niti to opravdavam, a i zašto bih.

Nigde ja nisam tvrdio da je to bilo ok. Ako misliš suprotno, onda bi mogao i da citiraš rečenicu u kojoj sam to rekao. Ono što sam ja rekao jeste da je tada to bilo uobičajeno. Ako je nešto uobičajeno, to ne znači i da je ok, šta god to značilo. Tako da, ako misliš da diskutuješ o nečemu, onda se barem potrudi da pročitaš šta je sagovornik napisao.

A evo i kolege koji ne čita pažljivo postove sagovornika. Gde sam ja rekao da danas niko ne sme da radi na crno ? Molim citat. Naprotiv, mene apsolutno zabole da li će neko da radi na crno ili neće i da li će da prijavljuje poslodavca za nešto ili neće. Ja samo kažem šta trebaju da urade oni koji kukaju na nepoštovanje radničkih prava, jer je to jedini način da ih ostvare. Ja nisam u tom košu, jer me lično zabole i za radnička prava i za penziju i slične budalaštine. Ja sam svoja radnička prava ostvarivao na potpuno drugačije načine i nikada nisam imao potrebu da mi država nešto pomaže po tom pitanju. A nisam imao potrebu zato što imam usta da se dogovorim sa poslodavcem o svemu, da se potrudim na poslu kako bi poslodavac bio zadovoljan mojim radom i da taj radni odnos bude na obostrano zadovoljstvo i korist. Po meni to jedino i ima smisla. Čim dođe do toga da ja moram da se pozivam na neki papir, zakon, državu... to automatski znači da su odnosi sa poslodavcem narušeni i samim tim nema nikakve svrhe tražiti nekakvu zaštitu od države, jer će poslodavac već naći neki način da me se prvom prilikom reši. Tako da, nikada nisam čekao na to, nego dok su odnosi dobri, radi se... čim iz bilo kog razloga postanu loši, traži se novi posao, jer u tom trenutku znam da me to svakako čeka, pre ili kasnije, pa bolje onda da bude pre.

Dakle, majka svih vaših zaje8a u komunikaciji samnom je u tome što vi smatrate da ja tvrdim da nešto apsolutno treba ili apsolutno ne treba. To nije tačno. Ja sve vreme pričam u kondicijalu. Ako želite da se radnička prava poštuju, onda treba raditi na belo i treba prijaviti poslodavca za kršenje radničkih prava. Kako će drugačije nadležni organi znati da se negde dešava kršenje radničkih prava? Da ne očekujete možda da država u svaku firmu pošalje po jednog inspektora koji će ceo dan tamo da sedi i prati kako se šta radi?

Nema ko šta da mi predlaže, jer ja nikada nisam kukao nekome na svog poslodavca. Ne vidim poentu toga. Ako sam zadovoljan poslodavcem, radim za njega... ako sam nezadovoljan, zašto bih kog đavola radio za njega. Tu od posla nema ništa. Znam, sada će neko da pita "a šta ako neko nema izbora?". Odgovor je prost, ćutiš i ken*aš dok se ne pojavi neki izbor ili ga sebi stvoriš. Kako drugačije?

Dakle, po vama, niko ništa ne treba da uradi, nego treba čekati da se stvari reše same od sebe. Srećno sa tim stavom.

---

Ne postoji preterano težak i neizdrživ posao. Za svaku vrstu posla, postoji neka vrsta tehnike, princip rada.. šablon.. pa čak i za pretakanje i seljakanje džakova, gde se primenjivanjem određenog položaja tela, proces podizanja i držanja/nošenja džakova znatno olakšava. Svaki posao zapravo postaje dosadan vremenom.. ne postaje teži. Što se duže obavlja sve je manje i manje teži za obavljanje, a sve više i više - dosadniji. Neradnici i neiskusni to mogu da nauče jedino kroz praksu u totalno propaloj firmi.. na silu ako treba.. a za potpuno ubijanje straha od rada, umora i obaveza prema nekome ili nečemu što nije sastavni deo sopstvene kože, potrebno je ne više od pola sata.. možda čak i 3 sata.. aktivnog zalaganja. I to samo jednom. Prvi put. Onda kada se ovo shvati, onda i šef može da bude debil 123%, ako su plodovi rada zadovoljavajući te se i isplata vrši na vreme, presudno je kada će dosada preovladati u potpunosti... to jes' ne dosada ili šefova debilnost, već ta neka vrsta - smaranja koja pogađa vremenom sve ljude, zbog koje ti se sqrči ceo život. I tada se polaže "ispit" i veličina radno-angažovanog pojedinca. Te momente treba majstorski "pregoreti" ili pregurati. Neki ljudi to mogu. Uglavnom oni koji nisu u samom startu verovali da jednostavno, po svim zakonima prirode i vaseljene, moraju da ugnjezde zadnjice u neku od praznih fotelja, već su rešili da to i provere, samovoljno. Te neke su, tamo neki drugi, "naplašili" da lenčugama i mudoklopijama od preterane doze statičnosti hoće kolena u poznim godinama da zabole, a i kičma usput, pa zato.. itd. Ovi drugi, svi spadaju u filozofe. A 99.99% tih drugih, nisu pravi filozofi, već plahoraste pijavice ili škart. Onaj sitni promil, to jest ostatak, zaista proživi život bez dosade, zaslužno.. iz fotelje i može da se pohvali diplomicom, na koju je gotovo i zaboravio da postoji u vidu nekog lepog kartona sa finim nekim fontom i 'rukopisom' preko.

Intervju za posao?



_{[Ovu poruku je menjao plus_minus dana 13.09.2013. u 00:18 GMT+1]}

---

Ne, sebe ja ne ubrajam ni u kakve kategorije.
Ja samo radim ono sto mislim da je za mene u tom trenutku najbolje.
Nekako se pokazalo da je to u vecini slucajeva upravo proizvodnja necega (materijalnih, energetskih ili umnih vrednosti) kroz fizicki ili umni rad zarad ostvarivanja licne koristi i namirivanja svojih licnih materijalnih ili duhovnih potreba, a bez obzira na spoljne okolnosti ili zelje/ciljeve/potrebe spoljneg svijeta i komsiluka koji me okruzuje.

No, iako me taj rad spolja gledano kvalifikuje kao nekog radnika iz perspektive neke sire drustvene zajednice - to se mene iznutra uopste ne dotice.

Kad je meni bilo bolje da radim na crno nego da radim na bijelo ili da ne radim uopste - radio sam na crno.
Kad je meni bilo bolje da radim na bijelo nego da radim na crno ili da ne radim uopste - radio sam na bijelo.

Medjutim, sustina u svemu tome nije crno ili bijelo - nego da sam u svakom slucaju radio i sam sebe svojim radom izdrzavao bez obzira na sire drustvene okolnosti i svjetske prilike.
A kad negdje dodje do toga da se neko ko sam sebe svojim radom izdrzava okarakterise kao neko drustveno zlo, zbog trenutnih lokalnih (ne)prilika, onda je jasno da se takav nesretnik nasao u drustvu budala koji su, zajedno sa svojom drzavom u kojoj takvi cine vecinu, dobrano skrenuli sa kursa zdravog razuma, pa je u takvoj situaciji razbijanje glave oko crno/bijelo sasvim nepotrebno i besmisleno.

Kad se neko sam izdrzava svojim radom - to zdravom mozgu a priori ne moze biti naopako, pa u kakvom god ludilu od drustva/drzave da se nalazi.
To je protiv prirode i protiv svih zakona svemira.

Ma OK, ne moramo reci da si apsolutisticki tvrdio, vec da si zastupao takav stav - da je drzava danas uredjena i da radnik-na-crno treba da prijavi poslodavca, za razliku od '90ih kada to, po tebi, to nije trebao jer je drzava bila neuredjena (a bas tada si ti radio na crno). Naravno, slazem se da nije bila tada uredjena, al' se ne slazem da je sada uredjena i da radnik-na-crno ima nesto mnogo vece vajde od prijavljivanja tog poslodavca, kao i devedesetih. Kaubojstina, samo pod drugom firmom.

Tvojim tonom receno, dakle, majka svih tvojih zaje8a u komunikaciji samnom je u tome sto ti smatras da ja tvrdim da nesto apsolutno treba ili apsolutno ne treba - A ja odavno u temi rekoh da "nije sve crno belo" kako neki pokusavaju da predstave... :)

Uglavnom, malo si ublazio stav, i prihvatas da postoje ljudi koji moraju da rade na crno, koji nemaju izbora, koji moraju da trpe razne "poslodavce" i manijake (samim tim i da takvi "poslodavci" postoje), a takodje i da postoje ljudi koji niti imaju volje i vremena da prijavljuju takve bahate posodavce, niti cak i da imaju, bi im to pomoglo... kao sto ni tebi ne bi pomoglo da si to radio devedesetih, kao sto nisi, jer si razuman covek, a kao i ovi sto danas nece da prijavljuju. Ali tebi ne predstavlja problem da danas tvrdis kako bas oni tim neprijavljivanjem upropascuju sistem i da su oni sami krivci za ovo stanje, ne i bahate gazde.

Sto se tice zalbe za citiranjem i tvog zakljucka, bilo bi isto kao kad bih ja reagovao na ovo tvoje:
"Dakle, po vama, niko ništa ne treba da uradi, nego treba čekati da se stvari reše same od sebe. Srećno sa tim stavom."
- Gde smo mi to rekli, a? A? Ko je rek'o da treba cekati da se resi samo od sebe?!?! Odakle tebi da je to nas stav?! Citatm molim! ...blja...

---

Posto rekoh tada da necu komentarisati, evo sad imamo neke opipljive promene, pa mogu da kazem da su zahtevi izgleda bili promisljeni. :)
Kalifornija dize minimalac na $10 u naredne dve godine:
http://www.latimes.com/busines...-wage-20130913,0,1527959.story

---