Login
Re: Sumnje da je čovek bio na MesecuCitat:
djoka_l:
Poslednji rekord (i važeći) za najbržu plovidbu preko Atlanskog okeana je postavljen 1952. godine
Znači od '52. do danas nije pokušano obaranje rekorda što znači da Atlanski okean ne postoji (a kako bi i postojao kada bi iscureo preko ivica ravne Zemlje).
A danas je tehnika mnogo moćnija.
Ovako izgledaju, vladd, tvoji argumenti u ogledalu.
I za obaranje rekorda u plovidbi preko Atlantika, kao i za odsustvo novih ljudskih misija na Mesec stoji ista stvar: TO VIŠE NIJE BITNO.
Nikom pri zdravoj pameti se ne žuri brodom preko Atlantika. Niko više nije zainteresovan da šalje ljude na Mesec.
Citat:
Znaci, od 70 i neke do "danas" nije pokusan odlazak na Mesec ni pod kojim razlogom, sa ili bez posade. Sa mnogo mocnijom tehnikom i tehnologijom. Mnogo lakse.
Poslednji rekord (i važeći) za najbržu plovidbu preko Atlanskog okeana je postavljen 1952. godine
Znači od '52. do danas nije pokušano obaranje rekorda što znači da Atlanski okean ne postoji (a kako bi i postojao kada bi iscureo preko ivica ravne Zemlje).
A danas je tehnika mnogo moćnija.
Ovako izgledaju, vladd, tvoji argumenti u ogledalu.
I za obaranje rekorda u plovidbi preko Atlantika, kao i za odsustvo novih ljudskih misija na Mesec stoji ista stvar: TO VIŠE NIJE BITNO.
Nikom pri zdravoj pameti se ne žuri brodom preko Atlantika. Niko više nije zainteresovan da šalje ljude na Mesec.
Pa sad, obaranje brzinskog rekorda preko Atlantika upste nije bezopasna stvar, da bi neko rizikovao zivot i na taj nacin sticao slavu, takva slava ima kratkotrajnu malu vrednost i nikakvu potrebu.
I upravo je let na Mesec vrlo ozbiljno rizican po zdravlje(i zivot) astronauta, pa se olako ne pokusava.
A sa vremenskom distancom i razmatranjem svih opasnosti na ozbiljnijem i realnijem nivou, taj zakocni strah od problema je veoma velik, bez obzira na tehnoloski napredak koji neke prethodne probleme lakse resava.
Ne vidim kako ta strana razmisljanja nije moguca?
