Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sumnje da je čovek bio na Mesecu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 294314 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.mobtel.com

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org


+1 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu27.07.2004. u 18:06 - pre 186 meseci
fen-om-en-al-no!

znaci objavili su fakez iako su imali real deal. svakako, to je samo NASA, oni su poznati kao ljudi koji odlepe od shampanjca pa prave sranja po medijima.
 
0

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

-zombie-
Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.verat.net

Sajt: localhost


+4 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu28.07.2004. u 06:04 - pre 186 meseci
xexe.. ja volim ove rasprave o teorijama zavere, čisto zbog radi vežbanja vijuga i zabave..

ali ovaj je i mene zajebao.. :-P

odavno nisam čuo nešto tako originalno.. (a da nije baš toliko samo-protivurečno, da se to vidi i iz aviona ;)

 
0

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
..-chandran.sbs.auckland.ac.nz



+2 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu28.07.2004. u 06:23 - pre 186 meseci
A-ha! Super! Fora je sto je treci astronaut uvek mogao da se vrati sa komadnim modulom iako bi ovi poginuli jer Rusi ne mogu da vide sta se desava sa njima oko meseca. A sada mi je pala jos jedna ideja. Oni su otisli do Meseca, malo kruzili oko njega i vratili se na Zemlju i onda je Nasa pokazala lazne fotografije :-)
 
0

MilošV
Podgorica

Član broj: 7996
Poruke: 484
195.66.163.*



+1 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu28.07.2004. u 09:13 - pre 186 meseci
Nije mi jasno kako ne vidite ociglednu stvar:
Amerikanci i Rusi su zajedno organizovali lazno spustanje na Mjesec!
Hladni rat je jos jedna prevara, smisljena da bi se proizvelo sto vise oruzja... Sve je to otkrio Jurij Gagarin pa je poginuo "nesrecnim slucajem"...
Do istog bolnog saznanja je, na zasad nejasan nacin, dosao i Elvis Prisli i povukao se u ilegalu, fingiravsi svoju smrt... Sada, zajedno sa Hendriksom i Kobejnom, po Africi lovi jetija i mkele-mbamboa... U pauzama izmedju borbi, cesto ga vide kako zamisljeno gleda u zvijezde...
 
0

Lord_Sauron
Vladimir Urdesic
Herceg-Novi (trenutno PG)

Član broj: 4154
Poruke: 401
*.crnagora.net



Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu28.07.2004. u 10:12 - pre 186 meseci
Citat:
Miloš Vukotić:
Sve je to otkrio Jurij Gagarin pa je poginuo "nesrecnim slucajem"...


Sada kad si ti to otkrio nama, svima nam se crno piše .......

Eh idem da ove potonje trenutke potrošim na nešto lijepo ( alo mala dolazi ovamo ...)

;)

P.S. Ovaj zzzz-ova verzija daleko najvjerovatnije zvuči, što se tiče "lažnih slika". BTW. Jedan od tehnika prikrivanja procurjele informacije (sudeći po starim filmovima sa tematikom Area 51) je procurivanjem stotina drugih neistinitih verzija priče, tako da se uslijed velikog broja priča izgubi istina (i da ljude smori taj senzacionalistički talas). A pogledajte koliko ovdije verzija ima ;)
 
0

Monte_Serb_Soldier
Djordje Djurovic
Niksic

Član broj: 33616
Poruke: 2
*.wireless.blic.net



Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu06.09.2004. u 17:38 - pre 184 meseci
Vidite, nedavno sam razgovarao sa jednim profesorom fizike. Zove se Radoje Dragovic i dugo godina je radio u USA. Prema njegovim rijecima, a razgovarali smo o ovoj temi-slijetanje na Mjesec, u SAD-u ljudi su podijeljeni pola/pola. Polovina njih (rezultati visegodisnjih anketa) vjeruje da je NASA poslala ljude na Mjesec, a druga polovina smatra da je to bila jos jedna u nizu holivudskih fantazija. Uostalom, bilo kako bilo zvanicno su ljudi posjetili Mjesec.

Medjutim u razgovoru sa prof. Dragovicem, zainteresovao me je posebno podatak da su 60-tih Sovjetski astrofizicari poslije nekoliko proba sa sondama koje su bile u orbiti Mjeseca izracunali da bi trebalo zaista potrositi ogromnu energiju da se sa Mjeseca donese svega 2 kilograma uzoraka tla. I to sa bespilotnom letjelicom.
Ameri su, medjutim, poslali tri covjeka i donijeli nekoliko desetina kilograma kamenja sa Mjeseca, i uspjeli su da istim brodom na Mjesec spuste i "Lunomobil", a to sve zajedno tezi nekoliko stotina kilograma. To je ustvari najveca misterija vezana za istinitost americke ljudske misije na Mjesec.

Ne sumnjam da je bilo misija na Zemljin prirodni satelit, ali sumnjam da su tamo isli ljudi. I Rusi i Ameri su imali svoje lunarne setace na Mjesecu, ali zasigurno ne zive.

Ona prica sa vijorenjem americke zastave prilikom pobadanja na povrsinu Mjeseca je tek jedna od onih koje navode ljude na sumnju. Jedna od njih je i skakutanje astronauta po mjesecevom tlu, a pod njihovim stopalima se hvataju mali kovitlaci prasine. Ima jos nekoliko sumnjivih trenutaka u vezi sa njihovim stvarnim kontaktom sa povrsinom Mjeseca koji se mogu naci na bezbrojnim sajtovima "sumnjivaca".

Iz nekoliko vasih replika procitao sam neke koji uporno brane, i isto toliko onih koji opovrgavaju istinitost ovog dogadjaja iz 1969. godine. Kao i u Americi.
Uostalom, iako su pratili navodni ili stvarni let rakete u svemir Sovjeti nisu mogli i nisu uopste snimili slijetanje americke sonde na mjesec. I ono sto su Ameri gledali iz komandnog centra - odnosno ono sto su plasirali u eter je bio TV signal. A Tv signal moze da se plasira sa bilo koje zemaljske stanice.

I jos jedna zamjerka. Neko je u replici rekao "ZASTO BI ONI TAMO PONOVO ISLI?". Recimo da sam ja bio taj koji je uspio u tako velikom poduhvatu, umirao bih od zelje da ponovo tamo idem. Mnogi ljudi koji su osvojili Mont Everest (to je vrlo opasan poduhvat) tamo su isli nekoliko puta, a neki i umrli pokusavajuci ponovo. Mali milion je onih astronauta na svijetu koji gore od zelje da idu u svemir. A mali milion je onih koji bi ponovo isli. Sto, zar na osnovu tri-cetiri kamencica sa povrsine Mjeseca dovoljno kazuju sta to na Mjesecu svega ima? Malo mi je ipak suplja prica o ljudima na mjesecu i to prije 40 godina.

Opet ponavljam, da ne bude zablude- bilo je misija, ali ne vjerujem da su zivi ljudi koracali Mjesecom.

Pozdrav
Aeronauticar
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12587



+4546 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu06.09.2004. u 20:52 - pre 184 meseci
Sasvim je logicno da je mnogo vise energije potrebno da se nesto ponese sa Zemlje nego sa Meseca. Na Mesecu je gravitaciona sila 6 puta slabija.
 
0

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

-zombie-
Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: localhost


+4 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu06.09.2004. u 23:44 - pre 184 meseci
a da li si ti svestan koliko je energije potrebno da se šatl odlepi od zemlje (pa neka je i 6 puta manje sa meseca).

dve "buster" rakete (na čvrsto gorivo), plus ooogroman spoljni rezervoar za motore na šatlu (neko tečno gorivo, plus tečni kiseonik), bar 5-6 puta veće zapremine od samog šatla.

o tim odnosima, koliko je goriva potrebno, govori i činjenica da se (valjda beše) preko 95% goriva utroši na podizanje samog goriva..

a pri povratku je potrebno odlepiti lunarni modul sa meseca, a zatim i ceo šatl iz mesečeve orbite, tako da.. nije bespredmetno razmisliti i o tome.. ;)

 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12587



+4546 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu06.09.2004. u 23:50 - pre 184 meseci
Ono sto sam hteo da kazem je da im svakako nije problem da donesu tih nekoliko (desetina) kilograma uzoraka (ne znam da li su vracali "lunomobil" a mislim da nisu) sa Meseca ako su vec sve ono poslali sa Zemlje. Mnogo manje tereta (svo ono gorivo koje su potrosili) i slabija gravitacija.
 
0

Monte_Serb_Soldier
Djordje Djurovic
Niksic

Član broj: 33616
Poruke: 2
*.wireless.blic.net



Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu07.09.2004. u 09:32 - pre 184 meseci
Upravo sam vam govorio o problemu mase koju je potrebno iznijeti sa Zemlje na Mjesec. Sovjeti su dakle izracunali da bi prazna bespilotna letjelica potrosila ogromnu energiju da ode sa Zemlje na Mjesec i donese 2 kg uzorka tla.

Amerikanci danas u daleko savremenijim i snaznijim svemirskim brodovima nose u svemir daleko manje tereta nego sto su navodno nosili 1969. na Mjesec. Prilikom podizanja S.Satla sa Zemlje u orbitu izgori svo gorivo iz raketa nosaca. I dio goriva iz Spejs Satla. A ova kombinacija - Spejs satl, glavna raketa nosac i buster rakete nose 2-3 puta vise (boljeg) goriva nego sto je nosio Apolo na Mjesec???!! Apolo 11 sa raketama nosacima je, istina, bio visi od glavne rakete nosaca Spejs Satla oko 15 metara, ali uzmi u obzir da je u Apolu bila ljudska posada, oprema i "Lunomobil".

Kad malo bolje pogledas originalan snimak prvog koraka Nila Armstronga na Mjesec, odnosno njegov skok sa stepenica na povrsinu Mjeseca - nekako brzo pada. Medjutim u posljednje vrijeme reportaze o ljudskoj posjeti Mjesecu su vjesto smontirane na slowmotion. Toboze da se prikaze kako je gravitacija na mjesecu slabija. Slowmotion se primijeti po brljama na snimku u vidu izmaglica-slicno strobo efektu. Kad se brzo tijelo pokrene sa mjesta, pa ti se cini da mu orise jos za trenutak vidis na istom mjestu. Te izmaglice koje sam pomenuo javljaju se u digitalnoj montazi kada eliminises taj strobo efekat. Ukoliko bi i te izmaglice obrisao slow motion bi imao prekide-odnosno preskoke. Isto tako ono skakutanje po Mjesecu izgleda dosta smijesno-kao da je visio o necemu i odbacivao se nogama.

Ako je vjerovati astrofizicarima-normalan korak na Mjesecu bi bio daleko duzi nego na Zemlji. Odnosno sa vrlo malo snage covjek bi mnogo brze hodao po Mjesecu nego po Zemlji. Kad bi normalno, kao na Zemlji, napravio korak-odskocio bi gotovo 50 cm u vis. Meni se cini da su Ameri po Mjesecu trcali, a ne hodali, a da su pri tom "odskakali" ne vise od 20-30 cm, a u tom slucaju bi vjerovatno trebao dobro da odskoci. Kao balon kad ga bacis na zemlju, slicno bi covjek trebao da se ponasa na Mjesecu.

Medjutim, Ameri su "bili" na Mjesecu iako svi dokazi upucuju na to da je to jos jedna lijepa holivudska bajka.

Pozdrav.


Aeronauticar
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12587



+4546 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu07.09.2004. u 10:26 - pre 184 meseci
OK, meni je
Citat:
Medjutim u razgovoru sa prof. Dragovicem, zainteresovao me je posebno podatak da su 60-tih Sovjetski astrofizicari poslije nekoliko proba sa sondama koje su bile u orbiti Mjeseca izracunali da bi trebalo zaista potrositi ogromnu energiju da se sa Mjeseca donese svega 2 kilograma uzoraka tla.
izgledalo drugacije pa sam pogresno protumacio sta hoces da kazes.

Ipak, ako su otisli, onda im svakako nije veliki problem da donesu nesto uzoraka jer je za povratak potrebno daleko manje energije.
 
0

Dr_Strangelove
Beograd

Član broj: 22418
Poruke: 42
*.ptt.yu



+1 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu09.09.2004. u 03:18 - pre 184 meseci
Zanimljivo, zaista... Ja sam bash danas raspravljao sa drugom o tome... Naime, modul sa kojim su sleteli je suvishe mali da bi imao dovoljno goriva da tek tako odleti, u odnosu na ogromne rakete koje su potrebne da se uzleti sa zemlje. Jeste da mesec ima 6 puta slabiju gravitaciju, ali opet... valjalo bi to staviti na papir, nije tezhak rachun.
E i josh jedno pitanje. Da li je u orbiti oko meseca bio drugi modul, a ovo chime su se spustili samo lender, ili su ishli sa onim sve vreme??? Ako je postojao modul, onda bi mogli da se provuku da tom prichom, jer bi ima bila potrebna samo prva kosmichka brzina.(mesecheva)
...Or how I stopped worrying and learn to love the bomb.
 
0

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
..-chandran.sbs.auckland.ac.nz



+2 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu09.09.2004. u 04:23 - pre 184 meseci
Citat:
E i josh jedno pitanje. Da li je u orbiti oko meseca bio drugi modul, a ovo chime su se spustili samo lender, ili su ishli sa onim sve vreme???

To je bio samo lender a glavni modul je nastavio da kruzi oko meseca.
 
0

brandoGE

Član broj: 42756
Poruke: 27
..11.cust.bredbandsbolaget.se.



Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.01.2005. u 16:40 - pre 180 meseci
Evo da probudim ovu temu s obzirom da sam upravo video na Svedskom prvom kanalu vrlo ozbiljnom i u udarnom terminu posle 16 h odnosno kad ljudi dolaze s posla i uvale se u fotelju da vide shta je l ima novo.
Znachi ovde se ne radi uopshte o emsiji tipa razotkirivanja zavere i nekih dogadjanja
OVDE SE ZAPRAVO RADI o samim uchesnicima zavere nepopravljivi Henry Kisinger i chlanovi celokupne ekipe priznaju kako su to izveli i zashto su to izveli , zatim svi akteri su pobijeni a svi su bili agenti CIA jer se NIXOn ukenjao da ce biti provaljen
i naredio je likvidaciju svih uchsnika 2 statista kao i 3 tehnichka saradnika tonac video i scenograf, Sve je snimljeno u studiju u Londonu a tek podatak za padanje u nesvest je reziser Stenli Kjubrik, na koga je takodje pokushan atentat ali se izvukao
i nekako je uspeo da se uzvuche. Najintersantnije shto su realizatori ove emisije ljudi koji prelaze svaki liniju obichne ljudske hrabrosti. znachi bivshi agent CIA svedochi pred kamerom i kaze citiram(chovek oko 70 god ) jeste ugasili kameru
DA e pa ovo shto cu da kazem sad ima da lete glave. Sutra dan u novinama chovek je mrtav, a ovi ludaci objave sve to . Kako mi je zao shto nisam snimio nadam se da ce biti repriza da snimim da da pustim negde u Divx. Znachi raskrinkano da ne moze biti bolje svi svedoche od tadasahnjeg shefa CIA, zamenika, agenta sekretarice Nixona chlanova porodica samih astronauta. Na jednoj fotografiji se jasno vidi
studijskA spot lampa ali je nasa kasnije izbacila tu fotografiju i ne priznaje je kao originalnu, fizichari i nauchnici iz celog sveta svedoche ne da nema teorije nego je apsolutno nezamislivo da se to desilo. Naravno NASA struchnjaci pitaju zashto bi
rusi cutali na sve to kad su lako mogli da provale o chemu se radi, ali je neko od agenata kasnije ubijen takdje( na snimku gestikulacijom pokazuje kako je tonski
snimatelj udavljen u svom bazenu) rekao kako su rusi dobili strashan dil da cute o tome zauvek.
Evo komentara sa CBS-a
DARK SIDE OF THE MOON
Sunday November 16, 2003 at 10PM ET/PT




How could the flag flutter when there's no wind on the moon? During an interview with Stanley Kubrick's widow an extraordinary story came to light. She claims Kubrick and other Hollywood producers were recruited to help the U.S. win the high stakes race to the moon. In order to finance the space program through public funds, the U.S. government needed huge popular support, and that meant they couldn't afford any expensive public relations failures. Fearing that no live pictures could be transmitted from the first moon landing, President Nixon enlisted the creative efforts of Kubrick, whose 2001: a Space Odyssey (1968) had provided much inspiration, to ensure promotional opportunities wouldn't be missed. In return, Kubrick got a special NASA lens to help him shoot Barry Lyndon (1975). A subtle blend of facts, fiction and hypothesis around the first landing on the moon, Dark Side Of The Moon illustrates how the truth can be twisted by the manipulation of images.


With use of 'hijacked' archival footage, false documents, real interviews taken out of context or transformed through voice-over or dubbing, staged interviews, as well as, interviews with astronauts like Buzz Aldrin and others, Dark Side Of The Moon navigates the viewer through lies and truth; fact and fiction. This is no ordinary documentary. Its intent is to inform and entertain the viewer, but also to shake him up - make him aware that one should always view television with a critical eye.

Dark Side Of The Moon is written and directed by William Karel and co-produced by Point du Jour Production and ARTE France.

 
0

DuX89
Nish

Član broj: 44972
Poruke: 35
*.bankerinter.net.

Sajt: www.kuliranje.net


Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu13.01.2005. u 23:38 - pre 180 meseci
Neznam... nisam citao sto su drugi pisali jer nisam imao vremena tako da je neko mozda i napisao ovo ...
kako se zastava vijori na mesecu kad nema vazduha...?
 
0

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu.



+25 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu14.01.2005. u 11:27 - pre 180 meseci
Zastava je imala precku iznad gornje ivice, koja je sprecavala da se "skljoka", sto se jasno vidi na snimku.
Osim toga, po odsjaju bih rekao da je bila napravljena od tanke metalne folije, pa je moguce da je "osecala" pritisak Suncevog vetra. Da li ste ikada videli "radiometar", suncevu vrtesku u balonu sa vakuumom, ovde na Zemlji? Zasto se ista stvar ne bi desila na Mesecu bez atmosfere?

Zastava se jeste pomerila sama jednom na pocetku (uostalom, moglo je to biti samo zauzimanje ravnoteznog polozaja), ali nije se vijorila (nije pokazala karakteristicni oblik naizmenicnog prolaska vazdusnih vrtloga sa jedne pa sa druge strane).

Da je bilo pravog vetra, cestice prasine bi letele u pravcu vetra. Koraci astronauta su mogli da podignu prasinu, ali bi ona, zavisno od pocetne brzine kojom je izbacena, brzo (ali sporije nego na Zemlji) pala natrag, nezavisno od velicine cestica (tu je razlika u odnosu na Zemlju - ovde sitnije cestice sporije padaju od krupnih).

Na kraju krajeva, cela scena je mogla da se snimi u zatvorenom prostoru studija ili iza paravana, da se radilo o prevari. Hocu da kazem, ti ljudi nisu glupi ni slabo placeni da bi napravili grube greske, tako da sve sto je navedeno sigurno ne bi postojalo na montiranom snimku. Generalno, prevare mogu mnogo bolje da izgledaju od prave stvari. Mislim, sigurno ste gledali bar neki SF film? Apolo projekat je imao neverovatan budzet, sa tim parama su mogli da simuliraju iskrcavanje na susednu galaksiju, a ne put na Mesec. Sa tim parama mogli su da naprave vakuumsku komoru dovoljne velicine i da u njoj, u mraku, snime montirane "scene sa Meseca" bez ikakvih problema i propusta.
 
0

brandoGE

Član broj: 42756
Poruke: 27
..11.cust.bredbandsbolaget.se.



Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu14.01.2005. u 20:08 - pre 180 meseci
E alo Nixonova sekretarica tvrdi da je Nixon nakon telefonskog poziva pozvao par ljudi i rekao snimajte lansirajte ali hocu to na TV-u za 2 nedelje, nije ga uopshte zanimaloko ce i kao da odradi. Znachi njihov problem je bio vreme jer je neko zeleo to odmah. Pazi vishe uopshte nema sumnje da su to uradili ljudi priznaju da jesu,
sem shto oni koji su pobijeni ne mogu da kazu nishta ali krivicu svaljuju na Nixona kao on jenaredio da ih sve sklone jer ce kad tad proprichati i jedan poznati agent je pricho ako su svi pobijeni. Stvar je jasna, pokushaj da nadjeshtaj dokumentarac Dark side of the moon ARTE kanal francuski.
 
0

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5221
*.mediaworksit.net.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu04.05.2005. u 17:37 - pre 176 meseci
http://www.astronautix.com/

http://www.astronautix.com/articles/

p.s.
Ako je verovati autorima lokacije Real Moon Landing Hoax, SSSR je bio za petama misijama Apolo, ali su Sovjeti odustali i sakrili sve što su do tada postigli kada se prva američka letelica spustila na Mesec. Lokacija obiluje odličnim štivom i prelepim fotografijama. Istina, SSSR jeste izgubio u trci sa SAD, ali samo za prsa.

http://www.astronautix.com/articles/theghoax.htm
 
0

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5221
*.mediaworksit.net.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.07.2005. u 10:09 - pre 174 meseci
moon panorama: http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29.html

google moon: http://moon.google.com/

zanimljivo: http://www.guardian.co.uk/inte...l/story/0,3604,1530611,00.html

[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 21.07.2005. u 11:43 GMT+1]
 
0

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5221
*.mediaworksit.net.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu08.09.2005. u 18:03 - pre 172 meseci
Super galerija slika o datoj temi na linku
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 294314 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.