Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sumnje da je čovek bio na Mesecu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 450291 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.cpe.stcable.net.



+336 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 06:46 - pre 102 meseci
Heheah, svi vi što verujete u "aluniranje"...
Ja sam sasvim siguran da tako nešto nije blo moguće u tom realnom vremenu i tom realnom tehnologijom. Peder, Von Braun nije znao baš toliko o raketnoj tehnologji da bi "ispalio" raketlu do Lune, a kamoli da bi "isprdak" vratio nazad, hehhah
 
+1

payge

Član broj: 25165
Poruke: 26



+1012 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 07:11 - pre 102 meseci
Citat:
hotchimney:
Imaš dokaz za te tvrdnje?


@hotskunkey,

strpi se malo sa Rusima
cim zavrse gradjevinske radove na Bližnem Vostoku donece ti dokaze licno.
 
+1

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 09:24 - pre 102 meseci
Citat:
vladd:
Niti bii nesto strasno kostalo, a ako se prisetim, igrarije Morgan saksa su kostale nekoliko puta vise od svih nasinih misija, pa se nastampalo 3000 bilijardi dolara?

Sta bi ih kostalo? I cega? Kada ionako stampaju parica koliko im treba

Izgleda da bi ih jedino kostalo renomea


Naravno da je danas Morgan Saks daleko važniji nego neka svemirska koja donosi 0$ profita, isto kao što je xy puta važniji vojni avion od spejs šatla. Ako treba crtati gde se danas nalaze američki prioriteti, onda jbg, valjda se bar to može svaki dan pročitati u vestima.

Nego evo šta poručuje Aleksej Leonov, (skraćena verzija - teoretičari zavere, nemate pojma ):

Citat:
RT: The US is often accused of not actually going to the moon and faking the images from there. What’s your take on that?

AL: That is ignorance, total ignorance on the part of those who say so. These people don't know anything about technology. Or they just seek popularity. Only two countries did not monitor the orbiting of the moon and landing on it. It was during the Cold War. There were systems, monitoring planes as well as rockets. Our radars monitored everything. We did not have a mission control center. There was a space communication military base in Moscow. Americans announced the start of Saturn-5 with Frank Borman as the commander. We observed the start of the rocket, Americans were transmitting it to the whole world, and only two countries were not watching – the Soviet Union and China. Out of stupidity. We saw all four adjustments. Our systems saw how a huge meteor came from the south and landed.

One interesting fact: Frank Borman came here some time after the flight. Crowds surrounded his hotel every day. The government held a great reception for him, there was a press conference. Our people greeted Frank Borman just like they had greeted Gagarin. It was pure joy!

We could have orbited the Moon before Frank Borman. All the tests were going great. We were asking to go on L-6. “No, let's do more tests.” Korolev had died, and Vasily Mishin took over. He was an excellent engineer, but he didn't have Korolev's strong leadership skills.

Our engineers didn't like the risk. So they launched the sixth unmanned craft, which landed 600 meters away from the launch. Precision, all systems worked perfect, but it was unmanned. This was the most painful thing. We had all the chances to orbit the moon before Frank Borman did it. As far as landing goes… We were supposed to orbit the moon three times and then pick two crew members. Americans planned for two people to land, we planned one.

I was the lunar team commander and in charge of the group training. We had three crews on the team altogether. So, when the Americans announced their mission, we all gathered at this military base. We sat there, holding our fingers crossed. We wished all the luck to the guys. We personally knew them, and they knew us. Radars were monitoring the whole process. When the ship landed, their external cameras began to show the surroundings. We saw it all. Then the hatch opened, the next camera turned on (they really had thought it all through). Armstrong goes down the steps. The last step was about 50 cm above the Moon's surface. He was moving his foot carefully. We all froze, waiting to see what was going to happen next. He jumped off the step, then bounced and began to walk. He had an antenna that transmitted everything to the Earth; we saw everything that they did.

The question about the wind on the moon: There is a copy of that American flag in the museum. The flag was taken out of the case and unfolded. And this unfolding looked as though the flag was being moved by the wind.

The rumor started when Stanley Kubrik's wife commented on her husband's work. She said that it was very difficult to make the film about Americans landing on the moon. Well, it is understandable. There are two ships left on Earth. One is at the Smithsonian museum. It is not allowed to even take pictures there, because the displays there are extremely valuable. And the second ship, the exact copy, is in Hollywood. So he did some of the shots there, things like landing, opening of the hatch. Because otherwise viewers would not get the whole picture. So that's how the rumor about the landing on the moon footage being fake started. Two people even went to prison for bearing false witness.

When it got to our journalists, they began to spread all kinds of nonsense. There were two idiots showing pictures of the Earth taken from the moon. They said they were optics specialists, and apparently it was impossible to take such a detailed picture of the globe with all the continents and even rivers. The funny thing is we ourselves took this picture from our unmanned craft, using the camera made by one of Moscow's optical labs. We did this! How dare they say things like that! And we had two unmanned vehicles for nine months there. It is such ignorance to say that Americans were never there, but we controlled our vehicles from the Earth. It is simply impolite. But it is even more impolite that only two countries did not watch the mission – China and the Soviet Union, both Communist countries. It is just idiotic nonsense; they robbed their own people off this experience. It is like if we didn't show it, that means it never happened. Like a cat that sneaks in somewhere with closed eyes, thinking it is invisible. It was wrong for such a great country to do something like this.


https://www.rt.com/news/i-armstrong-bouncing-moon/
 
+1

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3934



+9457 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 09:43 - pre 102 meseci
Citat:
vladd:
Zasto bi im neko "davao" znacaj? Zar ga NEMAJU? Prvi covek u svemiru, prva zena u svemiru, prvi robot na Mesecu?
Kada uzmu nesto da urade, oni urade, aljkavo ili brljivo, ali doteraju dokraja. I kada nestoodluce, ne treba im "novac", profit, i slicna prenemaganja, vec to urade.

Ja volijrm RUSE od amerikanaca, jer sam ja RUSKINJOFIL, ali ovo su dotrerali baš do kraja

Ponos SSSR, nekada


Sada





Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
0

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 731
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+593 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 10:05 - pre 102 meseci
vladd zašto misliš da su tadašnje rakete bile ne sposobne za slanje čoveka na mesec. Ameri imaju onaj izraz "nije to raketna nauka" za kojiu ne znam koliko je danas na mestu pošto je raketna nauka poprilično zastarela i nije se mnogo promenila od tog vremena. Obična konrolisana eksplozija, čak nije ni kontrolisana samo usmerena i obuzdana. Kad se jednom upali raketni motor nema više gašenja.
 
0

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 10:20 - pre 102 meseci
Joj, Dušane, šta napisa:

Citat:
Obična konrolisana eksplozija, čak nije ni kontrolisana samo usmerena i obuzdana. Kad se jednom upali raketni motor nema više gašenja.


Daleko od toga da je to nekontrolisana eksplozija. Glavni raketni motori rade na tečno gorivo i kontroliše se količina goriva koje se ubacuje u komoru za sagorevanje. U toku misije na mesec, nekoliko puta su se palili glavni raketni motori za korekciju kursa. Ne samo da je sagorevanje kontrolisano, nego pojedini motori mogu da se upale i u toku leta (i ugase).

Doduše rakete na čvrsto gorivo nemaju tu kontrolu, recimo spejs šatl je za uzletanje koristio dve buster rakete sa čvrstim gorivom koje je odbacivao posle jednog minuta, ali on ima i raketne motore na tečno gorivo koji obezbeđuju veći deo snage i maqnevrisanje. Ako pogledaš kako izgleda spejs šatl prilikom lansiranja, sa strane su dve buster rakete, a sam šatl se nalazi na rezervoaru sa tečnim gorivom. Prilikom lansiranja, prvo se odbacuju buster rakete, a glavni raketni motori rade dok ima goriva u dodatnom rezervoaru. Onda se i dodatni rezervoar odbacuje a šatl nastavlja po inerciji uz manje manevre koje mu omogućava gorivo koje je u samom šatlu.

Citat:
pošto je raketna nauka poprilično zastarela i nije se mnogo promenila od tog vremena


Ovo može da kaže samo neko ko u životu nije rešavao diferencijalne jednačine. Misliš, to je top pa kad ispališ nema šta da misliš... Šezdesetih godina su gomile matematičara i inženjera za svaku misiju danima rešavale jednačine, da bi napravili plan leta. Danss je malo lakše sa kompjuterima, ali daleko od toga da je trivijalan posao.
 
0

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 10:37 - pre 102 meseci
Gledano iz ugla današnjih tehnološko-tehničkih standarda
ekvivalent ondašnjem spuštanju na Mesec
bilo bi obletanje Marsa i povratak posade na Zemlju.
Mada bi psihološki to bila daleko teža misija za posadu
jer ogromno je rastojanje i let do Marsa i nazad traje daleko duže.
U tom smislu su usamljenička iskustva sa orbitalnih stanica od velikog značaja.
 
0

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 731
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+593 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 11:36 - pre 102 meseci
djoka_l nisam baš tolike gluposti napisao. Ovo za nemogućnost gašenja nisam bio siguran, hteo sam to da navedem ali, eto i sam kažeš da je to slučaj sa šatlom. Naravno mogao sam da guglujem pa da se pravim pametan.
Reko sam da je raketni motor u suštini konrolisana eksplozija, posle toga sam malo lupao al ajede sad, ne pišem ovde naučni rad.
Znam šta su buster rakete. Ne moraš da mi opisuješ u fazonu one dve tanke dugačke cevi sa strane .

Moram da te razočaram radio sam diferencijalne jednačine. Čak sam ih voleo. Možda nekome ko ih ne razume i nikad nije radio izgledju kao bauk ali, nisu.
Naravno zavisno od kompleksnosti. Kod komleksnijh sam uvek grešio zbog omaške u računanju i grške u pisanju (što se vidi iz priloženog ) nikad zbog nedostatka mašte ili ne znanja.

Pogrešno si protumačio moj post. Hteo sam da kežem da je način (raketni pogon) na koji trenutno lansiramo stvari u svemir zastareo. Daleko od toga da mislim da bilo ko može da pošalje predmet u orbitu , mada za granicu svemira (crno nebo i vidljiva zakrivljenost Zemlje) stvarno ne treba mnogo znanja,truda ni para. raketni amateri rade to.
Ukoliko želimo bitniji napredak u istraživanju svemira moramo pronaći efikasniji način za početak brem za slanje predmeta i ljudi u orbitu.

Razmisli malo pa odgovori dali misliš da su raketni motori zastareli i totalno neefikasni?

To je bila suština mog prdhodnog posta. Daleko od toga da mislim da su apolo misije bile jednostavne i da svako može da lansira svoj satelit. Medjutim nije toliko ni komplikovano. Ne kažem da bih ja mogo ali, ne treba bog zna koliki napori da se ulože u to.
Probali Severni Korejanci . Sam sebe diskreditujem .
Malo se šlim mislim da si shvatio suštinu.








[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 20.11.2015. u 13:09 GMT+1]
 
0

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 12:41 - pre 102 meseci
Da li je komplikovano da se napravi mlazni motor?
Proizveden je u drugom svetskom ratu, a sada ga prave General Electric, Rolce Royse, Pratt and Withney i ko još?
Da li je komplikovano napraviti centrifugu?
Amerikancima je trebalo 4 godine i 20,000 ljudi da naprave (uz pomoć centrifuge) dovoljno materijala za 3 atomske bombe. Nemci nisu uspeli. Iranci pokušavaju već 20 godina i slabo im uspeva.

To što nešto (lažno) izgleda jednostavno, ne mora da znači i da je jednostavno da se izvede. Šta je prostije od zakona akcije i reakcije - ali nije baš da se rakete tako lako prave.
 
0

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.cpe.stcable.net.



+336 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 13:03 - pre 102 meseci
@djoka-1 izreče tj. napisa:
"Da li je komplikovano da se napravi mlazni motor?
Proizveden je u drugom svetskom ratu, a sada ga prave General Electric, Rolce Royse, Pratt and Withney i ko još?
Da li je komplikovano napraviti centrifugu?
Amerikancima je trebalo 4 godine i 20,000 ljudi da naprave (uz pomoć centrifuge) dovoljno materijala za 3 atomske bombe. Nemci nisu uspeli. Iranci pokušavaju već 20 godina i slabo im uspeva.

To što nešto (lažno) izgleda jednostavno, ne mora da znači i da je jednostavno da se izvede. Šta je prostije od zakona akcije i reakcije - ali nije baš da se rakete tako lako prave."

Ču li ti za još neku "udrugu" osim onih koje si naveo da proizvode mlazne motore? Teško da Rusi za svoje suhoje kupuju RR motore a Prat'n'Whitney i da ne spominjemo.
O raketnim motorima i da ne pričamo. Ameri kupuju ruske, jer su neuporedivo jeftiniji i "učinkovitiji"; džaba sankcije, za to ne važe.
Nemci nisu uspeli zato što Hićo nije pridavao značaj toj vrsti naoružanja; Iranci ga mogu napraviti ali im i ne treba...
Nego, ovo je tema o sletanju na Lunu...
 
0

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 731
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+593 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu20.11.2015. u 16:02 - pre 102 meseci
Ovako laički, koliko se ja razumem u tu materiju, mlazni motor je mnogo komlikovaniji od raketnog. Naravno ima tu 1000 drugih stvari koje moraju da se urade da bi raketa radila kako treba ali, sam princip rada motora nije ništa toliko komplikovano. A princip rada raketnog motora se nije bitno izmenio od fon Brauna na ovamo.



Naravno ovo na slici je su aproksimacije tih motora ali je u suštini to to. Gorivo i kosonik sagorevaju u komori i daju potisak kroz mlaznik. Kažem nije to ni blizu dovoljno da bi neko lansirao satelit u orbitu ali, to je princip rada motora. Veoma je jednostavan i nije se menjao 100 god. I koliko znam trenutno nemamo drugog načina da nešto pošaljemo u svemir.

[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 20.11.2015. u 17:15 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 08:05 - pre 102 meseci
Citat:
vladd zašto misliš da su tadašnje rakete bile ne sposobne za slanje čoveka na mesec


Ovo je cisto politicko imputiranje. Ovo niti sam izjavio, niti to mislim. Niti bih misio na toliko primitivan nacin..

Problm je vise vezan za temu, odnosno naslov, "sumnja da je covek bio na Mesecu", a ne da li rakete mogu da dolete do Meseca...

Bez obzira ko zna vise i bolje da konstruise raketu, a tu su Rusi nesto sposobniji, bar u ovom trenutku.

Elem, deluje naivno da su uz nekakve pripremice, i testiranje, sleteli na Mesec i setkali se, tamo neke 1969-e, u elitno vreme covecanstva, a sirota i neposobna Evropska svemirska agencija, 2012 odustala od "izbora mesta za sletanje na Mesecu", zbog nekih komplikacija?

I sada prosto ne mogu da odaberu mesto za sletanje bez silnih visokotehnoloskih senzora, a 1969-e je Armrstrong prosto vozikao modul "gledajuci" povoljniju "landing poziciju"...??? Provozao modul jos koju milju i "izabrao" idealno mesto...

Taj raskorak mipojacava sumnju, a ne nekakve sposobnosti da naprave raketu, rakete su danas mnogo bolje nego i pre 10 god, a ne pre 40 i kusur..


P.S.
Princip rada rakete je sematski jednostavan, gorivo je poznato, ali postoje slozene jednacine za modelovanje oblika cvrstog goriva da bi imalo jednostavno, homogeno i potpuno sagorevanje na mlazniku... Tu je jedan od vecih problema,a kada se resi, i poboljsa, onda prestaje da bude prekomplikovan...
 
0

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+836 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 09:49 - pre 102 meseci
@Vladd:

1. Na Zapadu je u toku zestoka de-industrijalizacija.
2. Takodje uzmi ubzir zestoki promasaj u vidu space shuttle projekta, koji je leteo samo do nizih orbita oko zemlje.

Ludi Breznjev je takodje naredio da se pravi shuttle ekvivalent i trosio godisnji budzet za poljoprivredu.

Tako da je danas covecanstvu ostao Soyuz, koji je pravio Koroljev 60-tih.

To se dugo nece promeniti.
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 12:10 - pre 102 meseci
Slazem se.

Sa druge strane i Koroljev i Misin su pravili greske. Na srecu ili nesrecu. Nekada je slicne greske pravio Hitler, opet na srecu, ili nesrecu..ko ce znati

Doticne vodje sovjetskog projekta nisu bile dorasle problemu, pride je veliko pitanje kolikoje misticna i pogana vlast tada uticala na projekte.

Meni je taj period socijalizma u SSSR nesto najcudnije na planeti. Sa tolikim resursima, sa tolikim prirodnim i ljudskim bogatstvom, ziveli su skoro kao marva, u polubedi, u nekakvoj prisilnoj "skromnosti" a realno nemastini i oskudici.

Bez apsolutno nikakvog objektivnog razloga.

Toliko uzasan i nelogican sistem, zatvoren u musavu i poganu kompartiju, jednostavno je neobjasnjivo arcio drzavu.

U takvim uslovima, dvojica, izuzetno talentovanih inzenjera, uradila je puno, ali je i pravila omaske, ne u inzenjeringu, koliko u organizaciji posla..u menadzerskom delu, donosenja odluka i organizacije rada.

Sve je to bilo pod nadzorom kompartije, i dok su god interesi kamarile bili zadovoljeni radom, program je imao napredak. A onda su nekakve, nebulozne kao i sistem, navodno strateske odluke, direktno i indirektno, ali u svakom slucaju lose, uticale na rad, rad svih, ne samo na konkretnim projektima.

Sadasnji opstanak,i razvoj kosmotehnike u RF je znacajno drugaciji. Oni svoje resurse sada dramaticno bolje koriste, ne idealno, ali opsti entuzijazam je znacajno veci, RF se dramaticno razlikuje od SSSR, politiku ne vode ludaci i teske pijanice, valjda se pametniji deo KGB osvestio da su im se razni usetali u predsoblje, i da vise nema vajde od votke...

Poprilicno bogata zemlja, u kojoj mora da drugacije funkcionise tzv "ekonomski", bolje receno ekonomicarski sistem, kojinije zasnovan toliko na papiricima, koliko na bogatstvu resursa...ne mere se apsolutno profitom, vec racunovodstvom.

Zato im svemirska stanica nije "skupa", vec im je zacrtani interes, zato su im rakete "jeftine", zato sto su proizvedene na specifican nacin, i bolje ih je prodati po nekoj ceni, nego drzati u magacinu kao "veliku vrednost"

Obrt dobara se potpuno razlikuje od obrta "novca", kojim zapad manipulise. Zapad proizvodi novac ni iz cega, jednostavno silom, dok zemlje sa resursima imaju drugacije nacine.

I dok nekima treba isplatljiv spektakl, iz nepoznatog razloga,drugi to isto rade iz neke potrebe.

I u toj razlici mentaliteta i lezi potencijalna prevara sa setkanjem po Mesecu. Rusi mudro planiraju bazu na Mesecu, koja bi resila sve aktuelne a neprijavljene probleme, a ne skakutanje i majmunisanje likova po Mesecu, zasnovanoj politickoj odluci.

I tu lezi sustina moguce prevare. Politicki pritisak je bio ogrroman, zarad mobilizacije nacije, neuspeh zabranjen, pa se verovatno skoknulo do holivuda po zavrsetak misije.

Nacija je uzdignuta, u elanu su odradjene jos neke misije, i odjednom je "nestalo novca", i krenulo se u racionalnije aktivnosti...

Umesanost politicara, i velicina politickog znacaja je jos jedna indicija moguce prevare...NASA i inzenjerija su imali druge planove, a ne da titraju predsjednicima...
 
+2

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27


+1146 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 14:43 - pre 102 meseci
Najveca izvala iz misije Apollo 11 bila je da je Amstrong prilikom odupiranja mjesecevoj gravitaciji ostao sa gorivom za jednu sekundu :) Koji je to super junak,a nije partizan..
Navodno trazio jos bolje mjesto za aluniranje. A to novo mjesto bilo dalje oko milju kako kazu.Sta u povratku kad se treba sresti gore u orbiti sa komandnim modulom?
Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
 
0

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 16:50 - pre 102 meseci
Prvo, nije tačno da je sleteo sa jednom sekundom rezerve.
Modul je dobio dva upozorenja, jedno 60 sekundi pre obaveznog obustavljanja misije, drugo na 30 sekundi kada je bio na 3 metra visine. Dakle, nije mu ostalo goriva za 30 sekundi, nego 30 sekundi PRE MOMENTA OBUSTAVLJANJA misije sletanja. Svaka letilica ima rezerve goriva, tako da je sleteo na 30s + vreme za koje je imao rezerve goriva.

Druga neistina je da je ostao bez goriva zbog traženja boljeg mesta za sletanja. Ostao je bez navigacionog kompjutera koji je trebalo da ga navede na pravo mesto za sletanje. Čuvena greška 1202 i 1201 na kompjuteru desila se zbog greške u konstrukciji dva radara. Oni su imali dva napajanja koja su davala struju frekvencije 800 Hz. Pretpostavka je bila da će ta dva izvora davati struju iste frekvencije i sa istom fazom, međutim to se nije desilo (nisu imali istu fazu). Zato je radar počeo da generiše interapte, signalizirajući moguću grešku, koji su preopteretili kompjuter.

Zbog reseta kompjutera morali su da koriste sekundarni sistem koji je davao podatke o visini i brzini, pa su promašili mesto sletanja. U poslednjim metrima, primetili su da se letelica spušta na džombast region, pa su još malo dalje sleteli nego što su planirali.

Dakle, situacija je bila u momentu sletanja da navigacioni kompjuter ne radi. Opcije su bile da nastavi sletanje uz pomoć sekundarnog sistema, ili da krene u postupak obustavljanja misije, što bi bilo nemoguće bez ispravnog kompjutera.

Uradili su jedino što su mogli i uspeli, a lako je moglo da se desi i da ne uspeju.
 
0

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3934



+9457 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 17:28 - pre 102 meseci
Da li vi stvarno smatrate da Rusi nisu mogli da provere da li su Ameri sleteli
na Lunu i da to ne bi obelodanili sa izuzetno velikiim zadovoljstvom?

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
+2

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.



+336 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 18:03 - pre 102 meseci
Citat:
djoka_l:
Prvo, nije tačno da je sleteo sa jednom sekundom rezerve.

Zbog reseta kompjutera morali su da koriste sekundarni sistem koji je davao podatke o visini i brzini, pa su promašili mesto sletanja. U poslednjim metrima, primetili su da se letelica spušta na džombast region, pa su još malo dalje sleteli nego što su planirali.



'oćeš da kažeš da su leteeeeli i sleeeeteli uz pomoć ručne kočnice? Znači leži Arm Strong na leđima, jer je to jedini položaj koji mu ne bi otkinuo glavu kad zategne ručnu, osmatra tlo lijepe nam Lune, pomeri se pomoću retro motora malčice ustranu nekih dvaes' do sto metara i izabere lijepu ravnu površinu, zategne ručnu i alunira bez paljenja motora?
To sam gled'o davno kad Ušati Duško zaustavi mlažnjak jer mu je nestalo goriva...
Presule mu se sve kuglice na računaljki na jednu stranu od naglog kočenja pa je morao da ih "resetuje"?
Znači sleće ustranu, ne sleće po vertikali? Malo se pretumbao jer je to predviđeno po programu "računaljke"?
Idi brate odmori malo, ima mesta u Kovinu...
 
+1

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu21.11.2015. u 19:57 - pre 102 meseci
Ne lupetaj Rade.

Prvo, astronauti nisu ležali nego sedeli u lunarnom modulu.
Drugo, masa modula prilikom sletanja (na početku) je bila 14 tona. Maksimalni potisak koji je descent stage mogao da obezbedi je bio 45 kN. S tim što je normalno radio sa 10% do 60% procenata snage. Uz maksimalnu snagu, sa maksimalnim "gasom" mogao je da postigne 0.3G, a ako uzmemo da nije nagario do daske, onda 0.25G

Slike koje ti imaš u glavi su sa poletanja i sletanja na Zemlji. Prilikom poletanja su trpeli opterećenje od 6-10 G, a prilikom sletanja kočenje je bilo 4-6 G. Sve to se dešava u komandnom modulu - onom istom koji nije ni sleteo na mesec.

I da, gledao je kroz prozor u finalnim sekundama sletanja. A pre toga je gledao u instrumente - brzinometar u sve tri ose, veštački horizont, visinometar.
Svaka faza sletanja je bila detaljno isplanirana, samo je morao da prati da su očitavanja u opsegu koji je bio predviđen planom leta. Jedino što mu kompjuter nije radio da se rade automatske korekcije, nego je on morao da prati (uz pomoć kopilota) instrumente.

Dodatak (šema lunarnog modula). Pilot stoji, kopilot sedi u fazi spuštanja.




[Ovu poruku je menjao djoka_l dana 21.11.2015. u 23:35 GMT+1]
 
0

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.



+336 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu22.11.2015. u 07:51 - pre 102 meseci
Ne lupetaj Đole,
oćeš da kažeš da je jedan od astronauta stajao i kroz pendžer promatrao gde će da se skutre? To je neizvodljivo i u automobilu koji se kreće po ravnom (asfaltiranom) terenu pri brzini od 60 km/h a kamoli u "lunohodu" koji se kreće bočno i na dole.. I uz to i pomalo koči dok bira destinaciju. I uz to obrće osu lunohoda u pravcu pendžera jer 'naut stoji samo ispred onog na kojem može da upera? Ili trčka od pendžera do pendžera i ispravlja rutu na komandnom mestu?
Uz to, mora da bude u polučučećem položaju jer će sigurno dobiti uganuće kolena, ili ne daj Bože kukova u momentu kad se lunohod trenutno zaustavi.
Mnogo je prostih nelogičnosti koje ti pokušavaš da objasniš glupim crtežom koji si bez i jednog pitanja u verodostojnost, uzeo zdravo za gotovo... Rekla NASA... Heheh
Gled'o sam jedan klip gde klinac samouvereno tvrdi nešto, zato što je "rek'o Tomo"... Hehheh
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 450291 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.