Nije Divac jedini koji je pare zaradio u inostranstvu i potom resio da ih ulozi u Srbiji. Takvih primera (ali medijski ne propracenih) ima koliko hocete, u skoro svakom gradu i selu u Srbiji. Druga stvar, on vec i ima firme koje je ovde osnovao i koje posluju(vodi ih valjda njegov brat) ako se ne varam(sportska oprema i ne mogu da se setim sta jos).
Elem, meni je na primer zanimljivo zasto gospodin Djordjevic trubi po novinama da je prevaren od strane Divca i da mu je ovaj oteo kompaniju? Imas dokaze? Postoje ugovori? Presavij lepo tabak, pa sa Divcem na sud, pa da vidimo ko nije ispostovao ugovore. Pa ako si u pravu, nema problema, dobices svoje. A sta ako nisi u pravu? To mi se cini kao osnovni problem u celoj prici. Kao zasto je uzeo firmu, ja bih mu dao pare? A odakle da mu das, kad vec nisi dao ono sto si trebao?:-))
A o nasoj drzavi i privatizaciji, evo bas danas citam za Robne kuce beograd-Verano ih kupio za 360 miliona evra, i ladno lik koji je kupio izjavi da oni nemaju te pare, ali ce valjda nabaviti, dobiti Bingo ili Super bingo, nasledstvo i sta vec?:-))) Ali to je ok, to nije sporno, a Divac je mafijas i prevarant:-))))
Citat:
Nw kazem ni da je Djordjevic cvjecka, on i brat su sa MAFIJASKIM metodama, nevracanjem para od kredita, zakidanjem drzave, napravila DVA velika brenda u Srbiji a to u NEXT sokovi i Voda Voda.
I sad je kao njega Divac zavrnuo.... A on jadan, naivan i zelen......Verovatno da je tako...A usao je u biznis trgujuci cigarama pocetkom 90-ih, verovatno sve lepo i posteno:-))))
Evo, clanak iz Blica, koga ne mrzi da cita
Citat:
Vojin Đorđević, zanimljivo je, ne spori taj ugovor kojim je preneo 100 odsto vlasništva nad „Voda vodom“ na Vladu Divca, ali spori zakonitost uknjižbe, pozivajući se upravo na odredbu tog ugovora koja kaže da sastavni deo dokumentacije za registraciju treba da bude i dopuna osnivačkog akta. U Agenciji za privredne registre kažu da je taj dopunjeni osnivački akt, naravno, njima Divac dostavio i potpisao ga upravo kako taj ugovor predviđa.
- Tu dopunu osnivačkog akta i nije trebalo da potpisuje Đorđević, već Divac, jer se na njega prenose osnivačka prava, navode u Agenciji.
Vojin Đorđević je juče dostavio prigovor na upis Ministarstvu ekonomije i regionalnog razvoja, a koje je drugostepena instanca Agenciji za privredne registre. Ukoliko Ministarstvo zaključi da je njegova žalba neosnovana, odnosno zaključi da je Agencija za privredne registre obavila uknjižbu Divca u skladu sa zakonskom procedurom, Đorđeviću je sledeća instanca Vrhovni sud. Ukoliko mu da za pravo, postupak se vraća na početak.
Agencija za privredne registre je juče „Blicu“ dostavila tri dokumenta na osnovu kojih su oni obavili upis. Prvi dokument je ugovor kojim je „Voda voda“ sa Đorđevićeve kompanije „Si end Si“ preneta na njega lično. Drugi ugovor je u kome se Đorđević i Divac saglašavaju da dokapitalizuju preduzeće „Voda voda“ u srazmeri Đorđević 70 odsto, a Vlade Divac 30 odsto. Treći ugovor je u kojem Đorđević prenosi svih 100 procenata vlasništva nad „Voda vodom“ sa sebe na Vladu Divca. Sva ta tri dokumenta nose datum 28. februar i sa tim datumom su overena pečatom Petog opštinskog suda Beograd.
I jos jedna stvar, ne zelim ovim putem ni da opravdavam Divca, niti da ga prikazem bezgresnim, jer ipak on bira svoje poslovne partnere. Ali sa druge strane, ne treba ni da ga vacare kojekakvi.
Citat:
Ne treba biti genije pa da vidiš da je Vojin Đorđević u finansijskom bunaru, pa je hteo da uskoči i za male pare kupi firmu, jer je vlasnik u ogromnim dugovima i prinuđen da je proda
Apsolutno tacno, ali zar onda sa stanovista coveka koji hoce da ulaze novac i da kupi neko preduzece ovo nije dobra poslovna prilika za to?
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
Login
Re: Srbija protiv V.Divca
