Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Srbija protiv V.Divca

elitemadzone.org :: MadZone :: Srbija protiv V.Divca

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 27750 | Odgovora: 121 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip0.t-ipconnect.de.



+7169 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 10:22 - pre 199 meseci
Covece,

Ti si vec poceo da off-topicujes i na Kosovo :) Jebote, da li je moguce da ce neko da brani ocigledni kriminal sa ovim i ovde? Sta to znaci, da ja mogu da dodjem u Srbiju i da opljackam banku i da krenem da urlam kako nam, eto, drugi "otimaju kosovo" i da to treba da bude opravdanje da ja budem krimos?! Pa hajde, eto - pocnite svi da kradete i da to opravdavate komsijom, Miskovicem, NATO-om itd... kako li je lep osecaj kada imas mentalnu projekciju koja ti opravdava licna nedela tudjim.

Vidi, u slucaju tendera za kupovinu Knjaza je zakon koji regulise tendersku prodaju davao jednake sanse Divcu, samo sto Divac jednostavno nije dao najbolju ponudu, znaci - izgubio je tender. Kraj price. E, umesto da prihvati poraz, Divac je krenuo da sprovodi nesto sto se klasifikuje kao cist privredni kriminal, za sta bi u U.S. SEC odmah sproveo istragu i corkirao ga.

Za tako ponasanje, u ovom konkretnom slucaju jednostavno nema nikakvog opravdanja, i takvo ponasanje samo dokazuje da je I Divac covek bez puno skrupula, i da bi bio u stanju da krsi zakone radi ostvarivanja svoje koristi.

Mani me, molim te, te price o Kosovima, Miskovicima i "zakonima koji pruzaju podjednaku sansu" i ostalih natezanja - pricamo o pojedincima i pojedinacnim slucajevima. Uopstavanje a la "svi smo mi pomalo socijalisti" ne vode nigde - i predstavljaju klasicnu zamku koja vodi u potpuni haos.

Ako ti se otvara tema o Miskovicu i eventualnom kriminalu pri kupovini C marketa - samo izvoli, otvori i iznesi cinjenice, ako je tako niko tu nece nista da spori - ali nemoj tako bahato i bezobrazno da pravdas tudj kriminal nekim Miskovicem i njegovim, eventualnim kriminalom.

To nikud ne vodi, tj. vodi u stanje akutne banana republike koja ce biti raj za medjunarodne probisvete, jer - eto, narod se puno lozi na lopovsku pravdu i "kraduckanje", pa ako si sutirao ili bacao loptu, imas kredit da malo "kraduckas" jer su drugi krali vise od tebe.

Fuj.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 10:57 - pre 199 meseci
Očigledno se ne razumemo.

Želim da kažem da je selektivna primena zakona kriminal. Jesam li sada jasniji?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
195.34.114.*



+105 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:06 - pre 199 meseci
Citat:
Da bi Divac postao vlasnik 30 odsto Vode Voda, ugovorom o prenosu vlasništva su predviđena tri koraka. Najpre je 100 odsto vlasništva Vode Voda sa SI&Si prešlo na Đorđevića, a kao drugi korak tih 100 odsto prelazi na Divca. Poslednja faza u realizaciji tog ugovora je da Đorđević uloži novac i tom dokapitalizacijom postane vlasnik 70 odsto Vode Voda.

Đorđević taj put naziva nenormalnim. "Kad sam protestovao tom funkcioneru i Nikeziću, da nije normalno da Divac u jednom trenutku bude vlasnik 100 odsto, rečeno mi je da je skoro uvredljivo, da ja sedim s patrijarhom. Vlade Divac je patrijarh i on neće nikog prevariti, nego ćemo mi zajednički istovremeno odneti na šalter agencije tri dokumenta", kaže Đorđević.


Svaki put kad otovrim info iz Srbije sve sam srecniji sto sam otisao :(
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip0.t-ipconnect.de.



+7169 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:14 - pre 199 meseci
Citat:
Nedeljko
Želim da kažem da je selektivna primena zakona kriminal. Jesam li sada jasniji?


Tako je - selektivna primena zakona je kriminal.

Kao sto je i krsenje zakona kriminal.

Ergo, Divac je prekrsioc zakona bas kao i funkcioneri drzavnih institucija Srbije. Ali ono drugo ne moze nikako da opravda prvo, te mi uopste nije jasno razdvajanje Divca od ostalih.

To sto je on sportas, igrao dobro kosarku i sta ti ja znam je krajnje irelevantno - bitno je da baja prilikom poraza poseze za ilegalnim aktivnostima, bas kao i ostatak ekipe.

Nek lepo pokusa on da "plasira kapital" u USA na nacin na koji je pokusao u Srbiji sa "poklonima" investitora preko njegovih ortaka, pa da vidimo kako bi prosao - na nesrecu, da se i to desi (a ne bi jer nije toliko glup verovatno), masa u Srbiji bi mislila da su se USA urotile protiv naseg genija, Divca ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:26 - pre 199 meseci
Zakona nema, niti će ga biti dok ne dođe jedna metla da čisti sve od vrha, pa naniže (jer je obrnutim smerom neefikasno). U Srbiji postoji napredak u borbi protiv korupcije, ali na tome mora još mnogo da se radi.

Citat:
Ivan Dimkovic: te mi uopste nije jasno razdvajanje Divca od ostalih.


Upravo o tome i pričam. Zašto za Miškovića jedno, a za Divca drugo?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip0.t-ipconnect.de.



+7169 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:29 - pre 199 meseci
Neverovatno :-)

Dobro, treba pustiti Divca da divlja i bahato krsi zakone zemlje "ciji je patriota", jer to, boze moj, rade i drugi.

Ali, svejedno, to i dalje ne znaci da Divac nije nista drugaciji od drugih u pogledu krsenja zakona.

Citat:
Nedeljko
Zakona nema, niti će ga biti dok ne dođe jedna metla da čisti sve od vrha, pa naniže (jer je obrnutim smerom neefikasno). U Srbiji postoji napredak u borbi protiv korupcije, ali na tome mora još mnogo da se radi.


To je tvoje privatno misljenje. Zakona i te kako ima, pogotovu onih koji uredjuju trgovinu hartijama od vrednosti - pa cak i u Srbiji.

Citat:

U Srbiji postoji napredak u borbi protiv korupcije, ali na tome mora još mnogo da se radi.


I tvoje pravdanje kriminala i te kako pomaze svemu tome ;-) Dok je takvih kao sto si ti, tj. onih koji bi da opravdaju jedan kriminal drugim, od borbe protiv korupcije nema ama bas nista.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+710 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:31 - pre 199 meseci
Citat:
Nedeljko: Želim da kažem da je selektivna primena zakona kriminal. Jesam li sada jasniji?

Nije tačno. Selektivna primena zakona nije kriminal (jer bi iz toga sledilo da je podjednako neprimenjivanje zakona OK).

Kriminal je neprimenjivanje zakona.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip0.t-ipconnect.de.



+7169 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:37 - pre 199 meseci
Interesantna je i teza ljudi kao sto je Nedeljko - da "treba poceti od vrha"

E ja se ne slazem, sta je taj "vrh"? Eto po Nedeljku, Divac nije u tom "vrhu" vec Miskovic. Po nekom drugom - neko je drugi u tom "vrhu", recimo Velja Ilic a ne Miskovic, itd... po trecem je u vrhu zapravo neko peti i tako dalje.

ZAKON MORA VAZITI ZA SVE - I ZA SKOTA KOJI DAJE 100 EUR PROFESORU ZA SESTICU, I ZA SKOTINU KOJI FALSIFIKUJE TENDER

Nema razlike! Ni najmanje!

Zato sto skotovi koji falsifikuju tendere upravo i dolaze iz redova ekipe koji su poceli sa prepisivanjem na casovima i placanjem profesorima za ocene... Nema tu nikakve razlike, jer je to obrazac ponasanja gde se nauci da se sve opravda tudjim nedelima.

Tako ce neki cova, obican gradjanin, da kaze da je on OK ako izgradi kucu bez dozvole, jer to radi neko drugi isto... onda neko od tih ljudi bude izabran za predsednika opstine, pa polako - ka vrhu drzave, i kako krse zakon na putu ka vrhu, oni to opravdavaju nekim tudjim kriminalom i "moranjem" - a negde u toj evoluciji ljigavosti i licemerja dolazi na tapet i "patriotizam" - jedinstveno opravdanje za svaku fukaru.

I sve dok postoji ta bolesna relativizacija - do tad ce i sve u stvari biti OK, jer za sve moze da se nadje neko "opravdanje". Od "i moj komsija gradi sprat" pa do "cutite, trenutno se vodi borba za Kosovo".

U cemu je razlika?

Pa nema je.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.ADSL.neobee.net.



+9 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:37 - pre 199 meseci
Nedeljko, mislim da pogresno usmeravas svoju energiju.
Ako smatras da su dva coveka poslovala nelegalno, ne bi trebalo da sebi postavljas za cilj odbranu jednog zbog dela drugoga vec da osudis postupke obojice.
anti-heroin spree
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:48 - pre 199 meseci
Šta je vrh?, Pa, valjda državne institucije. Tek će se onda sprovoditi zakon, i za korupciju na fakultetu i za bespravnu gradnju i za falsifikovanje tendera. Ovako je "zakon" samo sredstvo koje služi za falsifikovanje tendera, bespravnu gradnju itd., umesto za njihovo sprečavanje.

Citat:
Fuzz: Nedeljko, mislim da pogresno usmeravas svoju energiju.
Ako smatras da su dva coveka poslovala nelegalno, ne bi trebalo da sebi postavljas za cilj odbranu jednog zbog dela drugoga vec da osudis postupke obojice.


Obojicu svakako, ali slaba je vajda od našeg osuđivanja. Za to ipak služe odgovarajuće ustanove. Obojicu, nego šta. O tome i pričam. No, Divca ne mogu ja da osuđujem jer nisam upoznat sa situacijom oko "Knjaz Miloša" i "Večernjih Novosti", dok u slučaju "C marketa" znam šta je bilo.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:50 - pre 199 meseci
Citat:
Ivan DimkovicZAKON MORA VAZITI ZA SVE - I ZA SKOTA KOJI DAJE 100 EUR PROFESORU ZA SESTICU, I ZA SKOTINU KOJI FALSIFIKUJE TENDER


A da li treba da važi za sve falsifikatore tendera ili samo za neke?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip0.t-ipconnect.de.



+7169 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 11:54 - pre 199 meseci
Pa naravno da treba da vazi za sve, zar to nije jasno?

Medjutim, ovde se vodi prica o Divcu kao navodnom "nevinascu" i velikom patrioti koji nikako da uspe da ulozi u Srbiju od "zlikovaca". Sto jednostavno nije tacno u mnogim slucajevima (izuzev onog za Novosti, gde Divac stvarno jeste izigran).

Citat:

Obojicu svakako, ali slaba je vajda od našeg osuđivanja. Za to ipak služe odgovarajuće ustanove. Obojicu, nego šta. O tome i pričam. No, Divca ne mogu ja da osuđujem jer nisam upoznat sa situacijom oko "Knjaz Miloša" i "Večernjih Novosti", dok u slučaju "C marketa" znam šta je bilo.


Pa i u slucaju Knjaza Milosa je i te kako poznato sta je bilo, i Divceve akcije sa pajtosom i pokusaj podmicivanja investitora su bile i te kako dokumentovane ;-)

U slucaju Novosti je bilo vise nego jasno da je drzavni politicki aparat uz pomoc prisile uspeo da Divca spreci da kupi Novosti na "backdoor" nacin (koji jeste onako, sumnjiv - ali nije ilegalan) tako sto su uticali na banku koja je trebala da bude custody banka :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 12:04 - pre 199 meseci
Lično smatram da na tenderima za privatizaciju državnih preduzeća treba da postoji neka umerena prednost domaćeg terena jer se radi o državnom interesu. Državni interes je i da taj novi vlasnik obrće pare ovde, a ne negde drugde. Dakle, da je bilo sve tako, domaćih tajkuna ne bi ni bilo, pa Divcu na tenderu ne bi mogli ni da konkurišu, a strani investitori bi morali da ponude više i eto ti kome bi (verovatno) pripalo preduzeće da je sve bilo kako treba.

Može li neko da konkuriše na tenderu sa pokradenim parama?

@mod idimkovic - izbacen off-topic.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 02.11.2007. u 13:14 GMT+1]
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip0.t-ipconnect.de.



+7169 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 12:15 - pre 199 meseci
Na tenderu ne mozes da ucestvujes sa "pokradenim parama" pod uslovom da je sudski dokazano da si te pare pokrao - jer u tom slucaju, neces ni biti u mogucnosti da raspolazes tim parama.

Citat:

Državni interes je i da taj novi vlasnik obrće pare ovde, a ne negde drugde


Mislim da se polako gubis, tj. izasao si iz nekog 19-tog veka. Danas je ekonomija globalna tj. granice za protok novca ne postoje i pare se uvek "obrcu" svuda (cak i ja imam svoje pare na svim kontinentima, a nisam bogat ;-) te to ne treba da bude fokus nikakvih tendera, jer se takvim kaskaderskim vestinama nece niko naterati da ulozi u nesto sto mu se ne isplati.

Na kraju krajeva, to bi opet diskvalifikovalo Divca jer je cova usao sa Danone-om, dakle firmom koja "obrce pare" negde drugde, bez obzira sto je takav "uslov" cista budalastina, tj. unutrasnje uvodjenje sankcija zemlji.

Bas pod takvim "uslovom" bi najbolje prolazili tvoji neomiljeni drugari Miskovic & kompanija, jer su oni svi sami domaci kapital koji se "obrce" u Srbiji ;-)

Bolje se okanite takvog arhaicnog razmisljanja, jer osim Srbije ima jos 190+ zemalja za ulaganje, a vecina njih su i te kako odavno pocele da razmisljaju na moderan nacin. Sa takvim pravilma ce vam i ostati samo oni koji nemaju izbora nego da ulazu u Srbiju, a to bas i nije dobro.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 12:42 - pre 199 meseci
Ma, ne kažem da nisi u pravu, samo mi je to sve toliko ljigavo sa koje god strane da pogledaš, tako da ne znam više ni šta da mislim. Očigledno je da su moje poruke konfuzne.

Citat:
Ivan Dimkovic: Na tenderu ne mozes da ucestvujes sa "pokradenim parama" pod uslovom da je sudski dokazano da si te pare pokrao - jer u tom slucaju, neces ni biti u mogucnosti da raspolazes tim parama.


A koji sud? Jel onaj što prima mito od Miškovića i njemu sličnih? Da je suda bilo, ne bi Miškovići ni dogurali dovde, pa samim tim ne bi ni imali šanse na tenderima. Zato treba lepo jedna metla da krene da čisti topdown metodom.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Pneos
Pomocni radnik na gradjevini

Član broj: 138226
Poruke: 281
..7-r.retail.telecomitalia.it.



+5 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 12:56 - pre 199 meseci
Sad mi je jasno zasto Italijani imaju dva izraza za bedu: misero i povero.
102>77+30+20 !
 
Odgovor na temu

sasa_vu
Beograd

Član broj: 62061
Poruke: 200

Sajt: www.fuckoffimbusy.com


+53 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 12:59 - pre 199 meseci
Citat:
Na tenderu ne mozes da ucestvujes sa "pokradenim parama" pod uslovom da je sudski dokazano da si te pare pokrao

Moglo je valjda do pre neki dan, jer nije bilo proveravanja porekla novca. Mogao je i Al Capone da kupuje, samo da je ziv:-))))
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
 
Odgovor na temu

Davor Vlajkovic

Član broj: 24486
Poruke: 2795
*.83.beocity.net.



+52 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 13:15 - pre 199 meseci
Citat:
Nedeljko: Lično smatram da na tenderima za privatizaciju državnih preduzeća treba da postoji neka umerena prednost domaćeg terena jer se radi o državnom interesu. Državni interes je i da taj novi vlasnik obrće pare ovde, a ne negde drugde. Dakle, da je bilo sve tako, domaćih tajkuna ne bi ni bilo, pa Divcu na tenderu ne bi mogli ni da konkurišu, a strani investitori bi morali da ponude više i eto ti kome bi (verovatno) pripalo preduzeće da je sve bilo kako treba.

Da li ti zaista veruješ u ovo što si napisao?

Lepo ti Ivan reče gore, ti kao da si ovde došao pravo iz XIX veka. Čoveče, danas postoje samo Gospodin Investitor, Gospođa Država i njihovi interesi.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*



+2789 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 13:17 - pre 199 meseci
U šta konkretno? Ja ne znam ko se obogatio poštenim radom preko noći spidi end izi. Znam da se čika Bili nije legalno obogatio. No, on ovde nije tema.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Davor Vlajkovic

Član broj: 24486
Poruke: 2795
*.83.beocity.net.



+52 Profil

icon Re: Srbija protiv V.Divca02.11.2007. u 13:22 - pre 199 meseci
A šta je ovde tema uopšte? Koliko znam, Voda Voda nikada nije bila državno preduzeće pa da je stavljaš u isti koš sa Knjazom.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Srbija protiv V.Divca

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 27750 | Odgovora: 121 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.