[es] - Legalizacija - jeste li razmišljali?

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com

+75 Profil

Re: Legalizacija - jeste li razmišljali?

^{04.09.2007. u 12:11 - pre 202 meseci}

Citat:

NedeljkoVoleo bih da čujem kako to značajno menja postavku problema. Podsećam te na uslov 4, koji ne smeš da ne zadovoljiš. Sve se može shvatiti kao kompresija, kada stringovi nisu skladišteni na disjunktim memorijskim prostorima u originalnom (nepakovanom) obliku. Ipak je 200.000.000*40>231.

Pa menja i to poprilicno zato sto ti govori da treba da koristis neku vrstu aproksimacije umesto nekog egzaktnog resenja, tvoj primer je najgori sam si lepo napisao i dokazao na ne mozes da fizicki smestis 200 miliona stringova u 2gb ram-a a onda sa druge strane radis implementaciju koja cuva te iste stringove, drugim recima sam si u startu napisao i potpisao da taj tvoj program nece da radi ispravno. I onda se jos bunis i kazes da si ispravno resio test...

http://speedy-order.com

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*

+2790 Profil

Re: Legalizacija - jeste li razmišljali?

^{04.09.2007. u 12:27 - pre 202 meseci}

Koliko se ja razumem, program radi na nekoj mašini, ako može uopšte da se startuje na njemu itd., klasa je sposobna da primi 200,000,000 stringova ako postoji barem jedan skup od 200,000,000 stringova koje može da primi, što moja klasa i može u tih 2GB. Dakle, klasa mi radi. To sam tako i obrazložio, a ako im se to rešenje nije svidelo, mogli su da kažu da ipak žele klasu sposobnu da primi bar jedan skup od 200,000,000 stringova prosečne dužine 40 bajtova, pa bih onda razmišljao kako da zadovoljim zahteve. Ovako, zadovoljio sam one zahteve koji su postavljeni onako kako su postavljeni. Ja tako shvatam sposobnost klase da primi 200,000,000 stringova. Ako su oni zahtev zamislili drugačije, mogli su to i da kažu.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu