Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika
(TOP topic, by Srđan Pavlović)
Strane: << < .. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1088124 | Odgovora: 2468 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

holononi

Član broj: 163572
Poruke: 658
91.148.92.*



+5 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 12:42 - pre 182 meseci
Upravo sam saznao za slučaj prinudne naplate TV pretplate u Indjiji.

Naime, mom drugaru, advokatu se obratio penziner kome je stigla obustava na penziju radi naplate duga RTS-u. Koliko sam razumeo, penzioner nije uložio prigovor u roku od 3 dana na izvršno rešenje i eto od februara mu krešu penziju. Ne znam sve detalje ali moguće je i da je dugovao i za električnu energiju. Dakle nisu samo Nišlije pune "savesnih i vrednih" sudija. Ima toga djubra na sve strane.

Prema tome, ipak blagovremeno napišite prigovor i pojavite se na sudu, jer i sud treba poštovati.

 
Odgovor na temu

dmauka
univerzum, vaseljena...

Član broj: 4309
Poruke: 149
195.178.47.*



+2 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 13:12 - pre 182 meseci
Citat:
jelena3: Nova peticija za ukidanje pretplate na facebook-u
www.facebook.com/group.php?gid=37215244267
p.s. Na RTS-u proslog cetvrtka otpusteni svi honorarci


[Ovu poruku je menjao jelena3 dana 29.03.2009. u 19:24 GMT+1]


Da ne ulazimo u detalje koliko je svrsishodno da se na FB postavljaju peticije, iz razloga sto oni koji odlucuju o ovoj zemlji verovatno ne umeju ni "majla" da procitaju, ko bi po vama bio taj ko bi trebao da pokrene peticiju sa prikupljanjem potpisa u raznim sredinama? Koliko znam, tako nesto nije zabranjeno a postoji i mogucnost da se ulozi nesto kao predlog skupstini Srbije za izmenu zakona, njegovo ukidanje ili usvajanje novog?
Da lil je neko udruzenje za zastitu potrosaca toliko organizovano da moze nesto ovako da uradi? Da li postoji neka stranka koja moze da pokrene inicijativu uz prikupljanje potpisa?
Koga i na koji nacin angazovati?
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
93.86.206.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 19:04 - pre 182 meseci
Citat:
Upravo sam saznao za slučaj prinudne naplate TV pretplate u Indjiji.

@holononi,pokušaj da saznaš detalje oko tog izvršenja,upitaj drugara da li je u takvim slučajevima moguće tražiti povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštanja roka za prigovor.

Citat:
Da lil je neko udruzenje za zastitu potrosaca toliko organizovano da moze nesto ovako da uradi? Da li postoji neka stranka koja moze da pokrene inicijativu uz prikupljanje potpisa?
Koga i na koji nacin angazovati?

@dmauka,u nekom od prethodnih postova @marzik je okačio rešenje Ustavnog suda o pokretanju postupka utvrđivanja ustavnosti odredaba "Tv zakona",koje je prosleđeno Narodnoj skupštini na odgovor JOŠ PRE PET GODINA!!!

A"glavata gospoda" iz skupštine nemaju pametnija posla danas nego da razvlače za govornicom ROZA HULAHOPKE!!!

Toliko o eventualnom obraćanju nekoj od političkih opcija,mada možda ne bi bilo loše pokušati sa "poslaničkim pitanjem"na temu pretplate i odnosa skupštine prema odlukama ustavnog suda,obzirom da ih ne zarezuju ni za suvu šljivu već 5 godina.

U istom postu @marzik je okačio i podnesak niškog udruženja za zaštitu potrošača,sa urgencijom ustavnom sudu za donošenje konačne odluke po spornom zakonu.

Znači,nišlije nešto rade,a kakvo je stanje kod ostalih udruženja....

obzirom da su i oni "budžetlije"....
 
Odgovor na temu

dmauka
univerzum, vaseljena...

Član broj: 4309
Poruke: 149
195.178.47.*



+2 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 19:25 - pre 182 meseci
Mozda se nisam dobro odrazio

Nisam mislio da se neko od gospode poslanika angazuje vec da po zakonu, inicijativa sa nemam-pojam-koliko-potpisa mora biti uzeta u razmatranje u skupstini.
Znaci, vikend skupljanja potpisa za promenu zakona o radiodifuziji, ali da bude organizovano ne samo u vecim gradovima, nego u svakom Bozijem mestu gde ima i jedan ljud.
Mozda smo mi ovde na forumu samo bele vrane i mozda narod u Srbiji zeli da placa rts koliko god mu kazu da placa, bez obzira da li je to zakonski ili ne?
U Politici od subote (ili nedelje) je izasao poveci clanak o onoj profesorki pravnog fakulteta i o njenom objasnjenju infostanovih lopovluka, moj cale je tek tada reagovao sa "Mamu im j**em, vidi sta su se setili!" Znaci, prikupljanje potpisa sa objasnjenjem zasto se to desava, na to sam mislio.
Neka poluvladina agencija ili skup gradjana, sta znam?
Daj link za Nis, i nemoj da ti je mrsko da ga ponovis ako si vec stavljao, da vidimo kako su se oni organizovali?
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
 
Odgovor na temu

holononi

Član broj: 163572
Poruke: 658
*.adsl.beotel.net.



+5 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 20:24 - pre 182 meseci
Citat:
Upravo sam saznao za slučaj prinudne naplate TV pretplate u Indjiji.


Slučaj će se teško vratiti u predjašnje stanje jer je prošlo previše vremena. Predlog za vraćanje u predjašnje stanje se mora dostaviti u roku od 8 a najkasnije od 60 dana (član 112 ZPP). To je sve prošlo a ni revizija nije izgledna jer je vrednost spora manja od 500000 dinara. Osim toga, već su mu odbili od penzije i to kako sam razumeo više od 50%. Jedino ako bi uspeo da dokaže da mu nije lično uručeno rešenje, medjutim izgleda da jeste ali on nije obraćao pažnju. Zato je potrebno da svi budu na oprezu. Čak i ako zaustavi dalju naplatu, proći će godine da povrati novac. A ko zna šta će dotle biti sa neserćnim penzionerom.

Taktika Tijanića je jasna. Pokušava da razbije problem na manje celine i tako se u dužem periodu obračuna sa što više neposlušnih a da to ne digne veliku prašinu. Brojka od 100 prijava na Niš je zanemariva i niko neće ni prstom mrdnuti za te ljude. Zatim dolaze sledećih 100. Svi ostaju sami sa sobom jer ovaj narod ima manje mozga od vrapca. Imao sam prilike da vidim slučaj da je mačor ščepao vrapca. Njegov par je napadao mačora u pokušaja da ga spase.
 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
93.86.206.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 21:43 - pre 182 meseci
@dmauka,nije link već fajl,a izjava gđe prof.dr. Rakić-Vodinelić je itekako primenljiva i na situaciju sa pretplatom RTS-u,a uz izvesna prilagođavanja čak je i obrazac prigovora na sudasko rešenje o izvršenju primenljiv.
Njena izjava je bila PUN POGODAK,no nisam spreman da poverujem da i to nije bilo politički motivisano i bilo bi vrlo interesantno ustanoviti u kakvoj političkoj korelaciji stoje gđa profesorka i čelnici Politike(novina) sa DS-om.
Moguće je da se u brzopletoj podeli finansijskih sfera uticaja DS nije najmudrije "snašao" pa je "popio šamarčinu" od svojih "kolega" posredstvom Politike i profesorke.

@holononi,pretpostavljao sam da je "čiča" zaglibio svojom neopreznošću,ali kako god bilo neka to bude NAUK SVIMA.

Bez ikakve namere da branim sud,znajte da je u slučaju tog penzionera sud postupio LEGE ARTIS!

"Tijanića" i njegov marifetluk treba raskrinkati objašnjavanjem onima koji to još nisu shvatili.
U tome MNOGO mogu pomoći dokumenti nišlija koje je @marzik okačio.

Ne znam koliko sad imaju vremena u skupštini da razmatraju jednu inicijativu,kad su toliko zauzeti RAZVLAČENJEM HULAHOPKI...

Ja idem od čoveka do čoveka.... i nije loše...

ovo su vam "niški"fajlovi:
https://static.elitesecurity.o...2237458/Donosenje%20ODLUKE.pdf

https://static.elitesecurity.o.../Resenje%20ustavnog%20suda.pdf
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika30.03.2009. u 21:51 - pre 182 meseci
Citat:
holononi: jer ovaj narod ima manje mozga od vrapca.


To je nazalost najveci kamen spoticanja. Problem sa RTS-om je trivijalan i uz malo mozga ne bi bio ni dostojan da se smatra "problemom", niti bi moglo do njega da dodje. Zato sam ja na nekoliko tema sa slicnom problematikom i predlagao da ljudi prestanu da se bave trivijalnostima i trose vreme i energiju na sporedne stvari i pocnu da se bave sustinom stvarnog problema, koji je uzrok ne samo ovakvih trivijalnosti poput RTS-a nego i mnogo gorih stvari.
Ali, uglavnom sam bio neshvacen. Kad ljudi stanu i pogledaju gdje se nalaze i kakvi su im zivoti, oni i dalje nalaze da je RTS, ekoloska taksa, info-stan, izbacivanje nekog iz kuce velikog brata ili nesto peto najpreci problem kojim treba da se bave u ovom trenutku.
Kad god se sjetim nekih prelomnih trenutaka u javno-politickom zivotu ove drzava, uvijek se u tim trenutcima desavalo i nesto spektakularno sporedno sto je sluzilo da narodu odvlaci paznju na drugu stranu od onog sto se kuva iza kulisa. Daj narodu "hljeba i igara" i on je srecan.

Ja mislim da se na nivou naroda bitka protiv RTS-a ne moze dobiti. Narod nije sposoban za to, a ionako mu to nista ne znaci. Pojedinci mogu da umaknu zakonu, ali velike narodne mase ne mogu.
Ako bi vece mase izbjegavale placanje, bio bi donesen zakon da se RTS vise ne placa direktno, nego da se zbog finansiranja RTS iz drzavnog budzeta poveca porez za odredjeni procenat (zbog kojeg bi vam se plata smanjila za vise od 300 din) i tako bi bilo jos gore. Prema tome, peticija i pokretanje sirokih narodnih masa u svrhu pobune protiv RTS je zaludan i nekoristan proces.
Prema tome, cuti, ne placaj i ne talasaj mnogo.

Ako vec treba da se dize neka pobuna, nek se dize onda zbog ovog 20-godisnjeg ludila, a ne zbog pisljivih 300 dinara. Mene bi bila sramota da izadjem na ulicu i zbog toga demonstriram.
Narod se nalazi do guse u septickoj jami i onda idemo da demonstriramo jer je neko u toj situaciji bezobrazno prdnuo.
I smijesno i zalosno.
 
Odgovor na temu

marzik

Član broj: 94797
*.adsl.verat.net.



+4 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 08:09 - pre 182 meseci
Postavljam sve kako je do sada tekao sudski proces (Iz dokumentata su obrisani licni podaci).
Ali dodao bih da mi je prekrseno pravo na posteno i fer sudjenje, sa obzirom da prilikom donosenja Resenja suda,
i kada ja uputim primedbu na to resenje Sud je duzan da postupak obustavi, a tuzioca uputi na parnicni postupak.

U mom slucaju to nije tako vec je teklo ovako:
- Resenje na osnovu "Dozvole za izvrsenje"
- Moja primedba
- Resenje u moju korist (gde treba i da se prekine po zakonu, a ako je tuzioc nezadovoljan ide se na parnicni postupak)
- Primedba RTS-a na moju primedbu
- Moja primedba na njihovu primedbu
Sve ovo do sada trajalo je oko 45 dana ... Ali zato na moju zadnju primedbu gde ni malo nisam bio umren
sud ne donosi resenje vec 60 dana sigurno.

[Ovu poruku je menjao marzik dana 01.04.2009. u 09:26 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

holononi

Član broj: 163572
Poruke: 658
91.148.82.*



+5 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 08:49 - pre 182 meseci
Posmatrajući ove račune može se videti da pretplatnik duguje za električnu energijeu 1929,72 dinara za prethodni mesec ali i da ima 7448,76 dinara plus kamata duga od ranije. Takodje, istim računom je opomenut da će mu biti obustavljena električna energija. Istovremeno RTS koristi gužvu i šalje svoju opomenu. Slična je situacija i za onaj slučaj koji sam pomenuo da se desio u Indjiji. Nesrećni penzioner je takodje imao dug za električnu energiju.

Da li to znači da RTS šalje opomene samo onima koje opomene elektrodistribucija pred isključenje usled zaostalih potraživanja za električnu energiju? Šta bi to formalno pravno značilo u vezi RTV pretplate ako se pretplatniku obustavi isporuka električne energije? Samo da vas podsetim na slučaj (o kome sam ranije pisao) pretplatnika kome je isključena struja još pre nekoliko godina ali mu i dalje stižu računi za RTV pretplatu. Možda nešto nismo primetili u tom zakonu što je RTS primetio?

Ono što posebno "bode oči", u slučaju koji u prethodnom postu opisuje marzik, je rešenje o izvršenju (novo) u kome je sud "naložio izvršnom poveriocu da se u roku od 3 dana od dana prijema naloga izjasni da li predlaže izvršenje prema pravnom sledbeniku izvršnog dužnika ...". Prema tome sud savetuje RTS šta treba da uradi umesto da kao neutralan to prepusti RTS-u. To bi bilo u redu da je sud isto tako blagonaklon i prema drugoj strani, pa je u tom smislu od RTS-a trebao da traži dokaz (ugovor) da je odredjeno lice pretplatnik, odnosno da odmah odbaci predlog o izvršenju kao neuredan.

-----------------
Velike tajne malih majstora lopovluka.



[Ovu poruku je menjao holononi dana 01.04.2009. u 10:18 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
212.200.218.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 08:58 - pre 182 meseci
Citat:
Možda nešto nismo primetili u tom zakonu što je RTS primetio?

Koliko se sećam u tom zakonu je definisana obaveza na osnovu posedovanja TV aparata,što će reći da je to ustvari nespretan i maloumni pokušaj nametanja POREZA,TAKSE i sl.( na vazduh)...
 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
212.200.218.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 09:25 - pre 182 meseci
Da je u svemu tome prisutna državna MULJAŽA tu nema dileme!
Sudu ostaje jedino da u okvirima,IPAK,zakonskih mogućnosti tu MULJAŽU održava.

A ja sam u jednom od svojih postova i rekao da se manemo ILUZIJE o jednakosti pred zakonom....

Nisam uspeo sve da pročitam što je @marzik okačio,ali imam utisak da je niški sud ovaj"vruć krompir" ostavio da se malo " 'ladi" dok ne sazna kakav stav po tom pitanju zauzimaju drugi sudovi.
U svakom slučaju,OPREZ!!!
 
Odgovor na temu

marzik

Član broj: 94797
*.adsl.verat.net.



+4 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 12:26 - pre 182 meseci
@Holoni
Dobro si primetio ovo covek nema struju a treba placa pretplatu samo na osnovu toga sto poseduje TV prijemnik,
nema logike al takav nam je zakon.

Neko rece da su sve teme iscrpljene ali izgleda nije u pravu ima jos dosta propusta :)

Nema veze ta opomena za struju sa opomenom za RTV pretplatu jer racune za struju izmirujem redovno, ovo se desilo slucajno.

I dobro si primetio to da je sud blagonaklon i savetuje tuzioca sta da radi u ovom slucaju, Ali i pravi gresku pa slucaj ne upucuje na parnicni postupak, vec po svemu sudeci od skracenog postupka pravi parnicni postupak i ide na ruku tuziocu, ali ceracemo se jos :)
 
Odgovor na temu

holononi

Član broj: 163572
Poruke: 658
91.148.90.*



+5 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 12:43 - pre 182 meseci
Citat:
Dobro si primetio ovo covek nema struju a treba placa pretplatu samo na osnovu toga sto poseduje TV prijemnik


MA NEMA ON NI PRIJEMNIK!

Ima samo trulu čerpićaru staru 5 decenija, pitanje je dana kad će mu se srušiti na glavu.

 
Odgovor na temu

rajo88
Bojan Atanaskovic
Vrnjacka Banja

Član broj: 87219
Poruke: 264
*.arhisoft.net.

Jabber: rajo88@hotmail.com
Sajt: www.vrnjackabanjacaffe.co..


+1 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 13:04 - pre 182 meseci
Mene najvise interesuje kako ce da oporezu one koji imaju ove kineske telefone sa TV-om :))))))
#include <music.h>
#include <beer.h>
#include <girls.h>
main(){ run(partytime);}

www.vrnjackabanjacaffe.com
 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
62.240.22.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 14:31 - pre 182 meseci
@marzik,nikako ne mogu da otvorim stavke 05,07 i 10,znači tvoje prigovore i prigovor RTS-a.
Evo pokušao sam i sa drugog kompa,ali neće.
Ajd moja "dvojka" sa OS 98,ali sad sam na"četvorci" XP.

Po onome što sam do sada pročitao računajući i drugo rešenje suda,sve je u okvirima regulisanim zakonom.
To oko ugovora sa RTS-om stvar je dokazivanja u parnici do koje mora doći,kad-tad.
Kod tebe se malo zakomplikovalo samo zbog smrti izvršnog dužnika,ali obzirom da je to sada definisano(sa pitanjem,ako iza smrti tvog oca nisi samo ti u ostavinskom postupku proglašen naslednikom i da li je uopšte ostavinski postupak pravosnažno okončan),izvršenje je usmereno ka tebi.
Najverovatnije da sada od suda sledi rešenje o obustavi izvršnog postupka i prevođenja u parnicu,ali sačekajmo odluku suda.

Posebno me interesuje šta je RTS naveo u svom prigovoru.
 
Odgovor na temu

marzik

Član broj: 94797
*.adsl.verat.net.



+4 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 15:21 - pre 182 meseci
@kosuth
Ma ne mozes da ih otvoris jer fajl je 0kb samo sam stavio da bi se video kako je isao tok inace okacicu i svoje prigovore veceras samo strpljenja.
 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
212.200.218.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 15:26 - pre 182 meseci
Hehebiga,ja protumačio kao OK...
Čekam...
 
Odgovor na temu

holononi

Član broj: 163572
Poruke: 658
91.148.85.*



+5 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 15:48 - pre 182 meseci
Citat:
ako iza smrti tvog oca nisi samo ti u ostavinskom postupku proglašen naslednikom


Biće veoma zanimljivo kad se neko pojavi na sudu 10-20 godina posle smrti roditelja i izjavi da ostavinksu raspravu nisu poveli jer braća i sestre ne mogu da se dogovore kome šta pripada.
 
Odgovor na temu

holononi

Član broj: 163572
Poruke: 658
*.adsl.beotel.net.



+5 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika01.04.2009. u 22:38 - pre 182 meseci
Citat:
I dobro si primetio to da je sud blagonaklon i savetuje tuzioca sta da radi u ovom slucaju,

Iskoristi to, još navedi da nije od RTS-a zahtevao dokaz da si njihov pretplatnik i traži izuzeće sudije, znaš sve te članove zakona o obavezii RTS-a napamet. Parnica se prekida dok se ne donese odluka po tvom zahtevu. Čemu žurba, novac je ionako i dalje u tvom džepu. Usput, uputi zahtev ministarstvu pravde radi lustracije sudije, kad je igra nek je bal.

 
Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
93.86.150.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika02.04.2009. u 13:11 - pre 182 meseci
Čekajući da @marzik okači njegove prigovore naišao sam na interesantna razmišljanja o konkretnom problemu:
Citat:
Pa ovako ajde da gledamo sa aspekta obligacionog prava to, i da kazemo da je postojala zabluda isplatioca koji je platio dug, misleci da duguje, da je verovao da dug postoji i da se tice njega i primaoca isplate RTS-a (čitaj kobajagi neki javni servis).
Ko izvrsi isplatu znajući da nije duzan platiti nema pravo da zahteva povracaj datog. Buduci da isplatu cini onaj ko je zaista duzan, pretpostavlja se da svaka dobrovoljna isplata znaci priznanje duga ili poklon. Ali ova pretpostavka se moze obarati dokazom da je isplata ucinjena u zabludi. A sta je zabluda ovde, ako ispaltilac veruje u neku umišljenu činjenicu ili kad ne zna za neku činjenicu, u ovom slučaju kad ne zna da povodom ove obaveze odlucuje Ustavni sud ili Skupština i da se plaćanje radiodifuzne takse treba do odluke staviti ad acta. Sem toga, zabluda se može temeljiti i na neznanju ili pogrešnom poimanju pravnih načela.
Šta još treba da se kaže još o zabludi, to da je ona bitna. Isplata treba da je učinjena bezuslovno. Onaj ko sumnja u postojanje duga ali ga, ipak, dobrovoljno isplati, taj nije platio u zabludi.
Šta kaže ZOO o tome, zabluda se ne traži u slučaju, čl. 211 "nema pravo da traži povraćaj datog onaj koji je znao da nije dužan platiti, izuzev ako je zadržao pravo da traži povraćaj datog, kad je dug isplaćen da bi se izbegla prinuda državnog organa ili nekog drugog",
čl.212. "kad je isti dug plaćen dva puta, pa makar jednom i po osnovu izvršne isprave, isplatilac ima pravo tražiti vraćanje po opštim pravilima o sticanju bez osnova".
Kad je isplatilac bio prinuđen na isplatu.

Citat:
Taman posla, nema ni A od amnesitranja NS.nKad je isplata izvršena s obzirom na osnov čiji se nastanak očekuje tek u buduće neko vreme, pa se to očekivanje ne obistini. U tom slučaju isplaćeno nema osnova i može se tužbom povratiti (conditio ab causam futuram). Isplatilac zna da plaća nedugovano, on nije u zabludi o tome da dug u trenutku isplate postoji, ali je u zabludi da će dug docnije postojati, misli da možda skupština tu zakonsku obavezu neće ukinuti, npr. isplati sad radiodifuznu taksu, a kasnije Narodan skupština poništi zakonsku obavezu, on je tada bio u zabludi jer je mislio da plaća po zakonskom osnovu, a taj osnov se ukida, da li je ovde moguća restitucija datog, je stvar suda ponovo?!
Mora se voditi i računa o roku za podizanje kondikcione tužbe!
Isplatilac u svakom slučaju ima pravo na povraćaj datog ukoliko je isplatio dug po osnsnovu koji je posotojao, ali koji je docnije otpao.

Manje više sve što je u ovim citatima navedeno treba iznositi u parnici,nakon uspešno obustavljenog izvršnog postupka.
@marzik,još uvek ćekam...
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika
(TOP topic, by Srđan Pavlović)
Strane: << < .. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1088124 | Odgovora: 2468 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.