Odin
Citat:
Da je Marzik izgubio na sudu to bi mozda za njega bilo lose, ali bi za ostatak Srbije bila odlicna vijest.
To bi ustvari znacilo da se rocista zakazuju u intervalima kracim od 4-6 mjeseci, te da se parnica moze zavrsiti i za manje od 12 godina!
Evo citam danas u vijestima kako je tamo negdje u njegovom kraju zena prije 10-tak godina upala u otvoren saht i tek sad nakon 10 godina sudjenja dobila spor protiv nadleznog ministarstva za otvaranje sahtova.
Narodni heroj Marzik je, po svemu sudeci, tek na pocetku svoje Odiseje....
Odine rocista su se zakazivala na 2 meseca, a presuda prvostepenog suda stigla je posle 3-4 meseca.
Sporovi u kojima jedna od strana izbegava rasprave, traze odlaganje rocista i slicno, normalno je da ce dugo da traju.
Hadžihalef
Citat:
Ne čudi me, a što se tvog shvatanja konkretne, Marzik-ove, situacije tiče,koliko se ja sećam u pitanju je bio prvostepeni sudski postupak i siguran sam da je Marzik iskoristio mogućnost ulaganja pravnog leka, te da je sada njegov predmet na drugostepenom odlučivanju.
Šta se sada sa tim predmetom dešava nakon ovih nebuloznih pravosudnih reformi, to ni 'tice ne znaju.
Naravno da po negativnoj presudi prvostepenog suda sam ulozio prigovor drugostepenom sudu.
Postar mi je donosio to proslog ponedeljka i procitao sam sadrzaj koverte ali nism je uzeo, kao ni obavestenje o dospecu posiljke, predpostavljam da su duzni opet da mi posalju.
Inace sta reci - drugostepeni sud je zanemario sve ono o cemu sam j pisao na 12 strana sto ima okaceno na forumu vec.
- Nije uzeo u obzir da je DOKAZ odstampan dan pre podnosenja sudu, iako za njega tvrde da je istampan 2002. godine i meni dostavljen.
- Sud nije uzeo u obir ni kao cinjenicu da ne postoji dokaz o dostavi, niti d postoji moj dokaz o prijemu istog.
- Zanemario je i to da je pretplatnicki odnos sklopljen sa pokojnikom retroaktivno.
- Zanemario je i to da zakon ne moze obavezivati pokojna lica.
- Zanemario je i to da ne postoje dokazi da je RTS mene obavestio, jer RTS je tvrdio da je obavestio mog oca, pa i toga proizilazi kako je mogao da ga obavesti pre donosenja zakona, s obzirom da se on upokojio 6 godina pre donosenja zakona.
Sta reci ... Ukratko sve ono sto sam na 12 stran izneo drugostepenom sudu, sud je zanemario, i napisao neke nebuloze koje ocigledno sluze samo da me zednog prevedu preko vode. Predpostavljam da sledeceg puta moram da primim to iz suda, tako da cu postovati ve od reci do reci kompletno obrazlozenje sudije (ako taj ima veze sa pravom uopste) jer ocigledno se ovde radi o teskom folirantu i prevarantu.
Koji je sada ledeci korak - Ustavni Sud, Vrhovni Sud - Ja se ne predajem, jer novca za bacanje nemam, ostao sam bez posla jer moram majku da cuvam koj je usput polomila kicmu, a nemam novca da placam nekoga ko bi to radio - jer bi mi cela plata otisla na tako nesto.
Dodao bih jos i ovo - sto po meni nema logiku, jer koliko znam Narodna skupstin je ta koja pise zakone.
Domaćinstvo, čiji su članovi vlasnici dva ili više stanova ili vikendica, na osnovu člana 81. Zakona o radiodifuziji, kao i sva ostala domaćinstva koja su vlasnici dva ili više prijemnika, plaćaju pretplatu samo za jedan prijemnik na istoj adresi.
Za ostale stanove ili vikendice, ukoliko u njima ne stanuju druga domaćinstva , vlasnici podnose zahtev za oslobađanje od obaveze plaćanja RTV pretplate. U suprotnom slučaju, obavezu plaćanja RTV pretplate, kao i električne energije, imaju domaćinstva, vlasnici radio i TV prijemnika, koja žive u tim stanovima ili vikendicama.
Uz zahtev se prilaže sledeća dokumentacija:
- računi za utrošenu električnu energiju i RTV pretplatu za adresu na kojoj se plaća RTV pretplata i adrese za koje se traži oslobađanje;
- svojeručno potpisana izjava sa ličnim podacima i potpisima dva svedoka da u drugom stanu ili vikendici u svojini ne stanuje drugo domaćinstvo (zakupac i sl.);
- fotokopija lične karte podnosioca zahteva (prva i druga strana).
Sam zakon o Radiodifuziji ne predvidja dva svedoka za odjavljivanje RTV prijemnika, te po svemu sudeci RTS je taj koji kroji zakone u ovoj zemlji !!! - Mislite o tome. Odjava a dva svedoka bi bil moguca samo uz saglasnost odnosno Ugovor sa RTS-om.
Takodje davanje licnih podataka iz licne karte ima pravo da trazi samo Ovlasceno lice prilikom legitimisanja i NIKO DRUGI !!!!
Registrovani: 8 ( fangorn, SlobaBgd, bojanum, savkic, vjova, udarautobusa, mstevica, presa )
Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika