Login
Re: Verovali ili ne 2Citat:
Odin D.:
Pitanja:
Ako bi ste vi bili nevini gradjanin drzave X,
1) Da li smatrate da nakon ukidanja smrtne kazne imate vece sanse da ostanete u zivotu?
2) Da li je vama licno A) 10 puta vaznije to da vas ne pogubi drzava od toga da vas ne pogubi zlocinac, ili vam je B) jednako vazno da vas ne pogubi ni jedno od njih?
3) Da li je vama licno A) 10 puta vaznije da nekog drugog ne pogubi drzava od toga da ga ne pogubi zlocinac, ili vam je B) jednako vazno da ga ne pogubi ni jedno od njih?
4) Da li smatrate da je za cjelokupnu drzavu bolje A) da ima smrtnu kaznu i ukupno 1010 nevino stradalih godisnje ili B) da nema smrtnu kaznu i ima ukupno 1100 nevino stradalih?
5) U slucaju da ste protiv smrtne kazne zbog toga sto nevini mogu biti pogubljeni greskom, da li smatrate da je 90 ubijenih od strane zlocinaca dobra "zamjena" za 10 spasenih od greske drzave?
6) Da li smatrate da je minimizacija ukupnog broja nevino nastradalih, u okviru demokratskih normi, razuman kriterijum prilikom odredjivanja kaznene politike sa stanovista citave drzave?
Pitanja:
Ako bi ste vi bili nevini gradjanin drzave X,
1) Da li smatrate da nakon ukidanja smrtne kazne imate vece sanse da ostanete u zivotu?
2) Da li je vama licno A) 10 puta vaznije to da vas ne pogubi drzava od toga da vas ne pogubi zlocinac, ili vam je B) jednako vazno da vas ne pogubi ni jedno od njih?
3) Da li je vama licno A) 10 puta vaznije da nekog drugog ne pogubi drzava od toga da ga ne pogubi zlocinac, ili vam je B) jednako vazno da ga ne pogubi ni jedno od njih?
4) Da li smatrate da je za cjelokupnu drzavu bolje A) da ima smrtnu kaznu i ukupno 1010 nevino stradalih godisnje ili B) da nema smrtnu kaznu i ima ukupno 1100 nevino stradalih?
5) U slucaju da ste protiv smrtne kazne zbog toga sto nevini mogu biti pogubljeni greskom, da li smatrate da je 90 ubijenih od strane zlocinaca dobra "zamjena" za 10 spasenih od greske drzave?
6) Da li smatrate da je minimizacija ukupnog broja nevino nastradalih, u okviru demokratskih normi, razuman kriterijum prilikom odredjivanja kaznene politike sa stanovista citave drzave?
1) Smatram da imam iste sanse. Ali ta verovatnoca se ne moze lako utvrditi (ne, nemoj opet lupati neke subjektivno odredjene nerealne cifre).
2) Zaboravio si da stavis i stavku pod C za koju se toliko zalazes (tj. da te drzava ubije kao sto bi te ubio i kriminalac) posto bi tek tak imalo smisla postavljati takvo pitanje. Moj odgovor je pod A (ali mi nije 10 puta bitnije nego neizmerno bitnije) posto drzavi nije svrha i ne sme biti svrha da ubija svoje drzavljane vec da ih zastiti od kriminala (usput racunica ti je skroz pogresna i mogao si i ludje cifre da nalupas). Neubijanje nevinih od strane drzave ne znaci i dopustanje kriminalcima da ubijaju. Ubijanje nevinih je zlocin i mora se tako nazvati makar taj zlocin vrsila i sama drzava.
3.) Isti odgovor kao pod 2.
4.) Pod A. Zato sto broj nevino stradalih ne mozes predvideti vec mozes ovako odokativno lupati cifre koje nemaju veze sa realnoscu, dok bi ukoliko bi drzava praktikovala smrtnu kaznu svojim delovanjem bi i sama povecavala broj nevino stradalih.
5.) Opet lupas cifre. Nema tu zamene. Po toj tvojoj logici drzava treba da pobije i npr. sve bolesne od nekog opasnog i neizlecivog virusa npr. AIDS-a posto realno mogu naneti stetu tebi koji si npr. jos uvek zdrav. Zar i to ne bi po tvojoj logici bila odlicna zamena za milione zivota koji bi dozvoljavanjem njihove egzistencije bili ugrozeni?
6.) Odgovor isti kao pod 5.
) ti prisutan na casu ili nisi.
Re: Verovali ili ne 2
