Citat:
djunis82: sad gledam neke ranije poruke
Taneb: Snaga održavanja je 4,8KW (mada razmišljam se da je podignem na 7-7,5KW)
http://www.elitemadzone.org/p3249081
Zmajdin: Za paljenje gorionika potroši se goriva koje bi u konstantnom radu oslobodilo cca 1,2 kWh. Da se stabilizacija plamena i ne računa, neka bude samo paljenje: ako se gorionik u toku dana pali 10 puta, u vetar se baci 12 kWh. UžPri gašenju gorionika ventilator radi većom snagom od optimalne, time je iskorišćenost plamena manja, a i posle gašenja ventilator radi neko vreme na prazno, čerez izduvavanja rešetke i pripreme za sledeće paljenje. Tokom tog izduvavanja kroz kotao piči vazduh koji toplotu odnosi van. Zatim, dok gorionik ne radi, kroz kotao duva prirodna promaja koja ga takođe hladi, a toplota kroz dimnjak odlazi u "vetar". To je dodatnih, recimo 6 kWh, mož' bit' i (znatno) više.
http://www.elitemadzone.org/p3248561
Ako ja dobro sabiram, ispada da je bolje pali-gasi gorionik od održavanja vatre???
Recimo da sam tajmer podesio da radi svaka tri sata, po tri sata (da li će to biti dovoljno kad budu minusi napolju), ukupno 12 sati to znači da:
1) održavanje vatre 12x4,8 = 57,6kw bačeno
2) pali-gasi gorioni 4x1,2 = 5kw, pa neka je i x2 (Zmajdin recimo bio konzervativan kod procene gubitaka od pali-gasi opcije)
Jesam li dobro razumeo?
Nisam nikad merio koliko tačno ispadne na samu rešetku pri potpali, ali to je šaka peleta koja ne može da ima više od 100 grama, a i većina
od te šake proizvede neku toplotu koju će voda da pokupi. Predgorevanje odnosno stabilizacija plamena takodje nema gubitaka jer većinu
toplote koju gorionik proizvede voda pokupi, pa ne ide valjda u potpali i predgorevanju toplota odmah u odžak, mora valjada i to da prodje
kroz kotao!!! Mora da postoji iskorišćenje pa taman to bilo i 50%. Iskorišćenje u toku potpale nema nikakvog smisla ni meriti, a uz to nemoguće
je ni izmeriti, jer ima mnogo ugljen-monoksida i ni jedan analizator ne može to ni izmeriti.
Na Ecopell gorioniku predgorevanje je ciklus rada u kome je dozvoljeno da senzor plamena može i da na momente "ne vidi" vatru, a da pri tom
ne prijavi grešku. Iskorišćenje u toku predgorevanja je sigurno manje od iskorišćenja na nekoj od snaga, ali sigurno da nije 0%.
Nije mi jasno odakle ti da se sva proizvedena energija u toku održavanja baca u odžak?
“Recesija, ta opaka boljka hara i razjeda privređavanje, Amerika već određeno vreme kuburi z budžeti, Japanska se berza ljulja kao mala lađa na uzburkanom okeanu, Nemačka privreda posrće zbog ovo njihovo ujedinjenje, a bogami gospođe i gospodjo ne cveta cveće ni u naše preduzeće. Dolazi vreme reorganizacije, transformacije i sistematizacije."
Login
Re: Grejanje na pelet
), a bice mi korisno za ciscenje resetke.
